[過去ﾛｸﾞ] HUNTER×HUNTER強さ議論スレpart1114 [無断転載禁止]©2ch.net (957ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
165(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)03:43 ID:dk3JqMFX(31/46) AAS
>>164
今の流れがお前が訳のわからん横槍(>>76)を入れてきて>>80>>84で「教えてやった」だの「正しく反論した」だのいいだしたからそれについて聞いてるんだぞ？
で、73は二者間に限定してお前だけと言ってるのに他のやつの乱立関係ないじゃんってのが今の話。
つまり話をどんどん関係ない方向に引っ張ってるのはお前。
166(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)03:46 ID:dk3JqMFX(32/46) AAS
>>164
乱立の元祖=乱立の原因？
そりゃ文脈を読んでるんじゃなくて文意のすり替えだな。
文章読むときに思い込みで勝手に意味を付け加えちゃダメって国語で教わらなかったか？
167(1): 最強 ◆5LPd0VXjpw ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)03:47 ID:irjiT0rz(16/45) AAS
>>165
Cスレは二者間の話なんてしてないじゃん
ハンター強さ議論スレ全体の乱立の原因を言ってる
それをお前が無理矢理二者間にしてるだけ
お前がCスレの文法を読めずに文脈を誤解しただけだろ
乱立の原因を作ってるのはCスレだけじゃないよ
お前もだよ
と教えてあげてる
168(1): 最強 ◆5LPd0VXjpw ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)03:51 ID:irjiT0rz(17/45) AAS
>>166
え？
乱立したスレを保守し続けるのは乱立の原因になるだろ？
お前が乱立で出来たスレを保守するのやめれば元に戻るんだから
お前自身が>>98で
「乱立の原因作ったのお前だけ」
という文を
「乱立したのはお前だけ」
とすり替えたのに何言ってんだか
98 返信：名無しさんの次レスにご期待下さい＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/06/08(木) 22:38:39.21 ID:UFXxYD1g [16/18]
省1
169(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)03:51 ID:dk3JqMFX(33/46) AAS
>>167
69 今乱立の原因を作ってるのは君
73 乱立の原因を作ったのはお前だけ(俺はしてない)
76 乱立の元祖は…(←俺ともCスレの王とも関係のない乱立の話をいきなり持ち出す)
これで73が二者間以外の意味でとれる理由は？
意義の違うスレが立ってることは乱立にあたらないんだろ？
170(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)03:52 ID:dk3JqMFX(34/46) AAS
>>168
お前はこのスレが立つことに関しては前スレで認めてたのにまた主張が変わったのか、自分を正当化したいがためにどんどん矛盾がでてくるな。
171(1): 最強 ◆5LPd0VXjpw ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)03:57 ID:irjiT0rz(18/45) AAS
>>169
>>69でハンター強さ議論スレ全体を指してるのに
お前が勝手に狭めちゃ駄目だろ
>意義の違うスレが立ってることは乱立にあたらないんだろ？
>>76の時点で意義の違いなんて出てないし
ここでの乱立の定義はCスレの定義した>>69の「乱立」だろ
>>170
意義が違うなら認めると言ってるだろ
お前が「向こうにもお前のスレにもいきたくないから消去法だな。」なんて理由で保守してるので
詳しいこのスレの意義を聞かないと分からん
省3
172(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)04:03 ID:dk3JqMFX(35/46) AAS
>>171
なんでダメなの？俺とお前とCスレの王の立てたスレしかないじゃん。
まぁお前のスレは完全に無視してたが、乱立云々を議論するなら普通に二者間の話だよね？
あー、つまりあれか。
急に横槍いれて自分の持論での乱立を押し付けだしたということか。
ただのバカだなw
すでに答えたけど俺から見てお前らがキチガイだからだよ。
別にマシだと思うスレにいつくのは普通だと思うが、それがダメな理由は？
173(1): 最強 ◆5LPd0VXjpw ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)04:11 ID:irjiT0rz(19/45) AAS
>>172
文脈が滅茶苦茶になるから
スレ立てた奴が誰かなんて関係ないだろ
他の人も使うんだから
乱立云々は二者間の問題じゃないよ
スレを使う人間全員の問題
お前は個人的に嫌な奴がいたら乱立で立てられてスレであっても保守して良いって考えね
お前自身が乱立した訳じゃないからという理由で
俺からしたらそれはスレの意義ではないから乱立だけど
お前が乱立スレを保守し続けるのを止められる訳じゃないからどうしようもないな
174(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)04:18 ID:dk3JqMFX(36/46) AAS
>>173
ならないよ、文脈をしっかり引き継いでるじゃん。
Cスレの王も「今」と限定してるのに勝手に文脈を破壊して過去まで遡っちゃってるし。
乱立は二者間の問題じゃないけど誰が乱立したかは二者間の問題で議論して何らおかしくないね。
そうだな、嫌なやつがいておかしな議論しかしないスレには寄り付きたくない。
お前の理屈だとスレ利用者が次のスレ立てすること自体乱立に相当してしまうな。
いきなりお前のオリジナルの乱立の解釈を勝手に押し付けてきただけだということはよくわかったよ。
お前の考えは全く正しいと思わないし正しいと証明もできないだろうし迷惑なだけだからゴタゴタぬかさず消えてね。
175(2): 最強 ◆5LPd0VXjpw ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)04:28 ID:irjiT0rz(20/45) AAS
>>174
過去に乱立されたスレを
「今」お前が保守し続けてるんだから現在進行形だよ
一方お前は
ハンター強さ議論スレの乱立問題を
個人間の問題に変えちゃってる
後に「乱立の原因」を「誰が乱立したか」にもすり替えてたし
そもそも文脈読めてなかったのは明白
>乱立は二者間の問題じゃないけど誰が乱立したかは二者間の問題で議論して何らおかしくないね。
>>76時点では「誰が乱立したか」なんて話なかったよ
省10
176(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)04:31 ID:dk3JqMFX(37/46) AAS
>>175
>>69のどこに乱立が定義されてるの？
177(3): 最強 ◆5LPd0VXjpw ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)04:38 ID:irjiT0rz(21/45) AAS
>>176
>このままスレ放置するとずっとこのスレは残り続けるんだよ
>再利用もダメだとわがまま言って、スレ乱立を助長させてるのは君だよ？
>よしんば原因はCスレの王だとしても、今乱立の原因を作ってるのは君
「このスレが残り続ける」
「再利用もダメ」
それを
「スレ乱立を助長させてるのは君」
「今乱立の原因を作ってるのは君」
と言ってる
省12
178(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)04:41 ID:dk3JqMFX(38/46) AAS
>>177
そもそもCスレの王が乱立を定義したシーンは過去にも色々あったのだから、69だけのCスレの王のいう乱立の定義が全てが決まるわけじゃないのは当たり前だろ。
それに>>175の例え話は最初からこのスレが乱立だって前提で話してるから、つまりはは最初から偏見ありき。
意義の違うスレが立って(←これはお前にとっても乱立じゃない)、そこをたまたまそのスレの住人が保守したら乱立というのはただの言いがかり。
あと新国立とかいうよくわからんレッテル貼りもやめてくれ。
179(1): 最強 ◆5LPd0VXjpw ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)04:50 ID:irjiT0rz(22/45) AAS
>>178
過去の発言は文脈ではないだろ
「Cスレの王が心の中で思ってる乱立の定義」
なんて流石に知らんわ
今日の遣り取りから解釈しただけ
で、お前が知らないだけでこのスレは意義がない乱立スレだよ
1063で自分の気に入らない申請が6分差で通っちゃったから
拗ねて次スレでなかった事にしちゃっただけの我儘で立てられた
紛う事なき乱立スレ
新国立というのも
省5
180(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)04:56 ID:dk3JqMFX(39/46) AAS
>>179
どういう前提で話してるかはモロに文脈だよ。
つまりよく理解しないまま適当に横槍入れたから的外れなこといっちゃったってことね。
お前がそのレスでいう乱立の定義はお前のかってな線引きだよな？
それをレッテル貼りというよね。
コテもごめんだわw
181(1): 最強 ◆5LPd0VXjpw ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)05:02 ID:irjiT0rz(23/45) AAS
>>180
じゃあCスレの王の言う乱立とは？
どこのレスで前提が語られてるの？
お前の理屈だと新参はお前等の会話に過去スレ読まないと参加出来ない事になる
お前自身は過去の事なんて知らねーよって立場なのにな
俺は今日の遣り取りを文脈として正しく解釈しただけ
少なくとも>>67と>>69の文からは>>177通りに解釈出来る
Cスレがどういう意図で>>67>>69書いたか聞いてみろ
文を普通に読めば>>177の通りの解釈だ
新国立の何がレッテル貼りなんだ？
省2
182(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)05:09 ID:dk3JqMFX(40/46) AAS
>>181
んなもん何で俺がお前のために探してきてやんなきゃなんないの？
元々Cスレの王と話しててお前は部外者なんだから、的外れな横槍入れてきた迷惑なやつってことで話は終わりだ。
＞お前の理屈だと新参はお前等の会話に過去スレ読まないと参加出来ない事になる
当たり前だろ。
事情のわからないやつの横槍ほど迷惑なもんはない。
＞お前自身は過去の事なんて知らねーよって立場なのにな
関係のない過去の話なんか知るわけないだろw
横槍入れるならその会話に関係のある過去は把握しろってことだよ。
＞俺は今日の遣り取りを文脈として正しく解釈しただけ
省11
183(1): 最強 ◆5LPd0VXjpw ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)05:21 ID:irjiT0rz(24/45) AAS
>>182
ふざけんな
何で2chで会話してるお前等に横槍入れちゃいけないんだよ
ブログでやってろ
>当たり前だろ。
>事情のわからないやつの横槍ほど迷惑なもんはない。
>>67-75の間にCスレの王が過去に乱立の定義を語っていたと解る様にレスしておかないとその理屈は通じない
2chのスレを独占して横槍入れさせない権利なんてお前にはない
>関係のない過去の話なんか知るわけないだろw
>横槍入れるならその会話に関係のある過去は把握しろってことだよ。
省19
184(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/09(金)05:27 ID:dk3JqMFX(41/46) AAS
>>183
アホか、把握できないなら横槍いれるなといってるだけで把握できてたらいれてもいいんだよ。
権利とかじゃなくて普通に理解できてないなら参加しちゃダメでしょ。
ハンターハンター読まずに強さ議論に参加できないのと同じくらい当たり前のことだぞ。
6769でCスレの王のした乱立の定義はこのスレを乱立スレとする定義だろう。
それを否定している時点で73は違う定義でいってると断定できるよ。
こんな簡単な文脈すら読めないのか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 773 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s