[過去ﾛｸﾞ]
【勤続10年】処遇改善手当て金【2019年10月〜】 (1002ﾚｽ)
【勤続10年】処遇改善手当て金【2019年10月〜】 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
307: 名無しさん＠介護・福祉板 [] 2019/03/06(水) 19:40:19 ID:6MH2YMsd >>304 そんな決まりはないぞｗ ?最低1名は月8万アップor年収440万以上に改善にすること ?配分比率は10年介護 10年未満介護 その他の職種 で２:１：0.5にすること これを守れば配り方は各施設の自由だよ。10年選手で山分けでもいいし全職員で 配分比率に沿って分配してもいい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/307
308: 名無しさん＠介護・福祉板 [sage] 2019/03/06(水) 19:41:58 ID:dMYNn8Qc 3年毎に法改正があって、また今回みたいに条件があっての処遇改善だったら 上げざるを得ないだろ。 ８ヶ月待ってればハッキリするだろ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/308
309: 名無しさん＠介護・福祉板 [] 2019/03/06(水) 19:45:14 ID:6MH2YMsd >>302 そもそもリーダー級の判断も10年経験の判断も施設の裁量なでOKなんだから 施設が認めればダメも糞もないぞｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/309
310: 名無しさん＠介護・福祉板 [] 2019/03/06(水) 20:07:31 ID:91gPUX3r え？なに？支給されたら配りきらなきゃいけないのは分かったけど 施設が国に私の所には対象者が⚪⚪人います。って申告しなきゃいけないわけ？ そうだとしたら施設の裁量すぎるだろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/310
311: 名無しさん＠介護・福祉板 [] 2019/03/06(水) 20:17:23 ID:6MH2YMsd >>310 申告というか処遇改善計画を作って提出しなきゃいけないし、加算の取得状況はホームページで 公表しなきゃいけない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/311
312: 名無しさん＠介護・福祉板 [sage] 2019/03/06(水) 20:19:42 ID:cztnZhHy >>307 お前が知らないだけ。 厚生労働省の文書には「リーダー級の介護職員」と記載されている。 https://www.mhlw.go.jp/content/12601000/000460064.pdf このpdfファイルの6ページ 1.経験・技能のある介護職員において「月額8万円」の改善又は「役職者を除く全産業平均 水準(年収440万円)」を設定・確保 → リーダー級の介護職員について他産業と遜色ない賃金水準を実現 ※ 1.は、勤続10年以上の介護福祉士を基本とし、介護福祉士の資格を有することを要件としつつ、 勤続10年の考え方は、事業所の裁量で設定 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/312
313: 名無しさん＠介護・福祉板 [sage] 2019/03/06(水) 20:23:39 ID:cztnZhHy >>307 お前が知らないだけ。 厚生労働省の文書には「リーダー級の介護職員」と記載されている。 https://www.mhlw.go.jp/content/12601000/000460064.pdf このpdfファイルの6ページ 1.経験・技能のある介護職員において「月額8万円」の改善又は「役職者を除く全産業平均 水準(年収440万円)」を設定・確保 → リーダー級の介護職員について他産業と遜色ない賃金水準を実現 ※ 1.は、勤続10年以上の介護福祉士を基本とし、介護福祉士の資格を有することを要件としつつ、 勤続10年の考え方は、事業所の裁量で設定。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/313
314: 名無しさん＠介護・福祉板 [sage] 2019/03/06(水) 20:27:25 ID:dMYNn8Qc この１.技能、経験のある〜って項目はキャリアパスを行っているか否かで施設側は判断できるんだろうな。 キャリアパスやってないところはどうすんだろうな。 裁量ってのは同一施設勤続１０年とするのか、そうじゃないかは裁量ってこと。 >>293とか>>295とか 少しは勉強しろってな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/314
315: 名無しさん＠介護・福祉板 [sage] 2019/03/06(水) 20:27:43 ID:cztnZhHy >>310 申告の必要はない。 対象者が1人でも10人でももらえる金額は一緒だからな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/315
316: 名無しさん＠介護・福祉板 [] 2019/03/06(水) 20:28:31 ID:6MH2YMsd だからその「リーダー級の介護職員」の考え方が事業所の裁量なんだよｗ 施設が10人リーダー級だって言えば10人で山分けしてもいいんだぞ。 配分比率はもう決まってるんだからあとは施設での分配方法をどうするかだけの話だよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/316
317: 名無しさん＠介護・福祉板 [sage] 2019/03/06(水) 20:28:53 ID:nrCKY6fo >>284 10年以上またはそれに近い経験あるやつしか来ないからな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/317
318: 名無しさん＠介護・福祉板 [sage] 2019/03/06(水) 20:40:45 ID:cztnZhHy >>316 施設の裁量で対象者を増やしても、もらえる金額が増えるわけではないから1人あたりの取り分が少なくなるだけ。 その他の介護職にも金が回らなくなる。 リーダーレベルでもない奴に最高額を渡してたら、それも施設内で問題になるだろう。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/318
319: 名無しさん＠介護・福祉板 [] 2019/03/06(水) 20:47:26 ID:6MH2YMsd >>318 そうだね。だから多くの施設は頭を悩ませてんのよ。 うちは10年以上に４万10年未満に1.5万その他の職種に0.75万て感じの配り方をすると は思うけどね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/319
320: 名無しさん＠介護・福祉板 [sage] 2019/03/06(水) 21:06:11 ID:o1Qp/YVJ >>314 キャリアパスないとこはそもそも前回の処遇改善のときももらえてないはずだから、そもそも今回のやつももらえないのでは http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/320
321: 名無しさん＠介護・福祉板 [] 2019/03/06(水) 22:07:06 ID:e8QrIiQV クソシステム 企業努力もせず、社員も何も努力しなくて金を貰える散蒔きシステム 10年選手の居ない施設に入社する社員は出ない 10年選手が同時に辞めたら施設は潰れる 管理者がコントロール不能になるシステム 不要な人材とレッテルを貼られた人材しか介護に居ないのに、ヌケサク政策をしてどうするんだろう 介護の年収が500万になるなら ギリギリ我慢できる年収以上で最も楽な仕事になる 優秀だからサボりたがりの労働者は介護へ流れる 日本経済は破綻する 日本は介護に潰される http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/321
322: 名無しさん＠介護・福祉板 [sage] 2019/03/06(水) 22:28:44 ID:cztnZhHy >>319 単なる勤続10年以上に最高額を渡すのはルール違反。 まぁ、施設の裁量で勤続10年以上は全員リーダー級という事だろうけどw 今後「リーダー級」についても具体的な条件が出てくる可能性はあるだろうね。 以下は「リーダー級」が条件になる過程の意見。 それから、今回「経験と技能」というふうに言っているわけですから、単なる介護福祉士ではなくて、例えば日本介護福祉士会の行っているチームリーダー研修とか、介護福祉士の中でもより技能の高いと思われる職員がたくさんいるところを評価する。 そういう研修を受けているところで傾斜配分をするとか、そういう一定程度の工夫は最低でもすべきだと考えます。 最後に事業所内での配分は、私も先ほどの河本委員と一緒でございまして、厚労省の案どおり経験・技能のある職員にきちんと配られる、その他の職員に多く配られるようなことがあってはならないという案で賛成でございます。 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000203994_00009.html http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/322
323: 名無しさん＠介護・福祉板 [] 2019/03/06(水) 23:12:13 ID:6MH2YMsd >>322 なんども書くけどそんなルールないってばｗ国があなたはリーダーかどうかどうやって 調べるのよ。そりゃ今後ルールが変わる可能性はあるにしても今回はリーダーの条件 なんかないんだから。具体的な条件は10年勤続と施設が認めた介護福祉士ってことだけだよ。 事業所内での配分は2：1：0.5って具体的な条件も明示されてるじゃん。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/323
324: 名無しさん＠介護・福祉板 [sage] 2019/03/06(水) 23:20:18 ID:pHweRFuz 介護リーダーやら介護主任やらの役職があればリーダー級 役職がなければもらえないでいいじゃん だって、ない人は実際に平でしょ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/324
325: 名無しさん＠介護・福祉板 [] 2019/03/06(水) 23:28:00 ID:6MH2YMsd >>324 実際には経験5年の主任もいるし、経験20年の平もいるわけで、その辺は施設の裁量 できめていいよってのが国が出した結論だからね。ここで俺らがいくら議論しようが 意味ないでしょう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/325
326: 名無しさん＠介護・福祉板 [] 2019/03/06(水) 23:29:14 ID:e8QrIiQV >>323 論理的に考えなよ 第1の目的は離職率6年を伸ばす つまり、10年選手って美味しいよと思わせる事 10年選手が居ない施設にも出すなら、10年勤続する必要性を失う そんな最初から破綻した制度が続くとでも 100人の施設で10年選手10人 10人の施設で10年選手0人 同じにしたら、逆に笑える http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1550193048/326
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 676 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s