[過去ログ] 20世紀最大の捏造 ホロコースト 21 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
986
(1): 04/10/16 13:50 AAS
>>979
>SSは民間と違って壊れるの前提で能力以上の使い方をしてたということなのか

この辺はいろいろ数字が錯綜していて、プレサックも整合させるのに
苦労しているようだけれど、現在の、俺なりの「読み」を書けばこんな感じかなぁ。

ここでいう「運用基準」とは、焼却サイクル後半(もはや
頭蓋骨と大腿骨くらいしか残っていないであろう)の炉室
に、次の遺体を投入するタイミングのことであって、
これにより見かけ上、一体あたりの焼却時間が短縮される。

SS建設局による焼却棟T基本性能 250体(一体35分)
SS建設局による焼却棟T運用基準 340体(一体25分)
省5
987
(2): 777 04/10/16 13:54 AAS
>>985
> プレサックはアウシュヴィッツ以外の合計を510000人以下と推測している。

アインザッツグルッペだけでも50万は軽く超えそうなのに、それはチョット少ない気もする。
ぜひソースつきでよろしく。
988
(3): 04/10/16 14:10 AAS
>>987
>アインザッツグルッペだけでも50万は軽く超えそうなのに、
絶滅収容所とされてないのをだしてどうする気だ。
外部リンク[html]:www.vho.org
In June of 1995, Pressac granted an interview to Valérie Igounet,
which, along with post-interview changes as stipulated by Pressac,
was not released until 2000.[25]
In this interview, Pressac drastically reduced the number of victims as postulated by the official historiography for
'extermination camps'with the exception of Auschwitz:
"Chelmno: 80,000 to 85,000 instead of 150,000
省4
989
(1): 777 04/10/16 14:20 AAS
>>986
> 本当はどうだったんだろうねぇ。。

焼却のプロセスをオーバーラップさせるかたちでいちどきに数体焼却するという
やり方で、実際にどの程度時間がかかるかが分からないんだよなあ。
動物を火葬にする場合にはそういう例もあるらしいけど、人間の場合には
ふつうそういうことはやらないので参考になるデータがなかなか無い。
そこら辺が分かれば少しは焼却数の見当もついてくるような気がするんだけど。

>>988
> 絶滅収容所とされてないのをだしてどうする気だ。

もともとホロコーストの犠牲者数の話だったんだよ。
省3
990: 04/10/16 14:24 AAS
>>989
>もともとホロコーストの犠牲者数の話だったんだよ。
その数字があてにならない。
外部リンク[html]:maa999999.hp.infoseek.co.jp
「ある。前回の授業で説明した、終戦直後には156万人だったユダヤ人の生き残りは、
1994年には354万人にまで増えているということがその証拠だ。
991
(2): 04/10/16 14:30 AAS
>>988
不誠実な奴だな。
「62万〜51万の間、もしくはそれ以下」だろうが。
勝手に最小値だけ取り上げて固定化すんな。
それに絶滅政策に絶滅収容所以外の殺害が含まれるのは、
ヒルバーグの昔から常識中の常識。
ヒルバーグは絶滅総数510万、うち絶滅収容所250万、
うちアウシュヴィッツ150万、とかいう数字(ちょっとうろ覚え)を出していたはずだ。
992: 04/10/16 14:33 AAS
>>991
それならヒルバーグはなぜツンデル裁判でぼろぼろになったんだ。
993: 前スレ49 04/10/16 14:35 AAS
AA省
994
(2): 前スレ49 04/10/16 14:38 AAS
>991
あのー、ヒルバーグの犠牲者数の資料を
上の方にあげておきましたんで、またみてね。
>964あたりに有ると思うよ。
995
(1): 04/10/16 14:39 AAS
>>994
それはあくまでヒルバーグの推測だろ。
996
(1): 04/10/16 14:41 AAS
ツンデルってUFO話のあの馬鹿か。
997: 前スレ49 04/10/16 14:44 AAS
>995
今現在では誰が出した数字でも全て推計にしかならないよ。
1000。
998: 前スレ49 04/10/16 14:45 AAS
ああっ。早かったか。
ほんじゃ1000。
999: 04/10/16 14:45 AAS
>>996
外部リンク[htm]:www002.upp.so-net.ne.jp
嘘をその核心として選択した社会では、ヒルバーグの研究はたたえられている。
しかし、この名声は砂上の楼閣であり、彼は粘土足の巨人なのであり、その足が崩れ落ちるのも時間の問題である。
ヒルバーグ自身が不本意ながら、自分の研究を公平に評価している。
この本の責任出版者であるカウンテス博士への手紙の中で、彼はこう書いている。[220]
「うわすべりなことが、ホロコースト研究の分野では最大の病です。」
[220] Personal correspondence with R. H. Countess, June 21, 1988.
ホロコースト研究では品質審査がなされていないと述べたかどうか尋ねられて、
ヒルバーグは2000年にこのことを確認している。[221]
省4
1000: 777 04/10/16 14:45 AAS
>>988
リンク先読ませてもらったよ。
スイス出身のリビジョニスト、J・グラーフはインタビューしたイグネ(Valérie
Igounet)とプレサックがどういう文脈で話していたのかまでは紹介してくれてないね。
イグネは反修正主義者で本も書いているし、プレサックと何を話していたのか
ちょっと気になるところ。
1001: 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s