[過去ﾛｸﾞ] 20世紀最大の捏造 ホロコースト ２１ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
837(7): 04/10/08 01:27 AAS
>>777氏の>>812
>４２年７月のアウシュヴィッツ視察の際にヒムラーが語ったとされる話
>働けないユダヤ人も、容赦なく抹殺されねばならない。
資料の一部を取り出してそれが全体であるかのように 語るのはやめなさい。
ヘスの証言以外にヒムラーのそういう命令、発言があったというソースはあるの？
収容所の囚人の死亡率を下げろという命令とか、囚人を虐待したSSが処分されたとか、
>>821のような死亡者名簿（自然死でガス室等での処刑ではない）も残っているのに、
なぜ絶滅計画や飢餓計画のようなものが戦後の証言のみで、文書では残っていないの？疑問を感じないのか？
838(2): 825 04/10/08 01:52 AAS
>>837
言うまでもないが、こいつらはホロコースト捏造が一般に知られるのが恐ろしいから
一生懸命デタラメを振り撒いているのだ。決して、止めることは無い。
ナチにユダヤ人分離を唆し、多数の迫害を喜んでイスラエル建国利用した連中だ。
ロシア、東欧で迫害されたユダヤ人、チフスの犠牲者全部の人数分ドイツに
弁償金として払わさせたのだから、それに加担した連合国と共に、どこまでも
隠そうとする。裏にはナチも及ばない想像を絶する人種差別、人種抹殺の思想が
脈々と活きている。
841(3): 前スレ49 04/10/08 09:02 AAS
おっはよーごっざいまーす。
>777
解説は完璧ですね。資料までついているのはさすが。
俺が付け加えるとすれば、大戦末期には証拠隠しとしての
収容者の移動くらいのものかな。
アンネ・フランクがアウシュビッツからベルゲン・ベルゼンに
移されたのとかがそう。
収容所近くまで進行してきたソ連軍に収容者を確保されないために
移動させたといわれているね。
>837
省9
849(1): 777 04/10/09 00:18 AAS
>>837
> 資料の一部を取り出してそれが全体であるかのように語るのはやめなさい。
そういう批判をされるとは驚きだなあ。具体的な指摘に踏み込まないところを見ると、
たいした話ではないのかもしれないけど。
> ヘスの証言以外にヒムラーのそういう命令、発言があったというソースはあるの？
チェヒのカレンダリウムにもその指示があったことが書かれているのだが、
そこではヘスの手記の他に、APMO, Processo Höß, vol.6, f.85 がソース
として挙げられていた。アウシュヴィッツ国立博物館のアーカイブ（APMO）の、
そのヘスの裁判関係資料を見てみないと何とも言えない気がするなあ。
死亡率とか、懲罰とか、名簿の話は周知の事柄だと思うし、そこから疑問が湧いて
省10
850(5): 04/10/09 00:42 AAS
>>841
>>837
>あははは。オウム返しかいっ。
>でもこの場合は一部を取り出して全体であるかのように語ってはいないね。
言いたいことはそれだけですか？結局>>837の質問には答えずじまいなのですね。
>それと繰り返しは感心しないよ。
別に感心されようとか褒められようとか思ってませんから。
答えてくれるまで何回でも回答を求めます。
肯定派の方々は異なる意見と対話するポーズは見せているのに、
いざホロコーストに矛盾する資料を提示するとこのように逃げます。
省6
864(2): 前スレ49 04/10/09 10:49 AAS
ぐっもーにーん、えぶりばでぃ。
すごくにぎやかになったねー。
軍板のホロコーストスレは閑古鳥が鳴いてたよ。
俺に対するレスは>850でいいかな?
えーと、>837の中で質問といえば
> 収容所の囚人の死亡率を下げろという命令とか、囚人を虐待したSSが処分されたか、
>>821のような死亡者名簿（自然死でガス室等での処刑ではない）も残っているに、
なぜ絶滅計画や飢餓計画のようなものが戦後の証言のみで、文書では残っていないの？疑問を感じないのか？
でいいのかな。
めんどくさいけどぼちぼちに解答しませう。
省7
879: 前スレ49 04/10/10 09:53 AAS
ぐーてんもーるげーん。
なんかぼちぼち質問というか詰問されてるようなんで
答えられるだけ答えようかな。
>868
そのページを資料として出されるとは思わんかった。
出典が知りたかったんだけどね。
めんどくさいけど調べましたよ。(w
その死亡記録って91年にロシアから出ているSSのノートだよね?
発表年、欠けている間の記録からそう思うんだけど。
いわゆる「選別」後の収容者の名簿と死亡記録の載ってるヤツ。
省15
883(1): 777 04/10/10 13:07 AAS
すまん、訂正。 >>874、>>877 で
×別個に収用
○別個に収容
収用じゃ、意味がおかしいわけで・・・。
あとオーストリアがオースト「ラ」リアになってるし。
>> 前スレ49 氏
わたしも死因が記載されていない死亡者名簿しか見たことないので、
死因が分かる資料があれば見てみたいなあ。
病死者とそれ以外の区別はどうやらついているらしいので、何かあるんだろうけど。
でもリビジョのいう「自然死」（>837）っていうのは何が根拠なのか分からない。
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s