[過去ﾛｸﾞ] 20世紀最大の捏造 ホロコースト ２１ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
841(3): 前スレ49 04/10/08 09:02 AAS
おっはよーごっざいまーす。
>777
解説は完璧ですね。資料までついているのはさすが。
俺が付け加えるとすれば、大戦末期には証拠隠しとしての
収容者の移動くらいのものかな。
アンネ・フランクがアウシュビッツからベルゲン・ベルゼンに
移されたのとかがそう。
収容所近くまで進行してきたソ連軍に収容者を確保されないために
移動させたといわれているね。
>837
省9
848(2): 04/10/08 23:37 AAS
>>841
>777
> 解説は完璧ですね。資料までついているのはさすが。
単に移動があったという事実と、そのソース、個人的感想を付け加えているだけじゃないか。
何でそんなに褒めたたえられるのかわけわからん。
> 俺が付け加えるとすれば、大戦末期には証拠隠しとしての
> 収容者の移動くらいのものかな。
> アンネ・フランクがアウシュビッツからベルゲン・ベルゼンに
> 移されたのとかがそう。
> 収容所近くまで進行してきたソ連軍に収容者を確保されないために
省7
849(1): 777 04/10/09 00:18 AAS
>>837
> 資料の一部を取り出してそれが全体であるかのように語るのはやめなさい。
そういう批判をされるとは驚きだなあ。具体的な指摘に踏み込まないところを見ると、
たいした話ではないのかもしれないけど。
> ヘスの証言以外にヒムラーのそういう命令、発言があったというソースはあるの？
チェヒのカレンダリウムにもその指示があったことが書かれているのだが、
そこではヘスの手記の他に、APMO, Processo Höß, vol.6, f.85 がソース
として挙げられていた。アウシュヴィッツ国立博物館のアーカイブ（APMO）の、
そのヘスの裁判関係資料を見てみないと何とも言えない気がするなあ。
死亡率とか、懲罰とか、名簿の話は周知の事柄だと思うし、そこから疑問が湧いて
省10
850(5): 04/10/09 00:42 AAS
>>841
>>837
>あははは。オウム返しかいっ。
>でもこの場合は一部を取り出して全体であるかのように語ってはいないね。
言いたいことはそれだけですか？結局>>837の質問には答えずじまいなのですね。
>それと繰り返しは感心しないよ。
別に感心されようとか褒められようとか思ってませんから。
答えてくれるまで何回でも回答を求めます。
肯定派の方々は異なる意見と対話するポーズは見せているのに、
いざホロコーストに矛盾する資料を提示するとこのように逃げます。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s