[過去ﾛｸﾞ] 世界史板住民によるWikipedia執筆 第3版 (906ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
215: 2012/09/16(日)12:40 0 AAS
日本では人を呼ぶとき姓だけで呼ぶ方が主流だけども、
中・韓は同姓が多いのと音節数が少ないので、フルネームで呼ぶ方が主流だからなぁ。
家族ですら姓+名で呼ぶし。
バランスを取ればいいってもんでもなかろ。
216: 2012/09/16(日)14:36 0 AAS
しかし、中国版記事では「何梅協定」と「秦土協定」だから、
中国人的には短くする分には構わないのだろう。
むしろ「土肥原・秦徳純協定」って書き方をはじめて見た中国人は
日本側代表の姓は「土」で名が「肥原」なのかと思い込みそうじゃん？
217: 2012/09/16(日)18:46 0 AAS
まあ君がそう思うのは勝手だが、もし今の記事を改名しようと思うなら
そう書いてある資料を多く探すことだなぁ。
少なくとも私は初出で「梅津・何協定」と書く本はあまり見たことはないが
218: 2012/09/16(日)19:00 0 AAS
「何梅協定」と「秦土協定」だって日本側だけ略してるからバランス悪いじゃねえかｗ
219: 2012/09/16(日)20:14 0 AAS
害交官に記事名付けさせたら
支那駐屯軍司令官梅津美治郎及び華北軍分会代理委員長何応欽により交わされた
大日本帝国政府並びに中華民国国民党政府との間に於ける協定、みたいになるなw
220: 2012/09/17(月)03:05 P AAS
[[儒教]]
地の文に中途半端に旧字体や簡体字が混じっていたり
カッコ以外の約物が半角だらけだったり
文末が抜け落ちてたりと微妙にあちこち読みづらい。
編集した奴は中国人なのか？
221: 2012/09/17(月)07:37 0 AAS
自動翻訳だな
222: 2012/09/17(月)22:55 0 AAS
[[ジョン・ロー]]の3〜4行目がとんでもない事になってますが・・・
なぜ今まで誰も気がつかなかったんだろう
223: 2012/09/22(土)16:37 0 AAS
誤訳だな
224: 2012/10/24(水)03:02 Q携 AAS
キモヲタVigorous action
225: 2012/10/26(金)03:18 0 AAS
キモヲタっつーか
ロース悪は気違い在チョンとしてかなり有名ｗ
226(1): 2012/10/28(日)06:49 0 AAS
バビロニア王テンプレートに書かれている代数はどういう根拠なんだろう。
新バビロニアにリンクしているくせに、新バビロニアの建国者であるナボポラッサルが
111代目とかおかしいじゃん。
227: 2012/10/29(月)02:38 0 AAS
>>226
ひょっとすると、第1王朝から通して数えたものなのかもしれないね。
でも、カッシート期や混乱期の王の数がはっきりしてないから
わざわざ何代目って明記するのは不適切だね。
ちなみに、新バビロニアで言うと、ナボニドゥスのページが、かなり雑だね。
ナボニドゥス年代誌についての説明が、「紀元前600年ごろに」「書かれた」ものであると言ってる。
まだ即位すらしてないわｗｗ
また、ナボニドゥス・シリンダー（円筒形文書）のことを、「ナボニドスの円筒印章」などと誤訳している。
挙句の果てに、「ナボニドゥスの円筒印章」なるページ自体もある。
恐らく執筆者は、実物をよく分かってない人だと思う・・・。
省2
228: 2012/11/02(金)05:18 Q携 AAS
在チョンVigorous action解任投票中
229: 2012/11/03(土)12:17 0 AAS
各国語版のウィキペディアをざっと見た感じでは、第一王朝から通して
バビロン王が何代とかテンプレに書いてるのは日本語版だけみたいね。
というか一般に日本語版は歴代王の何代目か数えるのに妙なこだわりがある。
エジプトのファラオの場合でも何人か即位しているいないで議論があるけど、
バビロン王はそれに比べても資料の欠損が多くて分からないことだらけ。
テンプレの○代は外した方がいいと思う。
230: 2012/11/04(日)03:54 Q携 AAS
キモヲタVigorous actionの解任投票実施中
[[Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous action 20121030]]
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
231: 2012/11/04(日)07:14 0 AAS
気違いロース自演乙
投票アカに濡れ衣着せて無期限ﾌﾞﾛｯｸするのがみえみえ
232: 2012/11/04(日)09:40 0 AAS
なぜ解任を求めるのか理由をちゃんと書けよ。
理由も示さずギャアギャア喚くだけなら、
そんなDQNな意見とは反対の投票行動を取るぞ。
233: 2012/11/20(火)03:14 0 AAS
ゾロアスター教の記述がひどい。
日本語になってない。
234: 2012/11/25(日)19:12 0 AAS
毎度の事だが古くに書かれたのは出典の明記も徹底されてなかったからもれなく糞記事なので
気になる奴は不平を言ってばかりでなく遠慮せずにちゃんと書き直すべき。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 672 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s