[過去ﾛｸﾞ]
【縄文にアイヌ無し】ド新参民族アイヌ民族は簒奪者 (1002ﾚｽ)
【縄文にアイヌ無し】ド新参民族アイヌ民族は簒奪者 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 08:08:59 ID:0 アイヌ民族が誕生した時系列はこんな感じだな🤑 【石器】 ・本州 １１ー１２万年前 ・北海道 ３万年前 【アイヌ民族誕生の時系列・旧北海道民による襲撃・ド新参アイヌによる北海道侵略の流れ推定等】 ・そもそも北海道には日本・倭人系が広く進出していた（北海道元江別１遺跡の本州産の碧玉管玉、礼文町船泊遺跡本州産翡翠推定。阿倍比羅夫拠点の後方羊蹄） ↓↓ ・旧北海道民暴れる・北からの蒙古戦 ↓↓ ・北方白人旧モンゴル勢力と混じる ↓↓ ・旧北海道民が個人殺人事件程度でキレてテロ起こしまくり ↓↓ ・日本人が渡島半島まで追いつめられる ↓↓ ・ド新参アイヌ民族が誕生（ラングスドルフ１７００ー１８００年代等） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/9
10: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 08:11:49 ID:0 つまりアイヌ語とは例えるなら😂 韓国人が漢字や古代中国地域の言葉を「これはハングルが起源！」と後付けで決め付けるようなもん ハングルではなく「漢字」なのにｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/10
11: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 08:21:05 ID:0 アイヌ民族意識が誕生したであろう１８ー１９世紀 この辺りがアイヌ民族と あれだけアイヌに抗議しても「先住民族ではなく少数民族」と譲歩してくれないなら こっちも配慮減らしてどんどん核心部分を広めたろっとｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/11
12: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 10:28:00 ID:0 中世以後の蝦夷（えぞ）は、アイヌを指すとの意見が主流である。 鎌倉時代後期（13世紀から14世紀）頃には、現在アイヌと呼ばれる人々と同一とみられる「蝦夷」が存在していたことが文献史料上から確認される。 アイヌ文化は、前代の擦文文化を継承しつつオホーツク文化（担い手はシベリア大陸系民族の一つであるニヴフといわれる）と融合し、本州の文化を摂取して生まれたと考えられている。 その成立時期は上記「えぞ」の初見と近い鎌倉時代後半（13世紀）と見られており、また擦文文化とアイヌ文化の生活体系の最も大きな違いは、本州や大陸など道外からの移入品（特に鉄製品）の量的増大にあり、アイヌ文化は交易に大きく依存していたことから、アイヌ文化を生んだ契機に和人との交渉の増大があると考えられている。 具体的には奥州藤原氏政権の盛衰との関係が指摘されている。 鎌倉時代後期（14世紀）には、「渡党」、「日の本」、「唐子」に分かれ、渡党は和人と言葉が通じ、本州との交易に従事したという文献（『諏訪大明神絵詞』）が残っている。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/12
13: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 10:57:08 ID:0 >>12 🤑１３ー１４世紀にも「アイヌ民族」と書かれた文献は存在していない。『諏訪大明神絵詞』にも書いてない。 つまり当時にアイヌ民族意識は存在してない、他民族である この事実を自民党公式等に指摘しても誤魔化し続けている時点で敗北宣言のようなものであるｗ 「 主流 ＝ 真実とは限らない 」 主流にさえすれば真実となるなら、捏造が主流となると真実になる矛盾が生じるｗ 千葉ザイヌ脳は実に低レベル http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/13
14: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 10:57:59 ID:0 >>12 捏造・後付けである その主張は>>1をなんら論破できていない 千葉ザイヌ脳級である🤑 × 主流 ＝ 真実 ○ 某江戸しぐさが主流でも事実は捏造である アイヌ民族意識すら誕生していないのにアイヌだは捏造過ぎるｗ 結論 サヨクの捏造😊 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/14
15: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 10:59:12 ID:0 >>12 ＞ 鎌倉時代後期（14世紀）には、「渡党」、「日の本」、「唐子」 ↑↑まさにアイヌ民族と書いてない当時の史料ｗ 「オウム真理教の麻原民族」が縄文時代に誕生してないのと同じーー🤑🙄 【オウム】私は日本人じゃなくオウム人だった。麻原民族の一員として王国と尊師を守りたかっただけなんだ //leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1340146073/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/15
16: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 11:12:55 ID:0 民族の歴史じゃなくて呼称の定義の歴史で発狂してんのか 呼称なんてコロコロ変わるだろ 遊牧民なんて特にそうだが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/16
17: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 11:15:17 ID:0 >>16 その主張は>>1をなんら論破できていない 【 １３００年代の北海道（仮） 】 質問者「アナタはアイヌ民族ですか？」 北海道民「いえ違います。アイヌ？何ソレ？」 これで破壊できてしまうｗ🤑 アイヌ民族として誕生してない事実ｗ🤑 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/17
18: 世界＠名無史さん [saga] 2021/09/13(月) 11:18:54 ID:0 >>16 同民族ではないものを遊牧民で一纏め アホである別々の民族である😊 当時に実在してない民族なのに、歴史の間隔が思いっきり開いた後付けがアリなら 北海道の石器時代にいた人間は大和民族って主張も採用しないとダブスタだしなｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/18
19: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 11:27:03 ID:0 >>16 １３ー１４世紀に居た民族はせめて 「渡党、日の本、唐子民族」と言ってあげるべきであって １８世紀レベルのアイヌ民族なんて言うべきではないのである 「侵略・簒奪者がアイヌ」 当時にアイヌは誕生してすらいない😂 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/19
20: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 11:28:34 ID:0 >>16 もう一度言おう 「オウム真理教の麻原民族」が縄文時代に誕生してないのと同じーー🤑🙄 【オウム】私は日本人じゃなくオウム人だった。麻原民族の一員として王国と尊師を守りたかっただけなんだ //leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1340146073/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/20
21: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 11:52:53 ID:0 俺が立てたスレって人がなかなか集まらねーな 今回はスレdat落ちオチせずにいけるだろうか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/21
22: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 12:58:30 ID:0 あらかじめQ&A問答集を作ってそれをコピペして政治的闘争をしたいただけの人のスレには集まらないよ ここは政治系の板じゃ無いからね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/22
23: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 21:53:08 ID:0 繰り返すが重要なのはアイヌの北海道における先住民性であり 縄文人は朝鮮南部や樺太千島にもいた（土器や骨が出ている）。 樺太の縄文人の子孫の樺太アイヌが北海道に来てもの彼らは 縄文人の子孫ではあるが北海道の先住民ではない。 そういう証拠は考古学的、歴史学的、遺伝学的に複数出ている。 それに対して前スレまでは誰も反論できていない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/23
24: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 22:00:13 ID:0 >>23 そう、先住民族ではない 縄文人の子孫なら日本人もだしな そもそももっと濃いアフリカの方が北海道の先住民族となってしまう 後付けでいいならなんとでも言えるからな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/24
25: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 22:06:21 ID:0 >>23 このスレは前スレのない新スレではあるが ↓このスレのことなら千葉ザイヌがほぼ１人でアイヌの方持って捏造して暴れてただけだと思うｗ 文体も主張も似すぎだし ア イ ヌ ス レ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1625157225/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/25
26: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 22:08:26 ID:0 【日本の民族の時系列】 ・本州や北海道などの倭人が最古 ↓↓ ・倭人の後に倭人から他の民族等が誕生 ↓↓ ↓↓ ↓↓ ・ずーっと後にやっとアイヌ民族が誕生ｗ ちなみに縄文人も後付けの呼称であり縄文人という集団は当時には居ない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/26
27: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 22:12:45 ID:0 【 １３００年代の北海道（仮） 】 質問者「アナタはアイヌ民族ですか？」 北海道民「いえ違います。アイヌ？何ソレ？」 これで破壊できてしまう アイヌ民族として誕生してないのに、アイヌとしたがるのは願望以外のなにものでもない 後付けでいいなら北海道の先住民族はファイナルファンタジー民族と言う後付けも採用すべきであるｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/27
28: 世界＠名無史さん [sage] 2021/09/13(月) 22:15:32 ID:0 後付けでいいなら 「北海道の先住民族は、ファイナルファンタジー民族」 と言う後付けも採用すべきであるｗ 大切なことなのでもう一度 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1631420503/28
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 974 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s