[過去ﾛｸﾞ] 【縄文にアイヌ無し】ド新参アイヌ民族は簒奪者★２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
180: 2021/11/08(月)23:01 ID:0(180/1000) AAS
>>177
縄文晩期といっても亀ヶ岡とか一部の渡来人と接触してるタイプだからな
縄文由来の文化ではない
181: 2021/11/08(月)23:01 ID:0(181/1000) AAS
>>178
縄文だな良かった良かった
朝鮮半島からも縄文系が出土
【縄文時代と朝鮮半島】韓国南部の古代遺跡（２）慶尚南道・慶尚北道南部（高霊、金海、釜山）東三洞貝塚展示館（市立釜山博物館に所属）は、多数の土器、石器、骨角器、儀礼用具の中に縄文土器や九州産の黒曜石も展示
//www.nishida-s.com/main/categ2/korea-2/korea-2.htm
＞ シニ・ガイ文化からは、青銅器を模倣したと考えられる石製品が出土するが、骨角製品が多く、土器の突出した口縁部には刻みが施される。これは日本の縄文時代晩期終末〜弥生時代にみられる刻目突帯文土器と似たものである。
182(2): 2021/11/08(月)23:02 ID:0(182/1000) AAS
>>179
縄文時代のインド人は？
日本列島にいないけど縄文？
この謎理論展開が気になる
コロナでもそうだが、どういう人間がこうなってるのか
183(1): 2021/11/08(月)23:03 ID:0(183/1000) AAS
この刻目突帯文土器
これが渡来人初期の地域と沿海州のみに見られる
これがエベンキ
184(1): 2021/11/08(月)23:04 ID:0(184/1000) AAS
478出土地不明2021/04/08(木) 17:48:06.25ID:sGYHPGA0
>>474
稲作渡来民という言葉自体、無勉無学無知のパッパラパーが作った中卒ギャグだろ
縄文末の渡来人、いわゆる弥生人は渡来時に稲作を持ってきていないんだから
持ってきたなら弥生開始土器である刻目突帯文土器が最初に登場する島根あたりから
稲作が始まっているはずではないか
渡来後、彼らの子孫たちが西日本中に拡散していく中で、単に九州北部の子孫たちが
最寄りの朝鮮南部から稲作を取り入れて始まっただけの話
日本最古の稲作遺構の菜畑の弥生人たちは朝鮮土器を一つも作っていないのだから
185(1): 2021/11/08(月)23:04 ID:0(185/1000) AAS
481出土地不明2021/04/09(金) 19:11:34.24ID:cRmriyAB
>>480
正解
北方モンゴロイド形質の人骨は弥生早期から現れ始める
つまり渡来人は弥生早期以前に渡来しているという事
弥生早期以前の渡来人の痕跡は刻目突帯文土器だけ
479の李亨源の論文は発表当時から知っているが、支持している考古学者は
ほとんどいないのではないか？
省14
186: 2021/11/08(月)23:06 ID:0(186/1000) AAS
25出土地不明2021/09/17(金) 12:56:52.61ID:2a6Q1IX1
>>24
おまえ朝鮮半島での突帯文土器の出土例がいくつあるか知ってるか？
華南ブタチックインドシナピーノのおまえ
たったの8例くらいしかないの
明らかに朝鮮半島の土器文化ではない
しかも最古のものから器種組成に壺がある
ところが日本の刻目突帯文土器は出雲あたりに最初に伝わった当初は壺という器種を
持っていなかった（前池式）
日本の刻目突帯文土器に壺という器種が登場するのは刻目突帯文土器が
省17
187: 2021/11/08(月)23:07 ID:0(187/1000) AAS
>>182
？？？
もし当時のインドが縄文系文化なら含めていいな
縄文の概念も無い頃の親として
188: 2021/11/08(月)23:08 ID:0(188/1000) AAS
303出土地不明2021/09/09(木) 11:29:19.48ID:pmGWBJLu
>>289
三流考古学者の三流ゴミカスコメント乙
外来人の入植があれば彼らの故郷のオリジナルの外来土器そのものが確実に伝わるが、
外来系土器があるからと言って外来人の入植だとは限らないんだぞ
むしろ外来系土器の99.9％は外来人の入植によって伝わったものではなく、
在来人が搬入した外来土器を元に在来人がコピーしたコピー土器なんだぞ
弥生中期になると大量の朝鮮系土器が出土し始めるが、おかしな事に半島人が
入植した事を証明するオリジナルの朝鮮土器そのものがメインに出土する入植痕遺構が
ないんだよ
省14
189(2): 2021/11/08(月)23:09 ID:0(189/1000) AAS
まず渡来人ほぼエヴェンキ確定ってのを覚えよう
すべてそっから考えろ
190: 2021/11/08(月)23:10 ID:0(190/1000) AAS
>>189
極論過ぎるｗ
縄文時代に多数渡来
縄文人も渡来人
人種が確立してない地域お人間なら特に
191: 2021/11/08(月)23:11 ID:0(191/1000) AAS
>>182-185
朝鮮も縄文人と
朝鮮半島からも縄文系が出土
【縄文時代と朝鮮半島】韓国南部の古代遺跡（２）慶尚南道・慶尚北道南部（高霊、金海、釜山）東三洞貝塚展示館（市立釜山博物館に所属）は、多数の土器、石器、骨角器、儀礼用具の中に縄文土器や九州産の黒曜石も展示
//www.nishida-s.com/main/categ2/korea-2/korea-2.htm
192(1): 2021/11/08(月)23:12 ID:0(192/1000) AAS
多数渡来した根拠は？
縄文時代、弥生早期でもなく４０００年前以前の渡来（南方説か？）の根拠は？
そんなもんないだろ
193(1): 2021/11/08(月)23:12 ID:0(193/1000) AAS
>>189
つまり
縄文時代に朝鮮半島・中国からの渡来は０人と？
頭おかしいだろ
194: 2021/11/08(月)23:13 ID:0(194/1000) AAS
縄文人には文化的確変とかもなく、ずっとどんぐり食ってたような印象しかあたえない
それが縄文人
195(2): 2021/11/08(月)23:14 ID:0(195/1000) AAS
>>193
縄文時代といっても最近まで２０００年前までを縄文と言ってたんだぞ
４０００年前以前なら「渡来人？あるわけない」は悪魔の証明にすぎん
196(1): 2021/11/08(月)23:15 ID:0(196/1000) AAS
インド縄文人説を世界にうちたてろよ
頭おかしいと思われるのわかって言ってるんだろ？
でなきゃただの低能児だが
197(1): 2021/11/08(月)23:16 ID:0(197/1000) AAS
エヴェンキほどむしろ渡来人がエベンキに近いって理解できなんじゃないだろうか
198(2): 2021/11/08(月)23:17 ID:0(198/1000) AAS
渡来人はほぼエベンキ
これ確定
ほぼ確定
そのうち答えがソースつきで出るレベルで確定
でエベンキ脳ほどこれを理解できなくしてる？
199(1): 2021/11/08(月)23:17 ID:0(199/1000) AAS
>>192>>195
千葉ザイヌ脳は頭おかしくてワロタ
朝鮮は当からの流入０人説（笑）
＞ 7000年前の縄文時代前期には、九州北部と朝鮮半島南部には漁撈民が移動生活をしながら海峡を往来していた。
//ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%9D%E9%96%A2%E4%BF%82%E5%8F%B2#:~:text=7000%E5%B9%B4%E5%89%8D%E3%81%AE%E7%B8%84,%E3%82%92%E5%BE%80%E6%9D%A5%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%9F%E3%80%82
【縄文】むしろ縄文人が朝鮮半島へ流入していた？ 弥生人ＤＮＡで明らかになった日本人と 半島人の起源 ー朝鮮半島に渡った縄文人ー 「韓国人は、縄文人と大陸人の混血」が意味することは、半島は元々列島からの縄文人が、先住民として住み着いた土地であり、その後、大陸北方から他民族が侵入してきて先住の縄文人と交雑し入替り、両者のDNAを有する半島人が誕生した、ということ
//plaza.harmonix.ne.jp/~udagawa/nenpyou/yayoi_DNA.htm
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 803 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s