[過去ﾛｸﾞ] 【縄文にアイヌ無し】ド新参アイヌ民族は簒奪者★２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
9(1): 2021/11/07(日)19:52:25.42 ID:0(9/1000) AAS
>>7続き(´・ω・｀)
・アイヌ村阿寒湖アイヌコタンすら薄い某アジア人顔が多いもよう「一部の濃い顔は北方外国人ロシアモンゴル顔感が強いか（北からの蒙古・旧ロシアモンゴル地域とオホーツク・トビニタイ関係か）」
・戦前の沖縄もアジア顔薄い顔がかなり見られ、
「なんと琉球王の尚泰王すらアジア顔でツリ目のもよう」。戦後の沖縄はアメリカに敗戦し占領、強制性交問題や混血等と関係あるか？
・「渡来人が多いとされる四国」の愛媛県ノッチ（お笑いコンビデンジャラス）ですらシベリア・北海道に似た遺伝子が出てるとされる（ハプログループG系か？
・つまり某アイヌ左翼が言う「縄文DNAとは一部の偏向で、縄文期のDNAの一部の種類を含めているに誘導工作にすぎず、縄文期DNAは種類が豊富で縄文期DNAの定義を広げると「広い範囲で縄文系」」と言えるだろうmtDNAハプロG、G1b、N9等
・つまりノッチのように「個人レベルで調べると濃いDNAは本州にもいると考えられる」
つまりアイヌは先住民族ではない、ド新参の証明
・ 弥生ーアイヌ誕生前の時期に倭人（＆日本人）が北海道に居る証拠がゴロゴロ発掘されてる
＝「アイヌが日本人よりも縄文に近いとか論点の核心には関係ない。」(しかもアイヌのDNAソースはサンプル数ゴミｗ)
省8
27(1): 2021/11/07(日)20:01:40.42 ID:0(27/1000) AAS
>>25続き(´・ω・｀)
アホみたいな偏向だからな、「人骨データ計１７人」の少なさもだが
・縄文１００％表記がイミフ。縄文時代のルーツをほぼスルー。縄文人はアジアの先祖じゃない・当時は移住０人で混血０人かのような表記は問題。
・「弥生時代は倭人時代。縄文終盤期も倭人関係が。」なのをスルーで縄文弥生古墳とひとまとめの工作で倭人とは別のような扱いは国賊級に問題。
・縄文・弥生という呼称はほぼ現代人が作った後付け・創作に過ぎない。
・ゴミ売新聞記事にも「古墳時代以降は渡来が少なかった可能性があると分析」とあるが、そもそも当時の渡来国は滅亡している。その時代の渡来人の遺伝子％と現代の大陸・朝鮮半島％も要調査。
・渤海国等を古来の日本は兄弟としているので、そもそも同胞的存在であり、現代の国賊エセ日本社会とも違う。
「悪徳な表記ビジネス・悪徳ラベルで消費者を勘違いさせる」的なやり方が、マスゴミ考古学界にもある、例外ではないということだろう。
【東北の倭人・弥生関係】（まあ倭人は縄文期レベルと考えていいが。そもそも東北より西の本州の方が古い）
・古墳時代前期（4世紀）の宮城県の入の沢遺跡の銅鏡
省8
54(1): 2021/11/08(月)05:14:41.42 ID:0(54/1000) AAS
前スレで書き逃げみたいなことしてスマンです…いや日曜と言えど用事があっての…(´・ω・｀)
んでですね、つまりイッチさんの言うアイヌ、ひいてはアイヌと日本人の差異を是非纏めて頂きたいのです…なんか遺伝子の話が良く飛び出してるけど、正直アイヌと日本って両翼の人が言う程そもそも差異が無いと思うんすよ…いや文化は持ってるけどね？だからアイヌが簒奪してるって言われても、現代のアイヌのうんたらかんたらって日本がNinjaとかゲイシャとか言ってるのとあんまり変わらん訳で、昔は日本人、とそんなには違わなかったと思うのよ。そもそもイッチさんはアイヌに今、家でも奪われたのか、或いは歴史書に「真実」では無い事が乗っているのが気に食わなくて、それを簒奪って表現してるのかな？歴史が簒奪されてるのか、今、日本人の正当な権利が簒奪されてるのか、どっちだろう？
139: 2021/11/08(月)22:41:12.42 ID:0(139/1000) AAS
シニガイ文化という沿海州ロシアの遺跡も「時期が同じ」という理由で縄文
なんやこの頭のつかいかた
201(1): 2021/11/08(月)23:19:37.42 ID:0(201/1000) AAS
>>199
7000年前の縄文時代前期には、九州北部と朝鮮半島南部には漁撈民が移動生活をしながら海峡
を往来していた。朝鮮半島の南部では縄文土器が発見されており、日本列島では対馬・壱岐、九州
北部から朝鮮半島由来の櫛目文土器があり、
全部年代別々だから
289(2): 2021/11/09(火)00:24:29.42 ID:0(289/1000) AAS
>>286-287
>>108さんい答えてやれよｗｗｗｗ
渡来がーーーｗｗ縄文も渡来系ねｗｗｗｗ
302(1): 2021/11/09(火)00:37:03.42 ID:0(302/1000) AAS
まあ微々たるもんが入ってきてたとしよう
それがお前の言う「多様な民族」に当てはまるか？
世界からそうみなされるレベルで多様といえるか？
お前ひとりの思い込みじゃなくてな
425: 2021/11/09(火)02:32:26.42 ID:0(425/1000) AAS
>>424
「百済古墳カスチョン日本人」みたいに言ってる千葉ザイヌ脳たち
ちな俺はエヴェンキガー系じゃない別人さんな😂😂😂
638(1): 2021/11/10(水)00:21:19.42 ID:0(638/1000) AAS
>>630
横から失礼
古墳は兵庫が最も多いから関西よりもってことは無いな
まぁ千葉群馬とかも多いけど
693: 2021/11/10(水)01:35:53.42 ID:0(693/1000) AAS
はからずも
中国朝鮮の奴らの方が戦後直後よりアイヌ復権運動にご執心😘😘😘😘😘
敵の敵は味方理論で沖縄アイヌに忍び寄る縄文遺伝子ゼロパーの奴らｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本を分断するのが楽しいんだろうねぇ😘😘😘😘😘クズ共が👹👹👹
867: 2021/11/13(土)14:55:05.42 ID:0(867/1000) AAS
>>864
そこだわな(´・ω・｀)
まず一重が縄文に居ない証拠もない
【考古学/縄文弥生】骨が語る日本人の歴史 じつは「弥生人顔」も存在しなかった。骨考古学の最新研究によって、歴史学の通説を科学的に検証
//www.chikumashobo.co.jp/product/9784480068316/
＞ この本の内容
＞ 発掘された古人骨を調べ、当時の人の様子を明らかにする「骨考古学」。
＞ その進展によって、日本列島の歴史は大きく書き換えられねばならないことがわかってきた。
＞ 実は縄文人は南方からやってきたのではない。大陸から渡来した弥生人が縄文人を駆逐したというのも本当ではない。
＞ そもそも「弥生人顔」など存在しない―
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s