[過去ﾛｸﾞ] 【縄文にアイヌ無し】ド新参アイヌ民族は簒奪者★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
65(1): 2021/11/21(日)01:20 ID:0(65/1000) AAS
放出は調べて律儀に答えてたやん
66: 2021/11/21(日)01:20 ID:0(66/1000) AAS
>>61
テンプレで語り済みだが「濃さ」なら
日本人に０.１％でも濃いのがいるなら
人口的に１０万人は居ることになる
ちなアイヌ総人口はおよそ２万人ぽっち(;^_^A
あと石器の方が古く、北海道は本州より遥か後(;^_^A
67: 2021/11/21(日)01:21 ID:0(67/1000) AAS
日本の黒いやつあつめて黒人になると思うか？
68: 2021/11/21(日)01:22 ID:0(68/1000) AAS
新喜劇ネタは答えられないの？関西人なのに
69: 2021/11/21(日)01:22 ID:0(69/1000) AAS
>>65
「放出は調べて律儀に答えてたやん」
「ザコシショウ知ってるってことはGメンズ知ってる？」
これ誰に言ってんのか分からん(;^_^A
人違いかしらんが
70: 2021/11/21(日)01:25 ID:0(70/1000) AAS
>>61
>>54と↓これもあわせて読むといい(#^.^#)
【胡散臭い権威主義/論文界】「研究 再現性 の危機」–nature、1500人を調査 過去の研究では、心理学では40%、がん生物学では10%という数字か？「“再現性の危機”はありますか？」という質問には、52%が「はい、深刻な危機があります」と回答し、38%が「はい、若干の危機があります」と回答か
//www.enago.jp/academy/replication_crisis/
【胡散臭い権威主義/論文界】すべての論文は嘘だと思って読みなさい
//scienceandtechnology.jp/archives/3990
【胡散臭い権威主義/論文界】医学生物学系の論文の70〜90％に再現性がないという記事を読みましたが、
//detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13122059243
71: 2021/11/21(日)01:29 ID:0(71/1000) AAS
霊長類研究所はやっとお灸をすえられた
次は遺伝子考古もやられないとな
東大とかグループ規模で不正ｗｗｗ
72: 2021/11/21(日)01:37 ID:0(72/1000) AAS
「再現性の危機」とは
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
再現性の危機（さいげんせいのきき、英: replication crisis, replicability crisis）とは、多くの科学実験の結果が他の研究者やその実験を行った研究者自身による後続の調査において再現することが難しい、もしくはできないという科学における方法論的な危機のことである[1]。
この危機には長い歴史があるが、「再現性の危機」というフレーズそのものは2010年代初頭に注意を集める問題の一部として名づけられた。
実験の再現性は科学的方法論において欠かせない部分であるため、有意な理論が再現できない実験研究に基づいている科学の多くの領域において、研究の再現ができないことは潜在的に破滅的な結果をもたらす。
再現性の危機は特に心理学（社会心理学）と医学の領域で広く議論されてきた。これらの領域においては古典的な結果の再調査やその結果の妥当性の評価、そしてもし妥当でないならばなぜ実験の再現が失敗するかの理由について多くの努力が行われてきた[2][3]。
科学一般
1500人の科学者を対象にした2016年の調査によれば、70%の研究者が他者の実験の再現に失敗した（50%の研究者は自身の研究の再現にも失敗している）。この数字は分野によって異なる[4]。
省8
73: 2021/11/21(日)01:47 ID:0(73/1000) AAS
京都大学の霊長類研究所の不正（研究所規模の問題）
東京大学のグループ規模の不正
こういう現実を見てしまうと「再現性の危機」を踏まえ今の仕組みは良くないね(´・ω・｀)
ノーベルの山中教授すら「不正を見抜けなかった」つって身内から出してる
【胡散臭い権威主義/論文界の腐敗問題】京大ｉＰＳ研の研究論文に捏造や改ざん 山中所長「強く後悔、反省」「残念ながら論文不正を見抜くことはできなかった。」
//asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1516623049/
74: 2021/11/21(日)02:10 ID:0(74/1000) AAS
「濃い」奴なんざ日本人にも大量におるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
問題はそいつらが日本史超ド新参ということだが😅
前スレで某千葉ザイヌくんが沖縄九州東北を縄文濃い顔ガー！の代表として挙げていたがモロ白人レイプ地域ですやんか😅😅😅
縄文人＝薄い和顔だぞ😅😅😅😅😅😅濃い奴の方が新参で確定❤
のっぺり無毛症和顔チベット遺伝子🇯🇵→縄文人＝倭人＝古墳❤❤
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
北方ダウン症顔→鎌倉以降ド新参ダウン症顔C2オホーツクｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
彫り深い顔→鎌倉以降ド新参白人レイプ子孫ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
75(3): 2021/11/21(日)02:16 ID:0(75/1000) AAS
>>2
>なら北海道縄文人は本土人日本人と言える。
本土日本人は遺伝的に渡来系弥生人の影響を大きく受ける
76: 2021/11/21(日)02:19 ID:0(76/1000) AAS
そもそもサンプル数100に満たないゴミの捏造クソデータでイキってる千葉ザイヌウンコさん…😂
何が
「縄文70%に嫉妬(ｷﾘｯ」
だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前らオホーツクアイヌは99%オホーツクC2ダウン症の奴が99%な？これを否定してみろよ千葉ザイヌボケカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
77: 2021/11/21(日)02:24 ID:0(77/1000) AAS
千葉ザイヌウンコの近影らしいな
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
78(2): 2021/11/21(日)02:29 ID:0(78/1000) AAS
捏造縄文70%（）の奴ら以外のアイヌ達はDNA提供拒否ってるらしいな
だからサンプル数がゴミらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんで拒否ってんの？やましいことでもあるか？背乗り朝鮮オホーツクってバレるからか？あっ……😂😂😂😂😂😂😂
79: 2021/11/21(日)03:20 ID:0(79/1000) AAS
>>75
＞ 本土日本人は遺伝的に渡来系弥生人の影響を大きく受ける
？？？？？？？？？？？？？？？？？？
「 なら北海道縄文人は本土人日本人と言える。 」とどう話が繋がってるの？(´・ω・｀)文脈スルーするなよｗ
「日本人がアイヌより先に誕生しているから、「後付けがありなら」北海道縄文人は先に誕生した本土人日本人と言える。」と
「 日本がお父さん 」ってこったｗ
省2
80: 2021/11/21(日)03:22 ID:0(80/1000) AAS
>>78
そもそも実験等を本当に公平にやっているのかも疑わしいわなｗ
某霊長類研究所みたいにｗ
81: 2021/11/21(日)03:25 ID:0(81/1000) AAS
>>75
＞ 本土日本人は遺伝的に渡来系弥生人の影響を大きく受ける
千葉ザイヌ脳？
アイヌと弥生は大差ないって認めたのは誰だっけ？ｗ
82: 2021/11/21(日)03:26 ID:0(82/1000) AAS
>>75
重要なツッコミどうぞ(￣▽￣;)
千葉ザイヌ「征夷大将軍（ｷﾘｯ）」
おれ「？帯金具で東北北海道の日本行政系確認・斉明天皇元年（655年）青森帰属・冠位（お役人系）・出羽国・鎮守将・陸奥守等→とっくに日本人となっている。田舎ではあるが。アイヌ民族誕生より遥かに前。逆にアイヌは１８ー１９世紀辺りｗｗｗ」( ^o^ )」
千葉ザイヌ「関西弁ガー！タージンガー！」
おれ「？茨城県＆普通の日本人自慢問題を直視しよう！ｗ( ^o^ )」
千葉ザイヌ脳「縄文時代なんて無い！弥生時代の前は神代の時代しかない！となんで主張しないの？」
おれ「( ^o^ )19世紀のアイヌ神話は？ｗ世界はまず北海道が出来てアイヌの前は神が居て５色の雲に乗ってきたこれが真実って主張してこい。主張ガーとやった言い出しっぺのお前がして来いｗｗｗ」
83: 2021/11/21(日)18:53 ID:0(83/1000) AAS
>>78
ほんと大多数の外部からの調査をやってほしいよな
俺も参加したいｗ
アイヌ左翼たちはうさん臭過ぎる
【再現性の危機】うすら寒くなるような結果が多い
外部ﾘﾝｸ[html]:www.huffingtonpost.jp
84(4): 2021/11/21(日)20:53 ID:0(84/1000) AAS
アイヌと呼ばれる人々のDNAは縄文時代の人々のDNAに近い
逆に現代日本人のDNAは縄文時代の人々のDNAと遠く韓国人に近い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 918 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s