結局、ロシアに民主主義は根付かないのか (943ﾚｽ)
上下前次1-新
375(1): 2024/03/18(月)15:54 ID:0(374/940) AAS
>>372
>エリツィン時代の地獄の１９９０年代
それはソ連時代の延長線上なのでは？
376: 2024/03/18(月)21:53 ID:0(375/940) AAS
>>375
それは違うね。なんならむしろソ連時代の方がマシまである。
新生ロシアで社会主義から資本主義に転換するときに、「どうせ漸次的に転換しても経済にダメージがいくから、ダメージを最小限に抑えるために一気に転換しよう！」ということでショック療法が実行された。
そしたらロシアの経済は死んだ。
社会主義では競争が起きないから、ロシア製品は超低品質だった。でも、ソ連時代では国営だったから、赤字垂れ流しでも国がどうにかしてくれた。
でもショック療法で自由貿易に転じて、高性能な欧米商品が入ってくるとどうだ。ロシア製は全く売れなくなった。民営となった企業は大赤字をなんとかするために大規模リストラを実行。それでも倒産する企業が後を絶たない。
街には失業者であふれかえる。あとは言わなくてもわかるだろう？
ソ連崩壊前の1987年、ロシア人男性の平均寿命は過去最高の64.8歳だ。
しかしソ連崩壊後の1994年、ロシア人男性の平均寿命は過去最低の57.6歳だ。
377(1): 2024/03/18(月)21:55 ID:0(376/940) AAS
人々は、皮肉なことに社会主義が最低限の生活を保証していたことに気づいたのさ。
378(2): 2024/03/18(月)22:36 ID:0(377/940) AAS
>>377
ロシアは今でも社会主義国家なんですが
地域別の貧富の格差が民主主義国家日本の差の×30倍ぐらいあるだけで
379(1): 2024/03/18(月)23:09 ID:0(378/940) AAS
>>378
スーパーマーケットで多様な商品を自由に買える時点で社会主義じゃねぇだろ
380: 2024/03/18(月)23:11 ID:0(379/940) AAS
そんなの中国でもミャンマーでもキューバでもイランでも買えるだろ
381: 2024/03/18(月)23:45 ID:0(380/940) AAS
>>378
おまえの「社会主義」の定義が謎。一般的常識では、1992年以降のロシアは普通に資本主義。
というか、社会主義と民主主義は対義語じゃないぞ。
社会主義の対義語は資本主義で、民主主義の対義語は専制もしくは独裁。
今のロシアは資本主義だが、同時に建前だけ民主主義を掲げて実態は限りなく独裁に近い。
この種の独裁国家は20世紀後半にアメリカの肝煎りで「反共の防波堤」として中南米や東南アジアに数多く作られていたが、
ソ連崩壊後のロシアが似たような独裁に落ち着いたのは歴史の皮肉というべきか。
382: 2024/03/19(火)00:07 ID:0(381/940) AAS
>>379の「社会主義」の定義の方が謎だがな
383: 2024/03/19(火)00:31 ID:0(382/940) AAS
イカサマ選挙でプーチン当選したが
いよいよ終わりの始まりだな
384: 2024/03/19(火)01:24 ID:0(383/940) AAS
完全に個人独裁王朝じゃねえか
385(1): 2024/03/19(火)01:27 ID:0(384/940) AAS
社会主義とは、土地、資金、資源は全て国が一元的に管理して、国営企業が仕事始めに１年分の事業計画書を国に提出し、国はその計画書をもとに国営企業に材料を送る。
国営企業は国民に国から送られた材料を元に製品を作らせ、国民は労働の対価としてわずかな賃金を受け取る。国民に配られる賃金は大体同じである。
わずかな賃金でも、社会主義国は平等なので教育費や医療費は無料、食料も国から配給されるため大抵の場合問題はない。
今の中国やベトナムなどは、スーパーマーケットに行けば多様な商品を自由に買えるが、あれは改革開放政策を推し進めたからである。
なので、現在の中国・ベトナムは社会主義と資本主義の中間、いや、どちらかといえば資本主義と言えるだろう。『黒い猫でも白い猫でも鼠を捕るのが良い猫だ』というわけである。
私的には、かつてのアルバニア社会主義人民共和国がガチの社会主義に近かったとおもう。
386(1): 2024/03/19(火)03:06 ID:0(385/940) AAS
中国は中国共産党員だけが甘い汁を吸い、ロシアは更に酷くモスクワ周辺居住者とピンハネする役人だけが利益を享受できる
民主主義にも当然腐敗はついて回るが、社会主義は仕組み自体が腐ってきている
387: 2024/03/19(火)12:49 ID:0(386/940) AAS
プーチン再選でロシアから民主主義は完全死亡
388: 2024/03/19(火)20:46 ID:0(387/940) AAS
中国も国内規制してるから表に出にだけでドグマ溜まってそうだな
389: 2024/03/19(火)21:28 ID:0(388/940) AAS
>>386
今のロシア資本主義定期
390: 2024/03/19(火)21:35 ID:0(389/940) AAS
>>385
そもそもの社会主義の定義ってのは決まってない。社会主義はいろんな種類があるからこれが社会主義に近いと言えるものはない。ただ〇〇社会主義に近いと言うものならあるだろうが。
社会主義の体制についてもソ連などはちょっと違う。計画経済というものは国営企業が生産量を決めるのではなく国時代が今後何年で何を作っていくのかを決め、それに合わせてノルマが割り振られる。
自分も中国、ベトナムについては社会主義とは思わんが一応あそこは鄧小平主義と呼ばれるいわば政治が社会主義、経済が資本主義体制をとっている。
アルバニアの政治体制について詳しくはわからないから言及はできないが、社会主義の源流とも言える『労働者による国家』を体現した国はユーゴスラビアではないかと考えてる。あのようなボトムアップ方式はトップダウンを主軸としていた他社会主義国家とは一線を画していた
391: 2024/03/19(火)22:53 ID:0(390/940) AAS
共産主義、マルクス・レーニン主義、スターリン主義、トロツキズム、原始共産主義、毛沢東思想、主体思想、社会民主主義、民主社会主義、ユートピア社会主義、無政府主義、サンディカリズム、宗教的社会主義などなどなど、社会主義はたくさんの種類があるが、結局はどれも「全ての国民が平等な、パラダイスみたいな国をつくりてぇ」ってことなんだろうな。
急進的なのか漸次的なのか、民主主義なのか独裁主義なのか、管理者は国民全員なのか国なのか労働組合なのか違いはあるけど。
まあでも人間っていう生き物は「欲」でしか動かない生き物ですから。「お金を稼ぎたい」という欲があるからこそ働くし、技術革新が進む。
その点、社会主義は平等な分、欲も制限されるから経済が停滞するんだろうね。あと純粋に効率が悪い。
392: 2024/03/20(水)00:24 ID:0(391/940) AAS
日本は中国より社会主義しているという皮肉よ
393: 2024/03/20(水)00:34 ID:0(392/940) AAS
ロシアに自由を！
394: 2024/03/21(木)01:34 ID:0(393/940) AAS
プーチン演説ゴミだな、ありゃ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 549 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s