朝鮮人は弥生人ではないという現実 (240ﾚｽ)
上下前次1-新
2: 08/03(土)14:44 ID:0(2/238) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
本土日本人とは明らかに違う
3(5): 08/03(土)14:50 ID:0(3/238) AAS
世界の研究機関ランキング第1位は中国科学院の論文。2012年以来トップの地位を維持している。
論文
Genetic structure, divergence and admixture of Han Chinese, Japanese and Korean populations
4(3): 08/03(土)14:51 ID:0(4/238) AAS
RC, but F 3 results strongly suggest that it received gene flow directly through Han Chinese and Japanese
＞韓国人にもNEAC、SEAC、RCがありますが、F3の結果は、漢民族と日本人を通じて直接遺伝子フローを受け取ったことを強く示唆しています
Han Chinese and Korean are not well distinguished, while all the Japanese individuals cluster perfectly.
＞漢民族と韓国人は十分に区別されませんが、日本人はすべて完全に区別化されます。
★日本人は中韓とDNAで完全に区別可能。韓国人は日本人より北方漢民族に似ている。
韓国人は大陸と日本の混血。という結果。
5(1): 08/03(土)14:52 ID:0(5/238) AAS
>>3-4
画像ﾘﾝｸ[png]:imgur.com
外部ﾘﾝｸ[jpe]:imgur.com
6(1): 08/03(土)14:53 ID:0(6/238) AAS
>>3-4
画像ﾘﾝｸ[png]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
7(2): 08/03(土)14:53 ID:0(7/238) AAS
画像ﾘﾝｸ[png]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
8(1): 08/03(土)14:55 ID:0(8/238) AAS
>>1
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
中国の検査キット23魔方(23monfang)で日本人と朝鮮人のDNAを検査して比べた結果
半島人の50%は北京周辺の漢民族と結果が出た。
vahaduoの結果と一致してる
9(3): 08/03(土)14:56 ID:0(9/238) AAS
>>3
同じ論文で調べた遺伝的な距離
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
日本人と朝鮮人の遺伝的距離0.0033
沖縄人と日本人の遺伝的距離0.0062
日本人と北漢人の遺伝的距離0.0070
朝鮮人と北漢人の遺伝的距離0.0026
朝鮮人と南漢人の遺伝的距離0.0048
北漢人と南漢人の遺伝的距離0.0014
日本人よりも北方の漢民族に近い。完全に北方漢民族と本土日本人の混血人種
10: 08/03(土)14:57 ID:0(10/238) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
HLA
東北中国人と殆ど区別できない
11(1): 08/03(土)14:58 ID:0(11/238) AAS
韓半島に伝わる最古の正史「三国史記・新羅本紀」によれば、新羅の建国時の宰相（瓢公）は倭人（日本人）であり、始祖の朴赫居世についても倭人（日本人）説があること(瓢＝ひさご・ひょうたん＝朴＝半島南部古語）、王家の一つ昔氏の第４代王昔脱解は倭種・倭人（日本人）であり、新羅の建国当初は倭種・倭人が王位や大輔を占めるほど多大な役割を演じたばかりか、＜倭・倭コンビ＞がいなかったら、その後36人の新羅王が輩出する金王室もありえなかった。さらに金王室36代王の姪と高麗の始祖王との間に生まれた子供の流れが8代目以降の高麗王を占め、倭種・脱解の血は伝統ある新羅から禅譲を受けた王朝である高麗王朝にも流れ込んでいる。
（２）遺伝子、出土する古墳や装飾品、人骨、日本・中国・朝鮮・高句麗等の各種記録から古代朝鮮半島、とくに半島南部は日本人種が住んでおり(古代朝鮮人の骨格や遺伝子は日本人と極めて近い)、現代の基準で言えば半島南部(全羅道・慶尚道)は日本人種のものであった｡ 例えば、
◎ 半島南部の先住民が倭人(日本人)（弥生人＝百越系民族）であること
（半島南部考古学的遺物=九州北部遺物）
◎ 百済、新羅は日本の大和朝廷に対し従属（植民地）的地位にあったこと
◎ 大和朝廷（日本）による伽耶地域の支配（半島南部における多数の前方後円墳の存在）
しかし、現在の日本人と韓国・朝鮮人とは遺伝子上にも大きく隔たりがあり、朝鮮民族はモンゴル・中国系に近いものとなっており、古代朝鮮時代で発掘される人骨からわかる遺伝子とは大きく変質しているが、これは北方民族の朝鮮半島への度重なる侵攻や支配により、交配が繰り返され、遺伝子が入れ替わってしまったわけで、特に、AD 660百済滅亡・AD 663白村江の敗戦・AD 668高句麗滅亡により，百済・高句麗の王族・貴族・庶民等の多くの難民を日本が受け入れたが、残った男性は唐・新羅軍に殺され、女性は犯されて北シナ人の唐と新羅の子孫を残している。
そして、倭種・脱解の血は伝統ある新羅から禅譲を受けた高麗王朝に引き継がれたが、モンゴル「元」に攻められてかなりの倭種・倭人（日本人）系男性が殺され、「征服者は女性同伴ではなく、単身でやってきて半島女性と交わり子孫を残した」わけで、現在の韓国・朝鮮人の主な人種形成はやはり13世紀あたりのようです。
12(2): 08/03(土)14:58 ID:0(12/238) AAS
2022年、オーストリアのウィーン大学で行われた研究"Northeastern Asian and Jomon
-related genetic structure in the Three Kingdoms period of Gimhae, Korea
（『韓国金海の三王国時代における東北アジアと縄文人に関連する遺伝子解析』）"
（韓国ゲノミクスセンター、蔚山国立化学技術研究所協力）では、
朝鮮半島南部金海市に位置する4世紀 金官伽耶時代、大成洞(テソンドン)古墳
伝説の伽耶「首露王」の王陵から出土した被葬者の人骨を検査したところ、
墓主が縄文系のY染色体ハプログループとされるD-M116.1（D1a2a1）に属し、
殉葬者が弥生系ハプログループO-PH40（O1b2a1a2a1b1）に属すことが判明した。
13(2): 08/03(土)14:59 ID:0(13/238) AAS
>>3
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
We found that the present-day Han Chinese and Japanese have the most recent common ancestor that can be dated back about 3.0~ 3.6 KYA (corresponding to the Shang Dynasty in Chinese history). Korean and northern Han Chinese had frequent communications in ancient time, and the divergence time between the two populations was estimated as ~ 1.2 KYA (corresponding to the later period of Three Kingdoms of Korea, or the Tang Dynasty in China). And Japanese and Korean separated ~ 1.4 KYA, a little earlier than that of Han Chinese and Korean (corresponding to Asuka period in Japan, or in the middle of Three Kingdoms period of Korea).
現在の漢民族と日本人の共通祖先は最も新しいもので、約3.0～3.6KYA（中国史の殷王朝に相当）にさかのぼることができた。
朝鮮半島と北方漢民族は古代に頻繁に交流があり、2つの集団の分岐点は1.2KYA（朝鮮半島の三国時代後期、中国では唐の時代に相当）と推定されている。
また、日本人と韓国人の乖離は1.4KYAと、漢民族と韓国人の乖離よりやや早かった（日本では飛鳥時代、韓国では三国時代の中期に相当）。
14: 08/03(土)14:59 ID:0(14/238) AAS
【韓国】ソウル付近の百済跡で１６００年前の日本人居住痕跡が発見された
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
15(1): 08/03(土)15:00 ID:0(15/238) AAS
『宋書』では「弁辰」が消えて、438年条に「任那」が見え、
451年条に「任那・加羅」と2国が併記される。その後の『南斉書』も併記を踏襲している。
広開土王碑文（414年建立） : 永楽10年（400年）条の「任那加羅」。
『鳳林寺真鏡大師宝月凌空塔碑文』（924年成立）：大師の俗姓について
「任那の王族に連なる新金氏」としている。
『宋書』倭国伝のなかで451年、南朝宋の文帝が倭王済（允恭天皇に比定される）に
「使持節都督・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事」の号を授けた記述や
478年、南朝宋の順帝が倭王武（雄略天皇に比定される）に
「使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事安東大将軍倭王」
の号を授けたと記述している。
16: 08/03(土)15:01 ID:0(16/238) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.med.nagoya-u.ac.jp
画像ﾘﾝｸ[png]:imgur.com
ゲノムワイドなSTRマーカーからみた東アジアのヒト集団の遺伝的関係（「ソウルの韓国人」は「中国人」もしくは「中国系」と分類された円の中にいます。）（名古屋大学大学院医学系研究科・医学部医学科公開データより）
遼寧省瀋陽の漢民族とDNAが一致にしてる
17(1): 08/03(土)15:02 ID:0(17/238) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
18: 08/03(土)15:05 ID:0(18/238) AAS
>>7
論文
出雲と枕崎出身者を含む日本人のゲノム規模SNP データの解析結果は 「うちなる二重構造」モデルを支持する
Admixture ソフトウェアによる解析結果
次に各個人がさまざまな祖先集団からいろいろな割合でゲノムを伝えられた様子を推定した結果を図５（本論文のFigure 4）にしめしました。ここでは９個の祖先集団が存在したと仮定して、それらの割合をいろいろな色で示しています。もっとも右のオキナワ人および大部分の九州 (A)の人々は緑色で示された祖先集団から伝えられた割合が大きいのに対して、他の日本人には緑色の成分は少なく、大陸の集団にはほとんど緑色成分がみられません。一方、右からベトナム人、ダイ族、中国南部の漢族、中国北京の漢族には、ピンク色でしめした祖先集団がかなり伝えられていますが、ヤポネシア人にはほとんどピンク色成分がありません。中国南部の漢族、中国北京の漢族、韓国人に多い水色で示された祖先集団の成分は、北海道から九州（B)までのヤマト人には多少みられますが、九州（A)とオキナワ人にはわずかな割合しか伝わっていません。これら南部の２集団を除くヤポネシア人には、茶色の成分が半数以上含まれていますが、韓国人では３割程度見られます。
>>8
50%以上の漢民族 3割の日本人という結果が一致してる
19(1): 08/03(土)15:08 ID:0(19/238) AAS
>>9
>>7>4
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:imgur.com
日本人と漢民族はアイルランド人とハンガリー人よりも遺伝的に離れている。
朝鮮半島人に1番近い人種は河南省の漢民族である
遺伝的な距離から本土日本人と北方の漢民族の混血人種は確定
20: 08/03(土)15:09 ID:0(20/238) AAS
>>19
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
21(1): 08/03(土)15:11 ID:0(21/238) AAS
結論
弥生人は西遼河流域の人(現代朝鮮人の遺伝子の27%)
朝鮮人は日系(縄文弥生人)と漢民族の混血人種で弥生人ではない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 219 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s