「ホロコースト否定」の嘘 (265レス)
上下前次1-新
104(1): 09/23(月)15:30 ID:0(104/265) AAS
>>103
俺はドイツ語の原文を挙げたが、お前は一字も書けないのはなんで?
読んでない証拠やん
105(1): 09/23(月)15:31 ID:0(105/265) AAS
>>101
お前も該当箇所読んてないじゃないか
だって全く違う箇所出してきてるんだから
106: 09/23(月)15:32 ID:0(106/265) AAS
>>104
だからお前のだしたの全く違う箇所だろ?
溜め込んでたコピペやっただけだよね?
でもそのコピペ反論になってないんだよ
107(1): 09/23(月)15:36 ID:0(107/265) AAS
>>105
お前はアホか?
じゃあ、共産党のホームページ持ってきて、日本はホロコーストやってました。
ソースはこれです。
って通用するか?
しないだろ。
ドイツ語の原文を出せって。
108(1): 09/23(月)15:37 ID:0(108/265) AAS
>>107
お前人に同じこと書き込むなとかいうくせに今やってることは同じ内容延々と書き込んでるだけじゃないか?
ホロコースト否定論とはそんなものなのかよ
109(1): 09/23(月)16:07 ID:0(109/265) AAS
>>108
あのなあ。
日本語の訳の分からないページを出して、ここに書いてありますって、それは通用しないだろ。
まあ、100歩譲って、普通の人は納得するだろうよ。
修正派から見たら、反論出来ないって判断されても仕方ないよね?
ドイツ語の原文を出せない訳だし。
省1
110: 09/23(月)16:09 ID:0(110/265) AAS
あと、ヒトラーの絶滅命令が存在してないのは、正史派も修正派も両方とも同意してること。
そんな訳の分からないページで、世界的な歴史合意は覆らないよ。
残念ながら
111: 09/23(月)16:12 ID:0(111/265) AAS
あと、斎藤知事は関係ないだろ
112(3): 09/23(月)16:13 ID:0(112/265) AAS
>>109
いやお前が出してるのコピペだよね?
その画像市販されてる本の中の画像なんだけど?
それが納得できないってどういうこと?
それとお前のコピペはリンク先とはなんの関係もない部分だが、反論になってないことは認めるよな?
113(1): 09/23(月)16:26 ID:0(113/265) AAS
>>112
ヴィルヘルム・シュテークリヒ 元ドイツ国防軍将校、法学博士によるものだが?
114(2): 09/23(月)16:28 ID:0(114/265) AAS
>>112
だから、翻訳される時に語彙が変わるのが理解出来ないの?
知らんのか?
お前は対等にやり合ってるつもりかも知れないけど、中立的見解から見たら、ドイツ語の原文を提出してる時点で、圧倒的に有利なんだが
115: 09/23(月)16:31 ID:0(115/265) AAS
>>112
まあ、そうやってると良いよ。
有利に状況が動いてるのはこっちだしな
116(1): 09/23(月)16:42 ID:0(116/265) AAS
>>114
だからお前の出してるとこリンク先の文章と違う箇所だよね?
そんなもの出して何が反論になってると思うの?
117(1): 09/23(月)16:44 ID:0(117/265) AAS
>>114
マジでおなじ内容の言葉繰り返してるだけじゃん
否定論て同じこと繰り返すだけなのか?
118(1): 09/23(月)16:46 ID:0(118/265) AAS
>>113
どこからだしたかなんか聞いてないんだよ。
反論した箇所と示した箇所が全く違う文章だから反論になってないよと言ってるんだ
119(1): 09/23(月)16:55 ID:0(119/265) AAS
>>118
合ってるぞ。
よく読んでみ。
翻訳してみろ
120: 09/23(月)16:55 ID:0(120/265) AAS
>>117
それを繰り返したら、時間稼ぎ出来て、やり合ってる振りが出来ると、思うのかね?
121(1): 09/23(月)17:02 ID:0(121/265) AAS
>>116
書いてない、書いてないって、それで通ると思ってるのか?
じゃあ聞くけど、
ヴィルヘルム・シュテークリヒ 元ドイツ国防軍将校、法学博士が修正派の重鎮って事は、知ってるな?
その程度の知識は持ってるな?
じゃあ、彼が書いた論文が、どんな内容か?想像つくだろう。
省2
122: 09/23(月)17:09 ID:0(122/265) AAS
>>119
いや翻訳がカスリもしてないからお前が示してるのは全く違う箇所だろ
123(1): 09/23(月)17:10 ID:0(123/265) AAS
>>121
そんなこと聞いてないから
お前の書く反論が反論になってないと言ってるだけだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 142 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s