[古鳥類]鳥類と恐竜の関係について語ろう4[新鳥類] (778ﾚｽ)
上下前次1-新
395: 2019/07/26(金)17:11 ID:??? AAS
恐竜スレでは鳥と恐竜の境目について語ってるな
どこかのキチガイとは大違いだ
396(1): 2019/07/27(土)07:21 ID:F+aDTC/l(1) AAS
鳥と爬虫類の境い目を教えてくれ。恐竜は爬虫類じゃねぇんか？ モササウルスなどは爬虫類だから、爬虫類っぽいけど実は爬虫類じゃなかったのが恐竜なんか？
397(1): 2019/07/27(土)08:36 ID:??? AAS
>>396
爬虫類から鳥類が進化してきたんだから、その境目は人為的な分類にならざるを得ない。
その境目は人によって言うことが違うし、研究が進むにつれても変化する。
よって一概にここが境目！とは言えない。
398(1): 2019/07/27(土)11:25 ID:??? AAS
鳥と恐竜はハッキリと違うらしいぞ
>>269 は原文と少し変えてあるらしいがその後の主張を見る限り学術的に別物だと言ってるし
399(1): [age] 2019/07/27(土)19:17 ID:??? AAS
後出し成りすまし偽造レスをするニートよ、またＩＤ隠してコッソリ陰口中傷自演かｗ
それで卑怯者とは別人に演じてつもりなの？ 小学生みたいな発想だねｗ大笑いするわｗ
自分が作った偽造レスに多数の別人を演じて批判レスをする オマエの得意分野ねｗｗ
400: 2019/07/27(土)19:25 ID:hI/HVU3D(1) AAS
269のレスはオマエがが書いていない事を付け足し都合が悪い指摘事項を消した偽造レスだ！
401: 2019/07/27(土)23:48 ID:??? AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
402(1): 2019/07/28(日)00:30 ID:??? AAS
>>399
で、また何も答えられずに逃げるの？
もう出てこなきゃいいのに憐れだよ
403: 2019/07/28(日)01:18 ID:??? AAS
>>394
もうキチガイに聞かなくても答えらしき物は話し合われている
コピペ貼るだけのアホには何も期待しない方がいい
404: 2019/07/28(日)01:28 ID:??? AAS
>389←キチガイ鳥ヲタ
キチガイ鳥類は皆の餌だから死んどけ
キチガイ鳥類ほど雑魚もいないし最弱もいない気色悪いのもいない
405: 2019/07/28(日)05:58 ID:??? AAS
鳥と恐竜か
現代に生きる鳥が敗北者で
古代に絶滅した恐竜が勝利者
堂々と陸地を制覇した恐竜
空に逃げた鳥類、または走って逃げる鳥類
406(2): 2019/07/28(日)07:06 ID:m0gl/YP8(1/5) AAS
>>402
オマエの卑劣な成りすまし偽造レスに対して何を答えるの？？？
407: 2019/07/28(日)07:23 ID:m0gl/YP8(2/5) AAS
自論が述べらず今度は何処かからのコピペを貼ったの？
分岐した一部の竜盤類が徐々に進化したんだよ
進化が変身じゃないってやっと分かったの？
そして存在が確認された全ての種は分類されラテン語表示の学名があるんだよ
408(2): 2019/07/28(日)10:26 ID:??? AAS
>>406
偽装とか成り済ましとか言ってるけど、被害者ぶりたいだけなの？
偽装前のレスを持ってこなきゃ誰も判断出来ないし、今の発言見てると偽装してるってのも貴方が勝手に言ってるだけだよね？
何処がどう変えられたかわかるように、変える前のを持ってきなよ
成り済ましとか匿名の掲示板で興味ないんだよ
409(1): 2019/07/28(日)11:35 ID:??? AAS
>>406
お前が誰と戦ってるのか知らんけど、いちいち絡んでくるな！
そもそもお前は誰なんだよ？
わからねぇ奴にどうやって成り済ますんだよ？
病気だろ！
410: 2019/07/28(日)12:03 ID:m0gl/YP8(3/5) AAS
>>408>>409
リアルタイムで論破され後から7月24日に偽造レス貼る卑怯者にタイマンを望む！
あくまでも別人に成りすまし逃げるか？本当の別人には用は無い
オマエがＩＤ出して正々堂々名乗りを上げたら原文レスを貼る
そしたら間違っていると思う事項を指摘しろ
リアルタイムで論破され今更だがなｗ
411: 2019/07/28(日)18:22 ID:??? AAS
>>408
もしかしたら自作自演なのかもな
普通に原文貼ればいいだけなのに、誰も名乗り出ないと知ってるから名乗り出たらとか言ってるだけな気がする
412: 2019/07/28(日)18:24 ID:??? AAS
便宜上分けられてるけど、人間が勝手に分類しただけだもんな
413(1): 2019/07/28(日)18:56 ID:eGxU6C/k(1) AAS
>>397
サンクス
なるほど
でもやっぱ恐竜は恒温動物だったんだよな
そこが他の爬虫類とは違うところか
>>398
そうなの？
414(1): 2019/07/28(日)19:18 ID:m0gl/YP8(4/5) AAS
344名無虫さん (ﾜｯﾁｮｲ 9315-Q6+S)2019/06/23(日) 10:48:47.88ID:vxFQLI1/0>>345
>>343
恐竜上目⊃鳥盤目＋竜盤目が現状の学術的分類
「恐竜」という生物用語が鳥綱より上位分類に学術的に適応されて初めて学術的に鳥綱が○○恐竜下門あるいは○○恐竜上綱に含まれると云えるんだよ。
理解出来ない？
俗語を用いて表現する事に問題はない。
「鳥」も「恐竜」も俗語だから
だが、学術的ではない。
学術的と云うならラテン語表示の下門か上目あるいは新学名称を書けと言ってのだか？意味がわからない？
オマエは「学術的に・・」って書いたのが事の始まり
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 364 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.161s*