[過去ﾛｸﾞ]
【百獣の王】ライオン総合スレ2【ハーレム】 (1002ﾚｽ)
【百獣の王】ライオン総合スレ2【ハーレム】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
513: 名無虫さん [] 2020/05/27(水) 19:59:46 ID:wVqWLfPs >>508 バラエティをソースにしてるのはお前だけだよ ピカチュウがニャースに勝ったからネズミはネコより強い！と思ってる幼稚園児と同じ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/513
514: 名無虫さん [] 2020/05/27(水) 20:13:40 ID:iQhoGXKN >>508 お前いつまで気づかないフリしてんだよｗ それともこの程度の見分けもつかないポンコツ人間なのか？ｗ ＞ライオンとトラのサイズは参考に あのねｗ 、測定頭数もない、測定者名もない、平均値もない、肝心な肩高値さへもない、そんなのがソースになるかよｗ 参考にって書いてあるからどんな素晴らしーデータを貼ったのかと思えばｗｗ ウィキペディアの方がよっぽどもマシだわ てか私が一番聞きたいのはディスカバリーが設定してるトラとライオンの肩高差３０?のことな？ 実際は同じくらいなのに３０?も差をつけて設定しいることを何故疑問にを持たないのかって言ってんの！ ライオンとジャガーでも３０?の差はつかねーぞｗ こんないい加減な設定してるものをよく信用してるなお前ｗ ＞水中に逃げたセイウチは深追いはしないのが普通かも知れないがそれで終わりでははシミュレートには成らない じゃあ無理やり水中で戦わせてシロクマを負けさせたってことじゃん？ｗ 超レアケースを想定したシュミレートねｗ ＞ジャガー対アナコンダのケースも水中ではアナコンダ有利 私が貼った2つ目の動画見た？水中に逃げ切ったアナコンダと沼の中で戦ってから陸に引っ張り上げて殺してんのな 水中ならまだしもシュミレーションはアナコンダが陸にいるジャガーに勝ってんじゃんかよｗ それこそ超レアケースｗ ＞捕食獣であるジャガーもライオンもホッキョクグマも好奇心旺盛な性格が弱点となり命取りになった結果。 つまり場合によってはこのように勝つことも不可能ではないっていうシュミレーションだよなｗ 明らかに負けが多いほうを勝たせてるしｗ そういえばお前ライオンがワニにあんな負け方をして納得してんの？ｗ あり得ないサイズ設定したり、あり得ない戦いを想定したものに信憑性なんていう言葉は全く当て嵌まらない 作り手や書き手の意向でどうにでもなるシュミレーションは、ソースにすること自体がナンセンスということ ということで、論破終了！ｗ あでもトラとライオンの肩高差を30ｃｍというあり得ない設定についてどう思ってるのかまだ答えてなかったよな 答えてみ 実際の肩高平均値は両者ともほぼ同じくらいだからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/514
515: 名無虫さん [] 2020/05/27(水) 20:33:16 ID:Tir19f/2 >>509-513 またまたキチガイ連投ｗ ID表示替えても乏しい脳ミソは一緒だなｗｗｗ 動画と一致しない贔屓コメント書いてもなｗｗｗ その動画の結末はこれな https://www.youtube.com/watch?v=gObyxvKn-NE ライオンがトラを瀕死状態に追い込む！ 世界のディスカバリーを論破したと本気で思い込む馬鹿はオマエだけだよｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/515
516: 名無虫さん [] 2020/05/27(水) 20:43:21 ID:Tir19f/2 +514なｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/516
517: 名無虫さん [] 2020/05/27(水) 21:22:13 ID:wVqWLfPs >>515 単なるバラエティなんだからディスカバリーを論破も糞もない バラエティ番組である世界丸見え！で放送させたという事は真面目なシミュレーションでは無いってこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/517
518: 名無虫さん [] 2020/05/27(水) 21:36:48 ID:iQhoGXKN >>516 +514なｗじゃねーよ、何も答えてないじゃんかよｗ 前からだけどいつも全然反論できねーよなお前ｗ ディスカバリーがどんだけいい加減かを教えてやったのに、バカで理解できないから議論にならないんだよなｗ 早く答えてみろや http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/518
519: 481 [] 2020/05/27(水) 21:40:09 ID:Dj0TOki0 >>515 >動画と一致しない贔屓コメント書いてもなｗｗｗ 動画内容そのまま説明してやってんのに何言ってんだ？ 都合の悪い動画、ソースが出てくるとすぐ逃げる奴が何を言おうが説得力なしwww現実逃避もほどほどになww >その動画の結末はこれな またその動画かーいwww（呆）もう何回論破されとんねん？ ハイその動画を完全論破してる動画wこれも何十回も貼られてるけどね https://www.youtube.com/watch?v=LiOakbyEk0I 雄ライオン3匹、雌ライオン1匹vs雌トラ 実際は雌トラ1匹が雄ライオン1匹、雌ライオンを倒しているのにカット編集を多用することによって雄ライオンがトラに勝っているように見せかけているだけの動画である。 その証拠に瀕死に見せかけているトラは闘っていたトラと別のトラであったことが判明。つまり雄ライオンは雌トラにすら編集に編集を重ねなければ勝ったと見せかけることすら出来なかったことになる。 何回も論破されてんのにわざわざ俺がもう一度詳細まで教えてやってんだからな。感謝しろよww >世界のディスカバリーを論破したと本気で思い込む馬鹿はオマエだけだよｗｗ そういうこと思っているのは極々少数派w⇒>>499 もう止めとけや君wwww論破されまくってなにも反論できてないやないかw動画出せ言うてんのに全然出せへんしw勝ち目ないって。見てるこっちが痛々しなってくる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/519
520: 名無虫さん [] 2020/05/27(水) 22:24:51 ID:Tir19f/2 ＞論破も糞もない 前レス出再々「論破」「論破」と書き込んでいるじゃねーかｗｗｗ https://www.youtube.com/watch?v=drdKdgLXCQU ＞３０?も差をつけて設定 ？？これが３０ｃｍ差に見えるの？ 某資料では17ｃｍ（≒20ｃｍ）差はあるがな 高さはライオン、長さはトラだよ ＞じゃあ無理やり水中で戦わせて は？例えば陸上戦で７：３でホッキョクグマ有利、水中戦８：２有利だと仮定したらセイウチに軍配が挙がる、水陸両用獣では水陸両パターンを戦場にしなければ不公平になる。 ＞私が貼った2つ目の動画 小柄な個体のアナコンダの？ 馬鹿なの？一例で種全体の強弱が決まるとでも？ シミュレートで個人的にはジャガーが勝って欲しかった願望は正直ある。 冷静に考えて一度ジャガーがアナコンダの締め付けをくらったら逃げようがない。 ジャガーがアナコンダに一回咬みついても即死はしない。 物理的にアナコンダの勝ちも頷ける。 ＞ライオンがワニにあんな負け方をして納得してんの？ 陸上戦では７：３ライオン有利でも水中戦では９：１でクロコダイル有利 ワニは水中生活者、公平さを考慮したらクロコダイルの軍配も納得できるが？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/520
521: 名無虫さん [] 2020/05/27(水) 23:45:45 ID:iQhoGXKN >>520 ＞？？これが３０ｃｍ差に見えるの？ こっちが言うセリフやアホ〜〜〜!ｗ お前が誇らしげに貼った動画見ろや https://www.youtube.com/watch?v=D_PHs-kbypo 58秒 3FEET HIGH （トラ） 138秒 ４FEET（ライオン） トラが91?でライオンが122?と設定してんだよ （30センチ以上） ディスカバリーの専門家が集まってなんで３０?も差をつけてることをおかしいと思わないんだ？って質問したわけ でその答えが 「？？これが３０ｃｍ差に見えるの？」ってコントじゃないんだからｗ ＞某資料では17ｃｍ（≒20ｃｍ）差はあるがな 17?も差あるわけねーだろアホ！、お前全然ライオンのこと知らねーんだなｗ これまでに学者たちが測定にかかわって認められたデータ https://wildfact.com/forum/topic-the-measurements-and-weights-of-the-lion-panthera-leo-at-species-level 一番高い地域でも平均105? もっとも一般的なマサイライオンは平均99? トランスバールで平均102? ライオン全体の最大は114? ベンガルトラ https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-f443f79332426fc2ba303f1665d693e5 平均100? 最大で114? ＞小柄な個体のアナコンダの？ いや、けっこう大きい ＞馬鹿なの？一例で種全体の強弱が決まるとでも？ すでに2つも貼ってあんだろｗ アナコンダVSジャガーを英語で検索してみ 色々出てくるから探してこい ＞物理的にアナコンダの勝ちも頷ける でも無理やり負けさせてるのがディスカバリーなんだよｗ ＞陸上戦では７：３ライオン有利 その陸上で咬まれて引きづり込まれて殺されてんだよｗ ライオンが体の半分くらい水に浸かってるのならまだわかるが ジャガーやトラじゃあり得ないがライオンは鈍いから普通なのかｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/521
522: 名無虫さん [] 2020/05/27(水) 23:52:43 ID:wVqWLfPs >>520 ＞前レス出再々「論破」「論破」と書き込んでいるじゃねーかｗｗｗ 意味不明。 ディスカバリーじゃなくてお前が論破されてるんだよ ＞冷静に考えて一度ジャガーがアナコンダの締め付けをくらったら逃げようがない。 体が重く大蛇の中で特に動きが緩慢なアナコンダが陸上でジャガーに高速で巻き付くのは物理的に有り得ない 映画のアナコンダのような動きをしてるからまともなシミューレーションではないことは明白 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/522
523: 名無虫さん [] 2020/05/28(木) 07:12:29 ID:2whP00GE >>521-522 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3 肩高123センチメートルと記載 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%80 ジャガーも捕食対象 ＞その陸上で咬まれて引きづり込まれて 水中戦を設定するためだろ 単純に好奇心から水辺を覗き込んだ時不意時を突かれた ジャガーも好奇心からジャングルの雑音に気を取られ不意を突かれた ネコ科の特性は警戒心より好奇心が勝ってしまう習性がある事も取り入れているのだろう。 引き分けはＮＧ、どちらかに白黒つけなければならない 個人的に贔屓の動物が負けた腹いせに幼稚な中傷しているだけなｗ ＞ディスカバリーじゃなくて じゃあ、なんでディスカバリーに対して幼稚な誹謗中傷 を再々書き込むの？？？？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/523
524: 名無虫さん [] 2020/05/28(木) 19:11:29 ID:wbVGrtZE >>523 ＞肩高123センチメートルと記載 ウィキペディアのほうがマシと言ったらさっそくウィキかよｗ ウィキは会員登録してあれば誰でも書けるから基本的には信用できない そこには体長が最大250?としてるがそんな胴の長いライオンはいない これまでの最大記録は208ｃｍ 肩高123?としてるのはサンキストだけ、でも彼は正規の直線測定でなくく曲線に沿った測定方法を採用している お前が大好きな巨大動物図鑑でも最大記録が114ｃｍ（Nowell and Jackson,1996）,となってるけどそっちは信じないのかな？ｗ ここには体重やサイズの平均値、携わった学者名等のことが非常に詳しく書かれてるからよく読むといい https://indrajit.wordpress.com/category/tiger-vs-lion/lion-tiger-strength-comparison/ ライオンの肩高が94?とあるが、それならならむしろトラのほう高い ディスカバリーの30差（ライオン＞トラ）はどう考えてもあり得ない ＞ジャガーも好奇心からジャングルの雑音に気を取られ不意を突かれた 雑音に気を取られ不意を突かれただとぉ？？？ こんな下らん理由で負けさせちゃうのかよｗ 何でもありだなｗ ＞ジャガーも捕食対象 捕食された例ってたしか幼獣だろ？調べればわかるがジャガーが捕食してる例のほうが圧倒的に多い ＞個人的に贔屓の動物が負けた腹いせに幼稚な中傷しているだけなｗ いや、ライオン贔屓じゃないけど、あのシュミレートは納得がいかない ワニの習性や狩猟法を完全に無視してるからだ 基本的にワニは陸上にいる動物を積極的に襲わない、それは水から伝わる振動を感知し、獲物と認識してから襲うからだ だから獲物を襲ってるシーンのほとんどが水中なのはそういうこと 何度も言うが シュミレーションというのは製作者や作者の意向でどうにでもなる、だからそれが強弱の理由になる訳がない 世界中で強弱論争してるけどシュミレーションを理由にしてるアホは世界中でお前だけだよｗ おまけ https://www.youtube.com/watch?v=rWu85VgsP1o http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/524
525: 名無虫さん [] 2020/05/28(木) 20:30:26 ID:wmr26mCn >>523 ＞じゃあ、なんでディスカバリーに対して幼稚な誹謗中傷 を再々書き込むの？？？？ 誹謗中傷ではない デイブ・サルモニ氏のヤラセが暴露されたんだから批判されて当然 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/525
526: 名無虫さん [] 2020/05/28(木) 23:17:28 ID:wbVGrtZE サルモニって詐欺罪で逮捕されてなかったっけ？ それとも動物の虐待で訴えられた人だったかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/526
527: 名無虫さん [] 2020/05/28(木) 23:27:49 ID:wbVGrtZE サルモニ つづき ディスカバリーの番組ではトラが簡単に勝つと言っておきながら番組が終わると１５０ポンドライオンが軽くてもトラに勝つと真逆のことを言ってたのは海外掲示板では有名な話 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/527
528: 名無虫さん [] 2020/05/29(金) 07:36:51 ID:hRoFXb7Z 一つのレスに対してまたまたキチガイ連投ｗ ID表示替えても脳ミソは一緒だからｗ 複数ある資料から世界のディスカバリーが採用した資料にオマエが難癖を着けても説得力は全く無い。 オマエが貼ったオタクサイトの資料を世界のディスカバリーが採用しなかった事を言われてもなｗ だったら直接ディスカバリーにクレームつければｗ どの資料が正しいかの判断は自由だし、そのサイトのサイズが正確とは限らない。 https://kotobank.jp/word/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3-146685 頭骨などはトラに似るが、体つきはトラに比べて胴が短く四肢が長く、腹が締まり、跳ぶことよりも走るのに適する。［今泉忠明］ 雄は体長2.6〜3.3m，尾60〜100cm，肩高1.2m， ※四肢が長い＝肩高が高い ＞ライオン贔屓じゃないけど、あのシュミレートは納得がいかない ＞基本的にワニは陸上にいる動物を積極的に襲わない ライオンとワニが殺戮目的で殺し合いをする理由はない 縄張りも陸と水、捕食目的も他の容易に狩れる動物を探せばよい、獲物の争奪戦でも獲物がターゲットで相手を殺すのは二の次 これは戦力比較の殺し合いのミュレート、積極的に襲おうが襲うまいが戦わさせなけけばシミュレーションには成らない。 ＞シュミレーションを理由にしてるアホは世界中で では何のために大掛かりな製作費を賭けてシミュレーションを制作するの？ ディスカバリーは個人ではなく組織、アニマルフェイスオフも複数の専門家達より構成された番組 オマエが個人的にココで騒ぎ立ても世界のディスカバリーは屁とも思わないよｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/528
529: 名無虫さん [] 2020/05/29(金) 18:10:45 ID:dXQeW51k >>528 ＞難癖を説得力は全く無い。 難癖っていうのは相手がこっちの存在を知ってて初めて成立するんだよｗ お前の好きな巨大動物図鑑でも見ろやhttps://biggame.iza-yoi.net/bigcat/lion.html アメリカのハンター、S. E. White(1912)がケニヤで撃った大きな雄は、全長302cm、肩高114cmもあった。 １２０?以上あるという例があるならちゃんとしたデータを持ってこい l＞オマエが貼ったオタクサイト ではそのオタクサイトのサイズデータのおかしいところ全部証明してみろ こっちはディスカバリーのおかしいところ何度も証明してきた、こんどはお前が証明する番だ ＞だったら直接ディスカバリーにクレームつければｗ 既に世界中でたくさんののがクレームがあったのしらんのか？で番組側が偏向を認めちゃったじゃんｗ ＞肩高1.2m だから、曲線で測定したものは論外だって言ってんだろｗ トラもライオンも100?前後が正しい ＞世界のディスカバリーが採用しなかった事を言われてもなｗ 世界といっても知り合い誰も知らんがｗ まあ世界一いい加減な番組という意味では世界かもな ＞これは戦力比較の殺し合いのミュレート 戦力じゃジャガー＞アナコンダなのにアナコンダを勝たしてるが？ シロクマvsセイウチとトラ対ライオンも反対の結果 ＞では何のために大掛かりな製作費を賭けてシミュレーションを制作するの？ 対決ものは子供が喜ぶし、確実に視聴率が取れるからに決まってんじゃんw ＞アニマルフェイスオフも複数の専門家達 ライオンの専門家はいるのにトラだけの専門家がいないという不公平なメンバー ＞世界のディスカバリーは屁とも思わないよ ディスカバリーが何を思うがどうでもいい、私はいかにいい加減な番組だってことをアホカに教えてやってるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/529
530: 名無虫さん [] 2020/05/29(金) 18:13:51 ID:dXQeW51k すまん 最後 アホに教えてｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/530
531: 名無虫さん [] 2020/05/29(金) 19:53:54 ID:yhxBKeoT >>528 お前って頭おかしいの？ メディアの虚偽報道やヤラセがこれだけ問題になってるのに何故ディスカバリーだけは絶対に正しいと思うの？ ↓これまんまアニマルフェイスオフの事だろｗ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/虚偽報道 取材者や編集者の目論み・思想と事実・現実との差 編集 根本的な理由としては、記者・ディレクターや取材チームが取材を開始する以前に、記事に対する評価の期待値を計算し、自分なりの見通しや願望を立てていることがある。 特にドキュメンタリー番組・映画などでは撮影以前に企画者がシナリオを作成している事が当たり前である。 取材・撮影の進展によって予想外の事態が発生したり、思わぬ事実、さらには自分の理想・思想と相反する実態が判明することも、当然多々起き得るものである。 取材者・企画者がそれを受け入れて、自分で組み上げた見通しやシナリオを、取材した事実に沿って修正する事ができるならば虚偽にはならない。 だが、当初のままで押し進め、映像やコメントを自らの意図に沿う形に編集したり、取材対象者に自身の発言ではなく取材陣の求める内容の発言をさせるなどして、事実を歪めれば虚偽報道に陥る。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/531
532: 名無虫さん [] 2020/05/29(金) 20:01:00 ID:yhxBKeoT ＞特にドキュメンタリー番組・映画などでは撮影以前に企画者がシナリオを作成している事が当たり前である。 企画者が最初からライオンがトラに勝つというシナリオにすると決めてたってこと ＞だが、当初のままで押し進め、映像やコメントを自らの意図に沿う形に編集したり、取材対象者に自身の発言ではなく取材陣の求める内容の発言をさせるなどして、事実を歪めれば虚偽報道に陥る。 ↑まさにデイブ・サルモニ氏にやらせたことｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/532
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 470 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s