[過去ﾛｸﾞ]
【百獣の王】ライオン総合スレ2【ハーレム】 (1002ﾚｽ)
【百獣の王】ライオン総合スレ2【ハーレム】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
682: 名無虫さん [] 2020/06/13(土) 20:08:37 ID:Axl3N/Wh >>678 アニマルプラネットがデタラメだったと言ってんだからオメーみたいなド素人の妄言なんか何の意味もねーんだよアホｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/682
683: 名無虫さん [] 2020/06/13(土) 20:11:39 ID:Axl3N/Wh 糞を体に擦り付けるライオン https://www.youtube.com/watch?v=8W4tvYHZEpw ライオンの下半身って本当に貧相だよなあ こりゃトラどころかジャガーより弱いとも言われる訳だわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/683
684: 名無虫さん [] 2020/06/13(土) 20:17:10 ID:Axl3N/Wh 体の幅自体もかなり狭い感じするな トラと比べて厚みが全然無い それでいて無駄に重心が高いのでトラと組み合ったら捻じ伏せられるのも当然だわな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/684
685: 名無虫さん [sage] 2020/06/13(土) 20:24:27 ID:??? >>682 そのソースの出所は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/685
686: 名無虫さん [] 2020/06/13(土) 20:38:40 ID:zzdW6PVf もっと言おうか >>673の出所は？w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/686
687: 名無虫さん [] 2020/06/13(土) 21:24:25 ID:zzdW6PVf あと、ソースの言語は日本語英語スペイン語ならなんでもokやぞ はよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/687
688: 名無虫さん [] 2020/06/13(土) 21:56:41 ID:7tPf5fMz >>680〜 一つのレスに対してまたまたキチガイ連投ｗ トランスバールライオン102（±15）ｃｍ対してベンガルトラ91（±12）cmで別資料ではアフリカライオン120cmに対してベンガルトラ100cm更に別資料ではライオン80〜123cmに対してベンガルトラ77cmさえある。 トラよりライオンの方が高さあるのは確実 両者の最大値でもライオン117cm≒3.8FEET、トラ103cm≒3.4FEET、 四捨五入でライオン４FEET、トラ３FEET全く間違いではないが？馬鹿だから換算出来ないの？ ディスカバリーがどの数値を引用したのかはディスカバリーに直接問い合わせろｗ 別に高さの差がトラの敗因になったわけでもないだろｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/688
689: 名無虫さん [] 2020/06/13(土) 22:34:56 ID:HSWJu6g5 >>688 ＞一つのレスに対してまたまたキチガイ連投ｗ 訂正含めて2連投したくらいで基地外連投って何言ってんだこのボンクラはｗ 自分の連等自演を恥ずかしいと思え、ID消したり別のIDにしたり自演し放題だなｗ ＞ベンガルトラ91（±12）cm なに勝手に100?を91?にしてんだよｗ ソース持って来いよ 85?のもまだ持ってきてねーぞ ベンガルの平均は133頭の測定で100?（88−114）って何ども出したろが 認定した学者名付きで おまえのはアムールトラ平均体重300キロと同じレべルなんだよ ＞四捨五入でライオン４FEET、トラ３FEET全く間違いではないが？馬鹿だから換算出来ないの？ 小学生以下だな 勝手に設定を91にして計算できないの？どんだけアホなんだよｗ ＞別に高さの差がトラの敗因になったわけでもないだろｗｗｗ 30?も低いトラならヒョウレベルの肩高だからライオンでも勝てる可能はある ってお前に教えたよな 標準のトラとライオンのサイズじゃ勝てないからあえて30?も低い設定にしたんだろディスカバリーは サルモニにヤラセさせたりあり得ない設定にしたり、最低レベルだなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/689
690: 名無虫さん [] 2020/06/13(土) 22:36:06 ID:HSWJu6g5 訂正 連等じゃなく「連投」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/690
691: 名無虫さん [] 2020/06/13(土) 23:58:20 ID:7tPf5fMz >>689 ＞2連投 ID替えて連投しているじゃねーかｗ レス数が多すぎて自レスの確認しずらく面倒くさいわｗ ＞自分の連等自演を恥ずかしいと思え、ID消したり別のIDにしたり自演し放題だなｗ オマエがなｗｗｗ私がIDはどうやって変えるの？私のスマホIDは公表済だが？ ＞なに勝手に100?を91?にしてんだよｗ してないよｗ同資料でトランスバールライオン102（±1５）cm、ベンガルトラ91（±12）cmになっていただけだよｗどこがの前レスでも書いたが？ ディスカバリーがどの資料を引用したかは知らないが間違いではないと言っているだけなｗ オマエの脳内資料だけが正しいと思い込むなｗ 不満があるならディスカバリーに直接問い合わせろｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/691
692: 名無虫さん [] 2020/06/14(日) 00:30:53 ID:zaVzWPP0 ヒョウの肩高 雄 68（±10）cm カスピトラ 雄 87（±12）cm 別資料 ヒョウ45cm〜78cm ベンガルトラ77cmとの資料もあるな 大型ヒョウと変わらないな、今泉忠明著「野生ネコの百科」 四肢が短く胴が長い（肩高が低い）と有利な点もある。二本脚立が安定する、胴にバネが効き高く跳べる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/692
693: 名無虫さん [] 2020/06/14(日) 01:11:43 ID:ViJmNt+C >>691 ＞ID替えて連投しているじゃねーかｗ やれやれ、またおまえ別人と勘違いしてんのかよｗ コメントの内容見れば違うことくらいわかんだろｗ 誰がどう見てもお前のは自演だけどなｗ ＞してないよｗ同資料でトランスバールライオン102（±1５）cm、ベンガルトラ91（±12）cmになっていただけだよ そんなんがソースになるかよｗ 低く書いてるだけじゃん 出所もデータに関する詳細もないし、却下だな せめてこのくらいの詳細が分からんと信憑性に欠けるわ https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-f443f79332426fc2ba303f1665d693e5 ベンガルトラ 平均肩高100?（88−114） 測定認定者 Brander1923, Campbell、1842 Cooch Beher,1908、Mazak,1983 Sunquist,1981 Valvert,2015 https://imgur.com/SZeJhDN トランスバールライオン 平均肩高 １０２?（86−114） 測定認定者 Kirby,1896; Pitman,1942; Smithers,1971; Smithers,&Wilson,1979, Smiut et al、1980; Stevenson-Hamilton,1947 TimbavatiP.N.R,2013; Wenger et al,2010 ＞オマエの脳内資料だけが正しいと思い込むなｗ 少なくともお前よりは正しい 、お前はソースも持ってこないで適当なことを言ってるだけだからｗ トラの平均値100?が３FEETでライオンの平均102?が４FEETになっちゃうバカよりはずっとマシｗ ＞不満があるならディスカバリーに直接問い合わせろｗ クレームする価値がないと何度も返答済み、とうとうボケたか もうお前は何言っても信用されんよ、だって嘘バッカだもんｗ まさにディスカバリーレベルｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/693
694: 名無虫さん [] 2020/06/14(日) 01:51:20 ID:ViJmNt+C トラの肩高 90−110ｃｍ 平均100?（88−114）と類似 最大級なら四捨五入で４FEETｗ https://world-note.com/bengal-tiger-size/ https://animalstime.com/bengal-tiger-facts-kids-bengal-tiger-habitat-diet/ https://dinoanimals.com/animals/bengal-tiger-panthera-tigris-tigris/ https://sites.google.com/site/marcellasanimalkingdom3/home/tigers https://www.anatomytools.com/eac-an-tiger-1-6-p604.php https://www.flickr.com/photos/29487672@N07/15576989926/ https://sujalamin.wordpress.com/ ここまで全部「肩高90−110ｃｍ」 まだまだたくさんある おまけ https://prehistoric-fauna.com/Panthera-tigris-acutidens 肩高 １００−１２０? ちょっと検索しただけでこれだけ平均100?前後のサイトがこんなにも Dは故意にトラとライオンの肩高差を大きく設定したということが言えるな たしかにヒョウくらいの高さのトラなら勝てる可能性あるもんなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/694
695: 名無虫さん [sage] 2020/06/14(日) 07:22:50 ID:??? >>673 ねぇw そのソースの出所どこ？w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/695
696: 名無虫さん [] 2020/06/14(日) 10:06:54 ID:zaVzWPP0 >>693 ＞コメントの内容見れば違うことくらいわかんだろｗ どうみても発信源は一つの脳ミソからなｗ ＞却下だな ディスカバリーがどの資料を信頼して引用するかはオマエが決めることではない。 ＞トラの平均値100?が３FEETでライオンの平均102?が４FEETになっちゃうバカよりはずっとマシｗ 書いてもいないこと改ざんして書くな！ トランスバールライオン１０２（±１５）ベンガルトラ91（±12）ｃｍ 別資料でアフリカライオン120cm、ベンガルトラ100cm 最大値で四捨五入してライオン４FEET、トラ３FEETとは書いたことはあるがな 数値換算上間違っての？ 換算できないで恥ずかしげもなく騒ぎ立ていたのはオマエな！ 現実に世界220ヵ国以上で放映されＤＶＤ化までされているのに・・。 ディスカバリーが信頼して選択採用した資料に対してこちらに抗議されてもなｗ 個人的には20ｃｍ差が妥当だと思うが 複数の資料からしても１FEET差は許容範囲で充分正しい数値だよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/696
697: 名無虫さん [] 2020/06/14(日) 11:09:02 ID:ViJmNt+C >>696 ＞どうみても発信源は一つの脳ミソからなｗ やっぱりアホに言ってもわからんかｗ いい加減自演やめろよ ＞ディスカバリーがどの資料を信頼して引用するかはオマエが決めることではない。 そのとおり、実際の肩高（同じくらい）よりも故意にトラが低くなる資料を選んだということ ライオンを勝たせるためなら実際の肩高なんかどうでもよかったんだよw 同じくらいの肩高じゃ勝てないから３０ｃｍも低く設定したってことだな ＞書いてもいないこと改ざんして書くな！ はぁ？ ずっとトラの平均100ｃｍは書いてるよアホ、どこまでこのポンコツはバカなんだ？ でお前はそのトラの100?で計算しても３FEETと言ってトランスバールの102ｃｍは４FEETと言ってんだよｗ ＞別資料でアフリカライオン120cm 曲線測定なんか論外に決まってんだろアホ！ｗ トラもライオンも最大記録は114? 何度もソース出してんだろが ＞数値換算上間違っての？ 間違ってるに決まってんだろ、102ｃｍが４FEETになるわけねーだろバ〜カｗ 小学生でもわかるわ 最大級を四捨五入するならトラも100?（88−114）なんだから４FEETになるんだよｗ お前の資料は認定者もわからない、詳細もない、そんな資料はソースにならんのだよｗ わかった？出直してこい ＞現実に世界220ヵ国以上で放映されＤＶＤ化までされているのに・・ 嘘やヤラセばかりで世界中に恥さらしｗ ＞ディスカバリーが信頼して選択採用した資料に対してこちらに抗議されてもなｗ 単にトラを低い設定にしてライオンを勝たせたたかっただけじゃんｗ サルモニにヤラセまでさせてるしｗ 講義じゃなくどんだけ低俗でいい加減な番組なのかをお前に教えてやってんだよｗ 感謝しろｗ ＞個人的には20ｃｍ差が妥当だと思うが お前の思い込みはどうでもいいんだよｗ 実際は トラ100?（88−114） トランスバール102?（86−114） お雨の資料は測定認定者の学者名もなければ何の詳細もないので論外 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/697
698: 名無虫さん [] 2020/06/14(日) 11:44:00 ID:ViJmNt+C すまん、また誤字ばかりだったなｗ 講義 → 抗議 お雨 → お前 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/698
699: 名無虫さん [] 2020/06/14(日) 12:03:53 ID:zaVzWPP0 >>697 ＞お前はそのトラの100?で計算しても３FEETと言ってトランスバールの102ｃｍは４FEETと言ってんだよｗ はっ？何処に？アンカー番号書け！！！ トランスバールライオン１０２（±１５）ベンガルトラ91（±12）ｃｍ 別資料でアフリカライオン120cm、ベンガルトラ100cm 最大値で四捨五入してライオン４FEET、トラ３FEETとは書いたことはあるがな 馬鹿だから±意味まだ理解していないの？ １フィート=１２インチ 最大値で117cm≒３フィート10インチ 120cm≒３フィート11インチ 最大値で103cm≒３フィート４インチ 100cm≒３フィート３インチ ここまでかけば馬鹿でも分かるよなｗｗｗ だからディスカバリーがどの資料を信用してどの資料を引用するかはオマエが決める事ではない。 現実にその数値で世界220ヵ国以上で放映されＤＶＤ化までされている。 複数の資料を見ても決して間違いではない。充分に正しい数値だよｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/699
700: 名無虫さん [] 2020/06/14(日) 14:23:38 ID:ViJmNt+C >>699 ＞はっ？何処に？アンカー番号書け！！！ はぁ？672で答えてるだろがｗ 85ｃｍや90?もあるといった後にｗ ベンガルトラの85?と90?のソースまだ？ 私の言ってる１００ｃｍが 平均１００ｃｍ（88−114）だってことくらいは一々説明しなくてもわかるよな？何度も言ってきたし まあいいや、読解力がないお前のためにもう一度解りやすく聞いてやるな ベンガルトラ 平均100ｃｍ範囲（88−114） トランスバールライオン 平均102範囲（86−114） この２種の平均値が四捨五入で何FEETになるかを求めよ また、最大値を四捨五入したら何FEETになるのかも求めよ 前者が３FEETで後者が４FEETなら正解なｗ Dは多数の資料が扱ってる90−110?を選ばず、最大級でも4FEETにならない資料を故意に選んだのでしょう ＞ここまでかけば馬鹿でも分かるよなｗｗｗ いや、お前はわかってなかったよ、ここに書く為に必死に調べて書いたことくらい私にはわかるｗ ＞だからディスカバリーがどの資料を信用してどの資料を引用するかはオマエが決める事ではない もうろく爺になっちまったかｗ、なに同じこと言ってんだよ、697で返答済みだ もう一度書こうか？ ディスカバリーは、実際の肩高値なんてどうでもよかったんだよ、 トラの肩高がライオンより30?以上低く設定できれば資料なんて何でもよかったってこと 実際のトラとライオンのサイズじゃパッカー氏の意見（1対1ならトラ有利）他多くの専門家達の見解に背くことになる 30?以上低い設定ならライオンが勝ってもおかしくないはずと思ったのでしょうなｗ 体長もトラの方を短く設定してるし、トラのほうが長い爪は同じ設定にしちゃってるし やりたい放題だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/700
701: 名無虫さん [] 2020/06/14(日) 14:43:31 ID:+rhudsVK >>679 同対戦でサメとワニ、ゴリラとヒョウ、シロクマとセイウチの勝因は曖昧だからね 此の二戦のアフリカゾウとシロサイはパワーの違いでライオンとトラは戦闘経験の違いと勝因を明確に語っているし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1577275849/701
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 301 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s