[過去ﾛｸﾞ] 【Hugo】Chord Electronics 2 Watts【mojo】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
115: 2016/07/05(火)18:47 ID:Gva28rMG(1) AAS
？
116(1): 2016/07/05(火)19:59 ID:7Agwl06Q(1) AAS
アスペか。
設計者の気持ちがわからんのもしゃーないな。
まあ、あんたは好きなようにしなよ。
117: 2016/07/05(火)23:43 ID:scCs8eWL(2/2) AAS
mojoは良くも悪くもないよ
マイルド系の音で空間狭くて駆動力高くないけど値段なりの音じゃない？
使い勝手悪いしバッテリーの持ちも悪いけどね
オプションでないところ見るとファームの更新もしばらくなさそうなのが残念
何のためのFPGAなのか
118: 2016/07/05(火)23:56 ID:+Aeql3Ja(1) AAS
>>116
マトモなこと言ってるけどな？
同価格帯の他のを知らない人は設計者の言うことにコロッと騙されちゃうんだろうな
他と比較すれば話盛ってるかどうか分かるんだが
mojoはポタ機としてはコスパ少し悪いくらいで据置だとかなり悪い
音数そこそこ多いけどぼかした音が好きな人で音場が狭い音が好きな人にはオススメ
119: 2016/07/06(水)00:45 ID:VKXj8tD5(1) AAS
設計者は明確に、「外部ヘッドフォンアンプつなぐな」「アップサンプルするな」「DSD化するな」と言っているわけ。
なぜなら、音が確実に悪くなるから。
しかし、あんたらは、「やったほうがいい」と思っているわけでしょ。
その時点で、設計者とは感性も音の好みも全然違うってことじゃん。
設計者と感性も音の好みも違うのに、わざわざその設計者の製品を購入して、
さらに、「やるな」って言われている使い方をするなんてのは、ただの悪趣味だよ。
省5
120: 2016/07/06(水)01:24 ID:lfWWhc53(1) AAS
internationalバカは自分の意見は絶対的に正しく他人にも例外なく当てはまると思いこんでるからな
オーディオなんて答えなんてない個人個人の主観に左右される世界なのにアホだろこいつ
121: 2016/07/06(水)05:25 ID:ukObBmVs(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:s.kakaku.com
ここのスレッドの4:21に書き込んでる人はかなりのDACを所有しているそうで
いわく、Mojoは軽く10万円クラスの音、20万〜30万円クラスのスピーカーも使用に堪える？
との事です
122: 2016/07/06(水)06:45 ID:JKlwK5t/(1) AAS
Mojoはクラシックの室内楽とかだとかなりいいよ
ロックやポップスだとよさは分かりにくいというかつまらないと感じる人が多いかもね
123: 2016/07/06(水)08:39 ID:Wyvs74En(1/3) AAS
ん〜据置のCONCERO HDの方が音はずっといいよ
さすがにサイズ違うしね
頑張れば持ち歩けるけどw
mojoはPCMよりDSD CONVERTした方がかなり澄んだ音になるし音数増えていい感じだよ
124: 2016/07/06(水)09:05 ID:T0SX/OKb(1) AAS
残念ながらmojoはいいポタアンつけた方が音はいいよ
かさばるけど
この辺は売る側の解説よりユーザー意見の方が正確だよ
そら開発者は自分が作った物がベストだと言うだろうさ
一生懸命開発者の代弁してる人は持ってないんじゃないの？
125: 2016/07/06(水)09:31 ID:vXfdNUbu(1) AAS
客観的根拠もなしにいつも主観垂れ流してゴリ押ししてるだけで何の説得力もない
言い切ってるだけww
126: 2016/07/06(水)10:07 ID:+VNL/lox(1/3) AAS
据え置きで良いアンプ使っているやつがポータプル買うならmojoではなくhugo買うだろ。
127: 2016/07/06(水)11:10 ID:A+KLvrkB(1) AAS
好きなように使えばいいと思うよ。
ただ、客観的事実であるかのように吹聴しているとアスペだと思われるよ。
個人の感想だろ。
128: 2016/07/06(水)11:46 ID:9YJQzRBc(1/4) AAS
mojoは外部アンプつけた方がいいよ
アンプ部弱過ぎというか勿体無い
複合機にありがちなDACよくてアンプ悪い典型的なパターン
ラインアウト取れるから使わんとね
129: 2016/07/06(水)13:58 ID:hkQ9myoZ(1) AAS
x 〜の方が音が良い
o 〜の方が個人的に好きな音
x 〜した方が良い
o 〜した方が個人的に良いと感じる
趣味にお金を使えているようだけど本当に社会でやっていけているのかね。
130(1): 2016/07/06(水)15:21 ID:hPoe6Vqh(1) AAS
まあ色々やってみれば分かる事なんだけどな
頑なにmojo直挿し推奨してる人は試してないんだと思う
アンプも1,2万のならmojo直挿しの方がいいかもしれんけどRxとかnational+とかなら足した方がいいよ
外ではバッテリーの持ちの関係でそのまま出してるけど家で使うときはAUDIRVANAのアップサンプリングやDSD変換の方が音の描写がかなり丁寧だよ
まだまだ改良の余地あり
それこそFPGAの書き換えで音質アップとかせんかな
131(1): 2016/07/06(水)16:27 ID:+VNL/lox(2/3) AAS
客観的事実で言えばohmimageとかデータを見ても普通にmojoの方が上だな。
132(2): 2016/07/06(水)17:21 ID:ccmoa93P(1/2) AAS
mojoで外部アンプ使ってる人ってヘッドホン使い？
以前Rxで三段にしてたけどmojoのラインアウトが無駄に高出力なせいで
ギャングエラーがなくなるまで音量上げるとイヤホンでは爆音過ぎて結局二段に戻しちゃった。
133: 2016/07/06(水)17:40 ID:9YJQzRBc(2/4) AAS
2段ならP90SDやmicroiDSDの方がいいけどこれはアンプの性能差だと思うよ
多分DACとしてはmojoの方がいい
mojoがHA-2よりずっといいのは確か
134: 2016/07/06(水)17:40 ID:9YJQzRBc(3/4) AAS
>>132
なんかラインアウトモードは無駄に音量デカイから下げた方がいいよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 868 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s