【安物】1万円以下の完全ワイヤレスイヤホンを語るスレ Part38【TWS】 (995ﾚｽ)
上下前次1-新
888: (ﾜｯﾁｮｲ 33d1-cadD [240b:c010:4a2:839e:*]) 01/23(木)22:02 ID:2dv3WJ6v0(1) AAS
ワタナベなんて忖度しかないだろw
889: (ﾜｯﾁｮｲ cf2c-BCxs [217.178.86.191]) 01/23(木)22:56 ID:jIw+HvLS0(1) AAS
案件でも忖度しない干物爺
890: (ﾜｯﾁｮｲ 6389-CycY [2400:2650:81a0:4c00:*]) 01/24(金)00:55 ID:ejH6RXRf0(1) AAS
干物爺は人間的にアレすぎて見る気にならん
891: (ﾜｯﾁｮｲ 6f7d-uhza [183.76.154.104]) 01/24(金)02:08 ID:teoq4+TV0(1/2) AAS
redmi buds 6 proが出るまでEarFun Air Pro 4と迷ってたけど、 Air Pro 4でいいかあ
性能変わらんみたいだし、 6 proの外見はモロairpodsのバッタもんみたいだしなあ
6 proにする理由がなくなったかも
892: (ﾜｯﾁｮｲ 7fef-v175 [2404:7a81:201:2200:*]) 01/24(金)02:31 ID:mRxetBsJ0(1/6) AAS
Air Pro 4も持ってるから今日届いたら簡単に比較してみる
ANC/操作性/通話音質は6 Proが上・音質は大差無しと予想してる
コーデック/Qi等の機能周りはAir Pro 4に軍配 外音はどうかな
893: (ﾜｯﾁｮｲ 5365-2BOF [240a:61:101:1556:*]) 01/24(金)10:42 ID:ES1Aa60t0(1) AAS
airpro4は3ヶ月ぐらい使って左耳バクって使い物にならなかったから返金したからら手元にないわ
家帰ったらXiaomiくんで遊ぶぞ
894: (ﾜｯﾁｮｲ 6f54-2JEj [2400:2200:2e2:f800:*]) 01/24(金)12:33 ID:0zxc70Ie0(1) AAS
比較wktk
895(1): (ﾜｯﾁｮｲ 23e9-I0T1 [150.147.97.169]) 01/24(金)12:45 ID:o1hQ+udm0(1) AAS
かじかじレビュー読んだけどLDACでレート次第では室内でもプチプチ切れるって書いてあるけどLDACって高品位設定にしたらデータ転送量過多でイヤホン側チップで処理できなくなる的な感じなの？
896: (ﾜｯﾁｮｲ 332a-cadD [240b:c010:4a2:839e:*]) 01/24(金)14:33 ID:0FH6Xjxv0(1) AAS
>>895
手持ちのsonyやAnkerや1moreで高品位設定して室内で接続切れ頻発はないなぁ
外出中なら切れやすくはなるけど
897(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fc1-v175 [2404:7a81:201:2200:*]) 01/24(金)14:54 ID:mRxetBsJ0(2/6) AAS
6 Pro届いたんで簡単に 例によってファームウェアアプデが既に来てた
以下は最新v1.3.8.7へ更新後の状態
・バランスの良い音質でデフォでも刺さりは特に無し
・通話性能良好
・ANCは期待した程では無かった というか以前持ってた5 Proに劣る様な…？
イヤピ自由度が低く手持ちで遮音性の高い物を使えないのが致命的
・外音は若干籠るが割と自然な感じで聴こえる 高音強調もさほど無い
・スワイプ音量調整は便利 ただ操作カスタムの自由度が低い
ANC/外音は長押しのみ割り当て可
・屋内ではLDAC 990bpsでも途切れ無し Air Pro 4では稀に途切れたので
省1
898(1): (ｵｯﾍﾟｹ Src7-pww+ [126.158.184.42]) 01/24(金)16:46 ID:XRMZNHobr(1) AAS
検証ありがたや
air pro4と6pro迷ってる自分としては、さらに迷う感じがするw
899: (ﾜｯﾁｮｲ 7fc1-v175 [2404:7a81:201:2200:*]) 01/24(金)16:47 ID:mRxetBsJ0(3/6) AAS
6 Pro、手持ちのイヤピでは旧ノイズアイソレーションが比較的マシな部類かな
本当はIKKO i-Planetが使いたいけど極短クソ楕円ノズルのせいで…
ケースのマージンも殆ど無いからイヤピ相性はかなり厳しい
5 Proの時にあったANCを手動で最高強度にしててもアダプティブが完全に切れず
勝手に強度が変わる謎挙動(サポセン曰く「仕様」)は改善されてるっぽい
900(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6f7d-uhza [183.76.154.104]) 01/24(金)18:56 ID:teoq4+TV0(2/2) AAS
>>897 899
検証ありがとう
やっぱ生の声は助かるわ
901(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fc1-v175 [2404:7a81:201:2200:*]) 01/24(金)19:21 ID:mRxetBsJ0(4/6) AAS
>>898,900
短時間だけど両機種を比較した結果、今の所は↓の印象
・音質(まだ全然聴き込んでないので参考程度で)
6Pro ≒ AirPro4
・ANC
6Pro > AirPro4
・外音取り込み
AirPro4 > 6Pro
・通話
6Pro >> AirPro4
省4
902: (ﾜｯﾁｮｲ 038e-ImoE [2001:268:9a3c:e87e:*]) 01/24(金)21:25 ID:eJeYMqkb0(1) AAS
通話品質はけっこういいんだ、比較検証助かるわ
903(1): (ｽｯﾌﾟ Sd1f-LUnz [1.66.99.208]) 01/24(金)22:06 ID:ppKzFXhAd(1) AAS
ノイキャンは可能なら電車で比べて欲しいな
Air Pro 4は電車のノイキャンが唯一の不満
904: (ﾜｯﾁｮｲ 7fc1-v175 [2404:7a81:201:2200:*]) 01/24(金)22:16 ID:mRxetBsJ0(5/6) AAS
6Proに旧ノイズアイソレーションイヤピの組み合わせだとANCの効きにはプラスに働くものの
明らかに音質低下するのが気になってたけど、ふと思いついてスポンジ部だけ取り外し
SednaEarfit MAXに嵌めてみたら遮音性向上、音質・装着感そのままでかなり良い感じに
同じイヤピ使ってAirPro4と再度比較すると>901のANCは">>"程度まで差が広がったかも
イヤピ次第でANC性能を引き出せるか否かが大きく変わると改めて実感
905: (ﾜｯﾁｮｲ 7fc1-v175 [2404:7a81:201:2200:*]) 01/24(金)22:18 ID:mRxetBsJ0(6/6) AAS
>>903
フルリモ勤務になって最近は殆ど電車乗る機会が無いんよね… 上記の結果から見ると
イヤピさえ合えば6Proの方が効きそう 両機種で直接比較出来る人が他に居れば良いけど
906(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3f81-Gy0a [2404:7a86:2020:8000:*]) 01/25(土)06:26 ID:VH12u5Nh0(1) AAS
6pro君、LC3未対応って本当かい？
マジなら大陸版から仕様ナーフorアプデ待ちってことかいな。
907: (ﾜｯﾁｮｲ 7fa8-v175 [2404:7a81:201:2200:*]) 01/25(土)12:01 ID:FUlXf3C50(1/5) AAS
6Proのケース残量、LEDバーの長さで表すのが何気に洒落てて気に入ったw
ブラックはシボ加工じゃなくなったが質感や開閉のカッチリした造りは悪くない
Qi非対応とイヤピ収納部の余裕の無さが5Proから改善されてないのはホント残念
屋内ではド安定のLDAC 990bpsも、やはり外に出るとブッチブチで常用不可だった
660bpsなら幹線道路沿いでも途切れ無し 流石にターミナル駅とかは厳しいと思うけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 88 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.362s*