【安物】1万円以下の完全ワイヤレスイヤホンを語るスレ Part38【TWS】 (822ﾚｽ)
上下前次1-新
730(1): (ﾜｯﾁｮｲ 53da-qz6n [2001:ce8:162:818e:*]) 12/09(月)23:46 ID:2f8SPJsF0(1) AAS
Rose Technicsって知らなかったや、けっこう良さそうね
国内で扱ってる代理店は無さそうな感じか
731: (ﾜｯﾁｮｲ a9db-4C9a [222.228.181.80]) 12/10(火)00:54 ID:obD0PtHk0(1) AAS
AirPro4 ディープANCやバランスANCと比べAIのANCモードにするとバッテリーの減り早く感じたりなどしますか？
732: (ﾜｯﾁｮｲ a1af-7Ydj [240b:c010:461:676c:*]) 12/10(火)21:26 ID:nTo3j/j00(1) AAS
>>729
ありがとう！買った！
733: (ﾜｯﾁｮｲ 71ed-hkiM [122.216.15.10]) 12/11(水)12:22 ID:vQv8TNa70(1) AAS
>>730
んー、大きなヨドバシとかビックじゃ見かけるような
734: (ﾜｯﾁｮｲ ab7d-thkz [49.156.201.35]) 12/11(水)21:13 ID:0bClr7KN0(1) AAS
評判聞いてAmazonブラフラで買ったAir Pro4の黒届いたけどめっちゃ良くて笑った
音質いいノイキャン強いバッテリーも凄い、最新チップ入ってるしでこれ7400円ってバグだろ
普段wf1000xm4とAirPodsPro使ってるけどケースの質感以外は本当に2〜3万クラスのイヤホンだわ
中国メーカーじゃないとこんなもん作るの大変だし、こんなもん1万以下で出されたら他のメーカーもたまったもんじゃないな
735(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-X9Ng [49.98.155.20]) 12/11(水)21:40 ID:pV3fsg8Ed(1) AAS
Air Pro 4の風せつりおとキャンセルサイッキョ
736(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7b24-lnqM [2001:240:243a:ccc1:*]) 12/11(水)23:22 ID:m1lXLrAR0(1) AAS
2年もしたら30分くらいで片耳がバッテリィロゥなるけどな
タイマーかよってくらい延長保証後にバッテリー終わる
737: (ﾜｯﾁｮｲ 137c-gppW [240b:c010:481:6d34:*]) 12/11(水)23:26 ID:He4HacNw0(1) AAS
>>735
機能に問題はないけどこれほんと草
直す気ないんかな
738(1): (ﾜｯﾁｮｲ 59e5-VQbS [118.241.250.96]) 12/11(水)23:42 ID:cZx8pcAU0(1) AAS
earfunair pro4買っとけばゴールだから
もう議論の余地ないよな
さいつよ過ぎるw
739: (ﾜｯﾁｮｲ 1339-VaFg [240b:11:200:e800:*]) 12/11(水)23:59 ID:wQDD4dwO0(1) AAS
今後注目されそうなRedmi Buds 6 ProもANCでは優るだろうけど
コーデック周りやQi非対応等で隙が結構あるしな
Air Pro 4は高い水準で纏まってるから当分の間は鉄板だね
その座を揺るがすとしたら来年期待のFree Pro 4か
740(1): (ﾜｯﾁｮｲ 498c-+nkV [240b:10:a0:2b00:*]) 12/12(木)01:41 ID:vKHjGKRV0(1) AAS
>>736
そのあたりは中国製とかだとバッテリーの質が問題になるってことか
741: (JP 0H95-plZh [60.87.165.234]) 12/12(木)01:59 ID:OsXfMb/OH(1/2) AAS
メルカリ見るとAirpodsProがタイマーで同じ症状のジャンクが大量出品されてるし
イヤホンの耐久力はあんまり安牌がない
742: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-n6X5 [61.206.9.15]) 12/12(木)04:59 ID:QKPPmhot0(1/2) AAS
ワイヤレスイヤホンってたいして使ってなかったのに、2年位でほぼ片側が急激にバッテリーが持たなくなってダメになることが多い
だから高額なのは買わないことにしてる
せいぜい1.5万円位迄かな
743: (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-4aeA [49.96.32.67]) 12/12(木)06:29 ID:XDvQlm+yd(1) AAS
たいして使わないならそもそも買う必要ないのでは
744: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-n6X5 [61.206.9.15]) 12/12(木)06:59 ID:QKPPmhot0(2/2) AAS
たいして使ってない、というのは複数個のイヤホンを持ってるからです
気分によって使い分けしてます
745: (JP 0H95-plZh [60.87.165.234]) 12/12(木)08:32 ID:OsXfMb/OH(2/2) AAS
サブイヤホンの方が先にぶっ壊れたりするとガッカリ感が凄いからな
746: (ﾜｯﾁｮｲ 71db-+nkV [240a:61:5185:dc7a:*]) 12/12(木)19:46 ID:kgSmacfu0(1) AAS
R1届いたけど別に低音弱くないね
これを弱いと言うならCCはどんだけ過剰なんだよって思う
イコライザの初期値が低音ブーストだからメーカーもそう思ってるんだろうけどさ
747: (ﾜｯﾁｮｲ 6114-+nkV [240a:61:1142:b45f:*]) 12/14(土)13:41 ID:7iJURSH10(1) AAS
CCも届いた
装着感はR1のほうが好み。ccはスピーカー部がデカいから人によっては異物感ありそう
CCと違いシリコンむき出しの部分がないから拭きやすいのもいい
音についてはr1に低音の不足は感じなかったけどCCのほうが少し深くて響く感じはあるね。解像度については圧倒的にCCが上で音漏れ抑制とかの付加価値も好感
ケースはR1が一回り大きくて質感は多少マシだけど安っぽいことに変わりはない
価格的にもCCのほうが一回り安いし、装着に問題がないなら基本的にはCC選んでおけば良いかな
R1には水滴除去とかあるから、壊す前提で風呂用イヤホンにしようと思う。
748: (ﾜｯﾁｮｲ 6152-fAqp [120.137.193.176]) 12/14(土)16:53 ID:46wCpZA10(1) AAS
Redmi Buds 6 Pro
ノイキャン55dBとか5proからさらに進化してんな
749: (ﾜｯﾁｮｲ 1350-VaFg [240b:11:200:e800:*]) 12/14(土)17:42 ID:GxYFKQNS0(1) AAS
TWSのANC性能表記では数字詐欺が横行してるから
dB表記だけ鵜呑みにするのは本来止めておいた方が無難だけど
5 Proは未だに価格帯トップクラスの効きだし期待しても良さそう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 73 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s