【安物】1万円以下の完全ワイヤレスイヤホンを語るスレ Part38【TWS】 (995ﾚｽ)
上下前次1-新
906(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3f81-Gy0a [2404:7a86:2020:8000:*]) 01/25(土)06:26 ID:VH12u5Nh0(1) AAS
6pro君、LC3未対応って本当かい？
マジなら大陸版から仕様ナーフorアプデ待ちってことかいな。
907: (ﾜｯﾁｮｲ 7fa8-v175 [2404:7a81:201:2200:*]) 01/25(土)12:01 ID:FUlXf3C50(1/5) AAS
6Proのケース残量、LEDバーの長さで表すのが何気に洒落てて気に入ったw
ブラックはシボ加工じゃなくなったが質感や開閉のカッチリした造りは悪くない
Qi非対応とイヤピ収納部の余裕の無さが5Proから改善されてないのはホント残念
屋内ではド安定のLDAC 990bpsも、やはり外に出るとブッチブチで常用不可だった
660bpsなら幹線道路沿いでも途切れ無し 流石にターミナル駅とかは厳しいと思うけど
908(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6f68-TYr5 [2400:2650:cc0:4100:*]) 01/25(土)12:16 ID:x4ixdb6Z0(1) AAS
6proの空間オーディオってどうなの？
オマケ程度なのかな？
909: (ﾜｯﾁｮｲ 7fa8-v175 [2404:7a81:201:2200:*]) 01/25(土)13:05 ID:FUlXf3C50(2/5) AAS
>>906
アプリにコーデック選択は見当たらないね 5Proの時どうだったか忘れたが…
かじかじがLC3対応に言及しててメーカーも記事チェック済みらしいけど
再確認の為に一旦、該当部分を削除したみたい
>>908
あのテの機能に全く興味が湧かなくて試してなかった イマーシブは小幅な変化で
ほんの少し音場が広がる？程度かな トラッキングは未確認 いずれにしても
この価格帯で本格的なモノは端から期待しない方が無難かと
910: (ﾜｯﾁｮｲ 63bb-ynjb [240a:61:20e6:357d:*]) 01/25(土)13:34 ID:dNpel1+W0(1) AAS
空間オーディオは変に音質変わるし好みの音質なら使ってもいいかなって感じ
911: (ﾜｯﾁｮｲ 7fa8-v175 [2404:7a81:201:2200:*]) 01/25(土)15:47 ID:FUlXf3C50(3/5) AAS
AirPro4と暫く聴き比べてみると、6Proは音質で劣る面が見えて来たかも
中高音の解像度はやや高め…の代わりに少し表現が雑でザラついた印象だし
下支えする低音が少ない訳じゃないのに全体的に厚みの不足を感じる
改めて単発10mmドライバーで巧みにチューニングしてると思う、AirPro4は
912(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffa8-6TFf [2001:240:2474:3d13:*]) 01/25(土)17:24 ID:4VACUXXS0(1) AAS
エージング終わったらどんなもんかね
913: (ﾜｯﾁｮｲ 7fa8-v175 [2404:7a81:201:2200:*]) 01/25(土)17:53 ID:FUlXf3C50(4/5) AAS
>>912
一応、おまじないとしてChord & Majorのエージングプログラムを
2回ほど流してみての感想 後は普段通りに使い続けてどうなるか…
馴染む前に個人的本命のFreePro4出たら即座に飛び付いちゃうが
914(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6f5b-4qH5 [240b:13:e00:0:*]) 01/25(土)19:57 ID:73Tj1vux0(1) AAS
ノイキャンはxm5あたりの物と比べるとどうですか？
915: (ﾜｯﾁｮｲ 6f04-2JEj [2400:2411:1f42:9c00:*]) 01/25(土)20:10 ID:74UUxn1V0(1) AAS
XM5の方がいいです
916: (ﾜｯﾁｮｲ 7fa8-v175 [2404:7a81:201:2200:*]) 01/25(土)21:41 ID:FUlXf3C50(5/5) AAS
>>914
Bose QCUEを10 SONY XM5を9.5とすると、概ね8.5程度かな？ 流石に差はあるよ
低から中音域にかけては悪くない効き、それ以上になると弱い 金属音等は殆ど素通し
行った事無いがパチ屋の騒音とかには単純に耳栓の方が上かも 音楽かけたいなら話は別
917: (ｵｯﾍﾟｹ Src7-ORPK [126.34.105.4]) 01/25(土)22:04 ID:Rejq4Nb6r(1) AAS
ノイキャン悪くはないけどやや劣る
特に風ノイズ低減なんかは不安定
918(1): (ﾜｯﾁｮｲ b2a8-it0S [2404:7a81:201:2200:*]) 01/26(日)01:11 ID:6xID+58C0(1/4) AAS
公式と同じくAAC/音量50%/ANC OFF/その他全てデフォで稼働時間テスト中
仕様の9.5時間放置したが、まだ25%も残ってる 多分11時間はいけそうな予感
ANC ONにした場合、どの程度まで減るか…？
AirPro4に限らずEarfunは割と片減り(多いと20%くらい差がついたり)するけど
6Proは最後まで殆ど左右同じ減り方するみたいだな
919: (ﾜｯﾁｮｲ b2a8-it0S [2404:7a81:201:2200:*]) 01/26(日)03:38 ID:6xID+58C0(2/4) AAS
結局11時間55分で左0%/右1%に 仕様+2時間半とか逆スペック詐欺もいい所
てかAirPro4より長いw どうなってんだコレ
920: (ﾜｯﾁｮｲ cbd5-7Rv9 [2400:4050:8b21:a200:*]) 01/26(日)08:54 ID:cyqHNKus0(1) AAS
バッテリーは充電を繰り返すと再生時間減ってくから、
ある程度使うことも見越して短めに申告してるんじゃない？
そうしないと公式の数値より少しでも短かったら>>918みたいな暇人がネットやSNSで拡散しちゃうだろうし
921(1): ハンター[Lv.449][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 52ce-q5MB [219.96.155.159 [上級国民]]) 01/26(日)09:07 ID:XsvGBw2J0(1) AAS
6pro買った。とりあえず1番のネックは取り出しにくい。ひたすら取り出しにくい
誰かスムーズにとる方法おしえて
まだ2回しか面倒で使ってない
922: (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-1Pk7 [240a:61:20e6:357d:*]) 01/26(日)09:56 ID:2ws+BZ+v0(1) AAS
この手の形のイヤホンケースは取り出しにくいの多いけどな
俺はイヤピース掴んで取り出してる
923: (ﾜｯﾁｮｲ b28c-it0S [2404:7a81:201:2200:*]) 01/26(日)14:27 ID:6xID+58C0(3/4) AAS
>>921
今の所は特に取り出し難さは感じてないな 筐体部分が割と露出してるから
手前の出っ張ってる部分と奥のへこんでる部分を親指と人差し指で摘まんで
真上に引き上げてるだけ 指先が乾燥しまくった状態だとどうなるかは分からん
5Proは艶有りのせいで滑り易かったが6Pro(ブラック)は艶消しに変わった影響もあると思う
同じ6Proでも艶有りのホワイトは滑るかもね
924(2): (ﾜｯﾁｮｲ 27db-35kc [222.228.181.80]) 01/26(日)18:41 ID:aPiP5iWx0(1) AAS
AirPro4ってANC ONで再生時間が7時間ちょいだったような気がするんですが今までカラー違い含めAirPro4を3つ購入済みですが3つとも最初からANC ON時で6時間しかもたないのですが、そんなもんですか？
ある程度使って再生時間が初期より減るのは理解できますが、最初から新品で6時間なんで、あれ？と思いまして
925: (ﾜｯﾁｮｲ b28c-it0S [2404:7a81:201:2200:*]) 01/26(日)20:57 ID:6xID+58C0(4/4) AAS
>>924
コーデックは？ 仕様上だと"ANCオン&LDACオン - 最大6時間"なので
LDACでその時間なら正常 LDACじゃなければ最大7.5時間…とはいえ
あくまで「最大値」の話だし、その時の音量によっても大きく変わる
ちなみにメーカーが出す最大公称値は概ねコーデックAAC/音量50%位で
計測してる事が多い SBCだと大体-30分になる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 70 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s