ドングル型dac専用 Part22 (238ﾚｽ)
上下前次1-新
143: (ﾜｯﾁｮｲ 2ba9-8nk5) 10/28(月)18:08 ID:vBw700sN0(1) AAS
虚しくならないのかな？
144: (ﾜｯﾁｮｲ 8980-qBvh) 10/28(月)18:57 ID:ssJ2/nua0(1) AAS
iBasso UACはMacaron専用のUI用意してるのね
145: (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-1TKt) 10/28(月)22:40 ID:FCBK/gfDa(1) AAS
>>132
流石に的外れ過ぎね？
>>138
ライン出力じゃなきゃどうやって計測してんのさ？
イヤホン鳴らした音録音してんの？
>>140
>>2とかはイヤホンとかスピーカーから音を聴いてんじゃなくてケーブルから直接音声信号聴いてんじゃね？
SINADにしたって音質の一部の要素でしかないって何度も言われてて反論もできないのになんで拘るかね？
車の性能語るのに最高速度だけで語ってるようなもん
146(1): (ﾜｯﾁｮｲ 91df-2ovg) 10/29(火)07:52 ID:BUVY3sgC0(1) AAS
11月11日セールはDawn Pro買おうかと思ってたけど、Macaron買いそう。今のところ不具合報告ないし
事前の予約販売は6000円ちょっとだったから、6000円前後になってくれないかな
147: (ﾜｯﾁｮｲ 134f-eGMu) 10/30(水)10:36 ID:RA4q61on0(1) AAS
>>146
macaronみたいなコンセプトは最近無かったのでちょっと気になる存在だよな
ドングル巨大化は限界
148(3): (ﾜｯﾁｮｲ 893d-qBvh) 10/30(水)11:45 ID:kxorMcnw0(1) AAS
Yongse YS01 CS43131 見た目いい。これで音良ければ最高なんだけど
149: (ﾜｯﾁｮｲ 2ba9-8nk5) 10/30(水)12:24 ID:QpZikGNy0(1) AAS
>>148
やっぱCS43131使うとどうしても大きくなるな
シースルーはカッコいいな
ノイズノイズと煩く言うアルミホイル頭に巻いてるレベルの人達は許せないだろうけど
150: (ｵｯﾍﾟｹ Src5-rs2G) 10/30(水)13:10 ID:jqpRtcdhr(1) AAS
>>148
これだったらFiiO KA11の方がイイじゃん
151(1): (ﾜｯﾁｮｲ 53bb-N0EW) 10/30(水)13:26 ID:smCVW4oK0(1) AAS
コネクタのみタイプ以外のケーブル一体型はまじでやめとけ
152: (ﾜｯﾁｮｲ 134f-eGMu) 10/31(木)00:16 ID:8GaBCKFV0(1) AAS
>>148
最近また透明流行りだしててイイ
ちょっと欲しいかもセールになったら買ってみるか
>>151
どういうこと？
153(1): (ﾜｯﾁｮｲ 89ff-2ovg) 11/01(金)00:23 ID:EJDyq/ON0(1) AAS
Jcally jm20 約3000円 CS43131採用でコンパクト、音質もいい。非常にお買い得 1005005140979530
i.imgur.com/HPbaRlO.jpeg
i.imgur.com/issA0aU.jpeg
i.imgur.com/XUXlQgp.jpeg
154: (ﾜｯﾁｮｲ c1ff-2ovg) 11/01(金)08:17 ID:szhEmE940(1/6) AAS
アンバランス3.5mmプラグでSINAD114.4dBはドングルDACの中でも最高水準。Jcallyは色んなメーカーの製品請け負うだけあってハズレが少ないね
155: (ﾜｯﾁｮｲ c1ff-2ovg) 11/01(金)08:31 ID:szhEmE940(2/6) AAS
同じJcallyのap98のSINAD 116dBは4.4mmでの測定で3.5mmはjm20の方が音質いい
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audiosciencereview.com
過去のこのスレで出ていた中国の測定サイトでの結果はググったけど出てこなくて見失った
156(1): (ｵｯﾍﾟｹ Src5-rs2G) 11/01(金)09:18 ID:R2YfISblr(1) AAS
>>153
それだったらKA11の方がイイわ
もう直ぐアリのセールで3500円以下で買えるし
157(1): (ﾜｯﾁｮｲ c1ff-2ovg) 11/01(金)09:30 ID:szhEmE940(3/6) AAS
>>156
KA11は音質がイマイチ。外部ﾘﾝｸ[php]:www.audiosciencereview.com
FIIOは価格の割にスペックが悪いイメージ
158: (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-lGTe) 11/01(金)09:37 ID:Iv5LdsyVd(1/3) AAS
測定がイマイチと音質がイマイチは同義なの？
159: (ﾜｯﾁｮｲ a99b-Z7Vi) 11/01(金)09:43 ID:TMTtZU9k0(1/2) AAS
だって聴いたこと無いんだもーん
160: (ﾜｯﾁｮｲ c1ff-2ovg) 11/01(金)09:50 ID:szhEmE940(4/6) AAS
一般的にはノイズや歪みが少なく元の信号通りで劣化の少ない音を、音質いいという
主観的な評価：気持ちのいい音、好きな音が、客観的な評価：音質の良い劣化の少ない音とは限らない。音質悪くても好きな音で製品を選ぶのも、聴くのは本人だから別に間違ってはいない
161(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-lGTe) 11/01(金)09:56 ID:Iv5LdsyVd(2/3) AAS
オーディオ界隈ではTOPPINGは測定が抜群でも低音スカスカとか、Ifiは測定ゴミでも音質まともとかよく言われるよね
162: (ﾜｯﾁｮｲ c1ff-2ovg) 11/01(金)10:06 ID:szhEmE940(5/6) AAS
>>161
測定で音質いいならそれがデータ通りの劣化の少ない音だよ。低音スカスカだと感じるなら元の音データ自体が低音スカスカか耳が劣化して低音が聴こえにくくなっているのだろう。逆に、測定結果がゴミだという場合は、ノイズや歪みで元の音データから大きく変質しているという事。耳に突き刺さる電子音やもともと音質の悪いレコードの音などは、あえてノイズに埋もれさせ歪ませた方が不快度は下がる場合がある。録音状態の悪い音を頻繁に聴く人や難聴気味の人はそういうメーカーが合っているかもしれない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 76 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.079s*