ドングル型dac専用 Part22 (252レス)
1-

152: (ワッチョイ 134f-eGMu) 10/31(木)00:16 ID:8GaBCKFV0(1) AAS
>>148
最近また透明流行りだしててイイ
ちょっと欲しいかもセールになったら買ってみるか
>>151
どういうこと?
153
(1): (ワッチョイ 89ff-2ovg) 11/01(金)00:23 ID:EJDyq/ON0(1) AAS
Jcally jm20 約3000円 CS43131採用でコンパクト、音質もいい。非常にお買い得 1005005140979530
i.imgur.com/HPbaRlO.jpeg
i.imgur.com/issA0aU.jpeg
i.imgur.com/XUXlQgp.jpeg
154: (ワッチョイ c1ff-2ovg) 11/01(金)08:17 ID:szhEmE940(1/6) AAS
アンバランス3.5mmプラグでSINAD114.4dBはドングルDACの中でも最高水準。Jcallyは色んなメーカーの製品請け負うだけあってハズレが少ないね
155: (ワッチョイ c1ff-2ovg) 11/01(金)08:31 ID:szhEmE940(2/6) AAS
同じJcallyのap98のSINAD 116dBは4.4mmでの測定で3.5mmはjm20の方が音質いい
外部リンク[php]:www.audiosciencereview.com
過去のこのスレで出ていた中国の測定サイトでの結果はググったけど出てこなくて見失った
156
(1): (オッペケ Src5-rs2G) 11/01(金)09:18 ID:R2YfISblr(1) AAS
>>153
それだったらKA11の方がイイわ
もう直ぐアリのセールで3500円以下で買えるし
157
(1): (ワッチョイ c1ff-2ovg) 11/01(金)09:30 ID:szhEmE940(3/6) AAS
>>156
KA11は音質がイマイチ。外部リンク[php]:www.audiosciencereview.com
FIIOは価格の割にスペックが悪いイメージ
158: (スッップ Sd33-lGTe) 11/01(金)09:37 ID:Iv5LdsyVd(1/3) AAS
測定がイマイチと音質がイマイチは同義なの?
159: (ワッチョイ a99b-Z7Vi) 11/01(金)09:43 ID:TMTtZU9k0(1/2) AAS
だって聴いたこと無いんだもーん
160: (ワッチョイ c1ff-2ovg) 11/01(金)09:50 ID:szhEmE940(4/6) AAS
一般的にはノイズや歪みが少なく元の信号通りで劣化の少ない音を、音質いいという
主観的な評価:気持ちのいい音、好きな音が、客観的な評価:音質の良い劣化の少ない音とは限らない。音質悪くても好きな音で製品を選ぶのも、聴くのは本人だから別に間違ってはいない
161
(1): (スッップ Sd33-lGTe) 11/01(金)09:56 ID:Iv5LdsyVd(2/3) AAS
オーディオ界隈ではTOPPINGは測定が抜群でも低音スカスカとか、Ifiは測定ゴミでも音質まともとかよく言われるよね
162: (ワッチョイ c1ff-2ovg) 11/01(金)10:06 ID:szhEmE940(5/6) AAS
>>161
測定で音質いいならそれがデータ通りの劣化の少ない音だよ。低音スカスカだと感じるなら元の音データ自体が低音スカスカか耳が劣化して低音が聴こえにくくなっているのだろう。逆に、測定結果がゴミだという場合は、ノイズや歪みで元の音データから大きく変質しているという事。耳に突き刺さる電子音やもともと音質の悪いレコードの音などは、あえてノイズに埋もれさせ歪ませた方が不快度は下がる場合がある。録音状態の悪い音を頻繁に聴く人や難聴気味の人はそういうメーカーが合っているかもしれない
163
(1): (ワッチョイ fb25-+5zc) 11/01(金)10:10 ID:UeervQUk0(1/3) AAS
その理屈だと
イヤホンケーブルからドライバーまで含めた計測値じゃないと意味が無い
164: (オッペケ Src5-rs2G) 11/01(金)10:12 ID:8SdMLusDr(1) AAS
Jcallyのケーブル使ってた事あるけど何回か抜き差ししないと認識されないクソ仕様だったわ
KA11の方がパワーあるし絶対オススメだよ
165: (ワッチョイ c1ff-2ovg) 11/01(金)10:13 ID:szhEmE940(6/6) AAS
これ以上はスレチだからもう答えないよ。ドングルDACを離れて音質自体について深く語りたいなら該当スレでどうぞ
166: (スッップ Sd33-lGTe) 11/01(金)10:25 ID:Iv5LdsyVd(3/3) AAS
Jm20とKA11の比較で後者が音質イマイチという話をしつつ測定を上げたから、音質と測定は同義なのって聞いただけなのに評価軸である音質の定義をちゃんとしないんだ?
>>157の音質を測定と読み替えてほしいということならそれはそれでいいけどね
167: (オッペケ Src5-rs2G) 11/01(金)10:46 ID:vIYgxMfpr(1) AAS
まあKA11だったら飽きてもオークションでそこそこで売れるしコスパも断然こっちだな
168: (ワッチョイ f9b5-TzxD) 11/01(金)10:47 ID:fDAzXXrT0(1) AAS
>>163
その通り
ここで出てる測定値は音声信号の測定値でしかないから実際に聴く音とは別
アンプの性能、つまりいかにヘッドホン鳴らすかという大事なところをガン無視してる
だから聴感と計測値がズレる
またノイズや歪みについて計測しても元の情報量は計測できないのでSINADの数値が良くてもいい音になるとは限らない
ノイズや歪みが少ない方が音がいいというのは間違ってはいないが正しくもない。それだけでは決まらない
ノイズや歪みが小さくても元の情報量が少なければスカスカの音になる。クリアさ出したりノイズを減らすために元の情報削るというのは低価格帯ではよくある。

アンプがヘッドホン鳴らした音を計測してるならまだ参考になるがその場合鳴らしたヘッドホンと録音に使ったマイクなどをら明記する必要がある
169
(1): (ワッチョイ c188-w62y) 11/01(金)12:25 ID:kVxSErPN0(1/2) AAS
そんなに音質拘るならポタアンとかdapにすればいいのに
ドングルの時点で限界
170: (ワッチョイ a99b-Z7Vi) 11/01(金)12:36 ID:TMTtZU9k0(2/2) AAS
利便性諸々あってのドングル選択だからドングルの中での高音質を求めてるのよー
171
(1): (ワッチョイ fb25-+5zc) 11/01(金)12:53 ID:UeervQUk0(2/3) AAS
もう>>169みたいなの相手すんのめんどくさいし

スマホ片手に高音質

をスローガンにしようぜ
1-
あと 81 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s