[過去ﾛｸﾞ] 【転載禁止】もてない女板自治スレ【検討中】 (993ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
193: 2013/01/15(火)01:19 ID:/BY9YyTW(3/7) AAS
>>191
だったらなおさら、削除してもまた立てられて終わりなんじゃないの？
過去の例があるならそれはもうしょうがないと割りきるしかないよ
自治って言っても板内で意見が割れてる以上運営でもない側がスレを管理するのは不可能に近い
転載禁止はそれなりの有用性が見込めるからわかるけどさ
さっさと話進めた方が良いのにこうもスレ削除の話題で荒れてるのを見ると
アフィの人が来てるんじゃないかと勘繰ってしまうわ
194: 2013/01/15(火)01:20 ID:RkRIYDrj(1/2) AAS
>>187
同意
２ちゃん自体に「過度なエロは禁止」って明文化してあるし、わざわざ喪女板で禁止にしなくてもいいと思う
２ちゃん利用しておきながら２ちゃんのルールに則れない人はただの荒らし
たとえ自覚がなくてもね
195(1): 2013/01/15(火)01:52 ID:qBwmLS3v(1/2) AAS
>>185
２ちゃん向いてないからよそへ行け等の発言は、議論にならないからやめてね
エロスレを楽しめる人もいれば、スレタイさえ不快だという人もいて当然
利用層を考えると他の板と比べて、拒否反応が強い人が多いのも納得できる
最初は板内で住み分けしてればいいと思ってたけど、
グレーなエロスレ賛成の人が、そうじゃない人を追い出すような発言をしているのを見ると、
ちゃんと住み分けした方がいい気がしてきた
ageるスレは毎回、拘りの下ネタサブタイつけてるしageられてるから余計にね
せめて、上でも言われてるように、sage進行にしたり、スレタイをソフトにしたり出来ないものだろうか
196(1): 2013/01/15(火)01:56 ID:qBwmLS3v(2/2) AAS
あと一つ、アフィ転載禁止は今のところ意見が割れてるわけではないし、
>>1を見てもそれだけを話し合う場でもないようなのに、
エロ系議論になると「転載禁止に集中しろ」って言い出す人は何なんだろう
そこから話題を逸らしてやり過ごしたいという姿勢に見えてしまう
197(1): 2013/01/15(火)02:28 ID:qzfO1dYb(2/2) AAS
だって転載禁止があっさりまとまりそうで是か非か採択とれそうなのに
どこまでが過度なエロかの話題で人によって意見違ってまた長引きそうだしさ
二兎追うものは一兎も得ずにはなりたくないと思っちゃって
198: 2013/01/15(火)02:50 ID:/BY9YyTW(4/7) AAS
>>195
私のレス見てくれた？
やり過ごしたいも何も、ここでエロスレ削除が決まったところで何の解決にもならないって話なんだけど
転載禁止は大方まとまったとはいえ、あとは待つだけで勝手に転載禁止になるわけじゃないし
LRを変更するかどうかさえ意見割れてるのにそんな不毛な争いする意味あるの？
仮にスレ削除が意味ある行為だとしてもせめてLR変更後か別スレ立てて議論してほしい
199: 2013/01/15(火)02:52 ID:YpfknpUv(1/5) AAS
現時点でローカルルールにのってる「喪女以外の書き込み禁止」を守ってないような輩が
今更ルールに「エロ禁止」とかの新ルールが追加されたところで守るとは思えないなぁ…。
だからエロスレに関する考え方は基本的に>>187と同じだわ。
自分はとにかく転載禁止さえ確定してくれればそれでいいや。
200: 2013/01/15(火)02:54 ID:YpfknpUv(2/5) AAS
age忘れてしまった。
201(1): 2013/01/15(火)02:58 ID:CKyULDb1(1) AAS
>>196>>197
全文同意
仮にスレ削除するにも長引きそうな話題はLR変更後か別スレ立てるなりして
可及的速やかに必須な転載禁止の後にしてほしい
スレ削除だって定期スレを削除して男の立てるエロスレ乱立
する事態になったら何の意味もないどころか悪化するから
意味ない気がするけどね
とにかく議題として住民の気が目下対策を急いでいる
転載禁止の為に急いで自治スレが立てられたわけだし
二兎追うものは一兎も得ずなんてことになったら意味がない
202: 2013/01/15(火)03:48 ID:SIAAbzQV(1) AAS
転載禁止はもちろん賛成だけど
情弱で申し訳ないが、「全スレsage進行で」っていうのをルールに加える訳にはいかないのかい？
他板逝けと追い出すよりはLRにのっとってsageろっていうほうがまだ聞き入れるかなと…
203: 2013/01/15(火)04:14 ID:+GuNiZQu(1) AAS
>>201
全スレをsage強制は意味なくね？
あと>>187に同意
204: 2013/01/15(火)06:39 ID:skpB9LCV(1) AAS
２ちゃんなのにエロ禁止とかガミガミうるせーババアだな
って感じ
205: 2013/01/15(火)07:27 ID:uSpdrSw6(1) AAS
転載禁止でFA
206(2): 2013/01/15(火)08:26 ID:4C0zdnQ3(1/5) AAS
転載禁止は賛成
エロ禁止、ピンク板でやれも賛成
LR変更は 簡単に出来る事でもそう何度も何度も出来る事ではないので
きちんとここや次スレ以降でまとめてからやるべき
少し前に出てた名前欄変更も 告知という意味では賛成
207(1): 2013/01/15(火)08:47 ID:4C0zdnQ3(2/5) AAS
連すま
告白されたことのない人 はいいと思ったが
罰ゲームで告白された私は云々 言い出す人が出てきそうだなぁ
と思った
エロスレは隔離スレとしての機能より
スレタイ検索からキ喪男やネ喪を呼び込む機能しかないと思う
そもそも隔離スレ（）もいらんわ
208: 2013/01/15(火)10:14 ID:HNVX254U(1/4) AAS
テーマ毎にスレ立てて、その度に申請すんの？
そんなの運営に怒られない？
自治スレ立てられて３日なわけだけど、転載禁止は今のところ異論出てないから決定の空気はともかく、
他のテーマは「長引くから言うな」って…
209(2): 2013/01/15(火)10:48 ID:eaU1uQME(1/2) AAS
>>206
＞罰ゲームで告白された私は云々 言い出す人が出てきそうだなぁ
さすがに罰ゲームでの告白はノーカンでいいんじゃないかなあ
普通に考えて喜ぶ人より傷つく人の方が多いわけだし
告白されたことがない人を喪女の条件にするの大賛成
根拠は、「告白されたけど低レベルの男で妥協したくない」って人が増えていて、
ネ喪とか男という問題ではなく、「もてない」の定義が曖昧だからです
210(6): 2013/01/15(火)12:15 ID:/BY9YyTW(5/7) AAS
>>207
なんか勘違いしているようだけど、転載禁止やLR変更とスレ削除は勝手が違う
LR変更は議論されたログが必要だけどスレ削除は明らかに違反してるなら削除依頼出せば良いんだから
運営からしたら関係ない議題が混じってるよりLR変更の議題でまとまってる方がわかりやすいと思うよ
スレ削除の議論が不毛だっていうのはそういう理由もあるし、
削除してもまた立ったら意味がないからって理由もある
エロ系のスレがどうしても嫌ならひたすら削除を要求するより
｢エロや下品系のスレはsage進行｣ってのをLRに追加希望する方が余程意味がある行為なんじゃない？
211(1): 2013/01/15(火)12:18 ID:HNVX254U(2/4) AAS
「恋愛に関連する好意を持たれたことがないこと」じゃダメ？
告白は罰ゲームなら上に当たらないし、恋人じゃないけどセフレはいますみたいな人はアウトになるかなと。
わかりにくいかｗ
212(1): 2013/01/15(火)12:22 ID:Yfx5VQwp(1/2) AAS
>>210
>恋人じゃないけどセフレはいますみたいな人
好意もたれててなくても男は誰とでもヤレると言い張る人が絶対出てくるから、もっと厳格に明言したほうがいいと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 781 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s