[過去ﾛｸﾞ] 【転載禁止】もてない女板自治スレ【検討中】 (993ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
448(1): 2013/01/17(木)03:12 ID:nzEoK7sV(2/2) AAS
>>445
確かにそうだね
ある程度は個々のスルースキルに任せるしかないね
あと自分も「名前欄に転載禁止を追加」に賛成です
449: 2013/01/17(木)03:13 ID:7fzBYqPl(1) AAS
・転載禁止を名前欄に入れること、私も>>428の理由から賛成です
・喪女の定義について>>395に賛成
あからさまなネ喪に対応する細かい条件をつけてもどうせネ喪は湧くんだし、
わかりやすくズバリな定義を書いといてあとは各自スルースキル発動したらいいのでは
450: 2013/01/17(木)03:43 ID:T/QAY4cI(2/3) AAS
>>443>>428>>448に賛成です
このスレは議論の流れを見やすくまとめてくれる人が程よくいてくれるから、
全時間帯の住人さんたちにも安心して意見をたくさん出してほしいな
意見がある程度出揃わないとまとまらないわけだし、かえって変更の申請が遅れかねないもん
一刻を争うというよりは、最大多数のための、永く使える板ルールを考えるのだと思ってる
451: 2013/01/17(木)03:56 ID:l2LUj3vO(1/2) AAS
私も>>395に賛成
簡潔で分かり易い定義だからある程度喪女板の空気にそった書き込みが増えると思うし
それ以外を指摘、排除しやすい
452: 2013/01/17(木)04:22 ID:7NjICD6w(1) AAS
ダメだよ
そんな修道女じゃないんだから
そんな人は圧倒的マイノリティでしょ？
そんな閉鎖的じゃつまらないよ
453: 2013/01/17(木)05:14 ID:QisUg+oR(1) AAS
>>428>>395賛成。
>>314にも賛成。
>>302の分かりやすい「荒れる元なので10代の年齢アピール禁止」が一番良いと思う。
454: 2013/01/17(木)08:01 ID:xLfMhHLu(1) AAS
名前欄に「転載禁止」追加賛成です
LRを読まない人は絶対出てくるから分かりやすい方がよいと思う
喪女の定義は395に賛成
「性愛の対象」とあるから風俗系（チャットレディ含む）のお仕事経験者もはじけるし
455: 2013/01/17(木)11:55 ID:qr/SH1jO(1) AAS
てす
456: 2013/01/17(木)12:09 ID:RwCqzrFH(1) AAS
>>428 転載禁止に賛成
>>395 LRの変更に賛成します
457: 2013/01/17(木)12:16 ID:rZg+wWmb(2/4) AAS
なんとなくLR変更と名前欄に追加は当たり前にセットになってるつもりだった！
もちろん、名前欄にて転載禁止表記賛成です
458(2): 自治スレで喪女板LR変更について議論中 2013/01/17(木)13:08 ID:kTidm4YP(15/19) AAS
現在意見を出していただきたいのは
「転載禁止」を名前欄に追加することについて賛成か反対か（詳細は>>428）と
と
ローカルルールに掲載する「もてない女」の定義について
です
年齢制限を設けるか否かとエロ・下品系の扱いについては
同時進行で話すと混乱するので後日改めて意見をください
459: 2013/01/17(木)13:10 ID:dRAmkkt6(1) AAS
転載禁止に関しては全面的に支持します
喪女の定義について、「異性・同性問わず」って部分はちょっと疑問あり
別にどちらからももてたことはないけど、私は恋愛対象として好きになるのは男性だから
同性愛の女性に恋愛的な意味で好かれても「よっしゃー脱喪だー」とは思えないよ
460(1): 自治スレで喪女板LR変更について議論中 2013/01/17(木)13:17 ID:kTidm4YP(16/19) AAS
定義についての提案レスまとめ
年齢制限関係のみの提案はとりあえず外しました
>>17 >>29 >>45 >>46 >>116 >>134
>>210 >>215 >>259 >>268 >>395
461: 2013/01/17(木)14:07 ID:OK3Cy9Ao(1) AAS
>>458
そうじゃなくて、
「私は同性愛者で女性とは付き合ったことはあるけど、男性に興味ないし付き合ってないから喪女ね！」
って人が来るのを防ぐためだよ
463(1): 2013/01/17(木)14:42 ID:DmoR71lA(3/5) AAS
異性愛者だけど女に告白されたことはあるとか
同性愛者だけど男に告白されたことはあるとか
そういう人がアピールしてきた場合はノーカウントで良いのかな？
昔「男に告白されたことはあるが私は同性愛者だから喪」みたいな人が
自分が見てたスレに来たことあったよ
自分で脱喪とは思えないからうんたらで居座られたらいやだなと思ってしまった
私は左手薬指に指輪した人にナンパされても(されたことないけど)脱喪とは思えないんだけど
もちろんそれは普通のナンパとしてカウントする気がするし
464: 2013/01/17(木)15:12 ID:AmjMZ3vG(5/5) AAS
そもそもマイノリティの同性愛者を保護する必要はあるのかな
規則って大多数を保護して、そこから漏れた少数派に特例として保護を与えるものだと思う
同性愛者のサロンもあるんだから喪女板でやる必要はある？
男からはもてない、女からはもてる異性愛者は喪女でいいと思うけど、
女からはもてない、男からはもてる同性愛者は喪女と言えるのかが疑問
その他にも>>458>>460のような解釈もできる一文だからややこしい
私はLR違反の人にはスルースキルで対応してください、の考え方でいいと思ってる
465: 2013/01/17(木)15:42 ID:l2LUj3vO(2/2) AAS
>>463前半同意
じゃあこういうモテ方は？こういう相手は？とか書いていったらキリがない
他にたくさん同性サロンだの女専用板があるなかで
言い方悪いけど喪女板っていう女として最低辺の板でそのマイノリティを主張する必要性がわからない
466(1): 2013/01/17(木)16:22 ID:ycKWjcZL(1/2) AAS
いっそ性別書くのやめたらどうだろう
異性･同性問わず→誰からも とか
細かく書こうとするとアレは？コレは？ってなるから、ぼかして書くのもありだと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 527 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.643s*