[過去ﾛｸﾞ] 【転載禁止】もてない女板自治スレ【検討中】 (993ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
679: 2013/01/21(月)11:44 ID:+zzNZKNO(1/2) AAS
>>668
喪女は惨めな存在ということを主張した方がいいと思うので
この定義に賛成
また>>654の意見を聞いて
スレ住民の了承がないまとめ転載禁止にも賛成
680(2): 2013/01/21(月)11:45 ID:IGZ0msMx(6/6) AAS
>>677
何がなんでも自分の意見を通したいの！論破したいの！って感じるレスを
時々見掛けるようになった気がする
書いてる本人はその気がないらしいけど、それに対して反論して反論しての繰り返しで
本人ら以外がうんざりしてきて遂に諌められても止まらないデモデモが増えた印象
682: 2013/01/21(月)21:25 ID:38ewdH1B(1) AAS
もう満足に機能してないようだし潮時かもね
絡みスレのコピペ見てて、こんな根性腐った連中が良識人ぶって自治を語ってたのかと思うと片腹いたいわ
684(1): 2013/01/21(月)21:38 ID:EfK4Jbgi(1) AAS
じゃあ流れ変えて
全面的に>>680に賛成
すごくいい案だと思います
全方向に納得できる意見なのでこれで進めていくのはどうかな？
685: 2013/01/21(月)21:51 ID:tDEOP9K2(2/2) AAS
【男性に 見向き・相手にされた事がない女性】というのは具体的にはどの程度のことを想定してるんだろう？
いまいち、ピンと来ない
個人的には395の方が具体的でわかりやすい気がする
686: 2013/01/21(月)22:31 ID:e/WPGTdV(1) AAS
性愛とか日常的な言葉ではないし、なぜわざわざとまどろっこしい表現を使ってネ喪に付け入る隙を与えようとするのか？
きっぱりと、「男とセックスしたことない女」でいい。
687: 2013/01/21(月)22:38 ID:oiRuy/Ur(1) AAS
つき合ったことある、告白されたことある、キスまではあるとかでも喪女だと言うのか？！
688: 2013/01/21(月)22:48 ID:z4xk/iZH(1) AAS
・同性・男性と恋愛関係になった事がない
・恋愛感情からの性行為・及びそれに準ずる行為をした事がない
全年齢板だしちょっとマイルドに…
689: 2013/01/21(月)22:48 ID:HEukuNEJ(2/3) AAS
私は一度書き込んだけど、668の新しい選択肢も出てきたので
どちらか選ぶなら再度>>395に賛成します
外部転載禁止は変わらず賛成する
690: 2013/01/21(月)22:49 ID:+tV/y7t2(1) AAS
基準をゆるくしたい人の言う喪女は干物女っぽいよね
もてた事が無い訳でも交際経験が無い訳でも無くて
ただ単に暫く色恋沙汰に縁が遠くてちょっと外見を取り繕うのをサボってるだけ
「マジ最近女捨ててるわー彼氏とか半年もいないわー」って感じで女版ミサワ乙
ただのネ喪です本当にありがとうございます
691: [age] 2013/01/21(月)22:59 ID:yZXQYyXe(1/2) AAS
賛成はいいんだけど現在の「自他共にモテない女性と認める人」から
>>395や>>668に変える意味や根拠や目的がはっきりしないと変更は無理なんでしょ？
単独でいいとかよくないって意見は出てるけど今のやつと比較して板がどうよくなるのかは
あんまり誰も触れてない感じだね
692(1): 2013/01/21(月)23:11 ID:4IY0x2fI(1) AAS
処女じゃなくてはダメなの？
恋愛関係からの非処女だけじゃなく？
例えば風俗関係とかレイプとか、恋愛関係じゃなく奪われた感じでも？
693: 2013/01/21(月)23:17 ID:HEukuNEJ(3/3) AAS
>>６９０
自他ともにモテない女性という部分の解釈が喪女と一部の人と違っているのをっきりさせたい
・モテるってたくさんの男性から好かれることでしょと考えている
・告白されたこともあるけど色んな事情や考えでお断りしてきて年齢＝彼氏いない歴だから喪女
本来の喪女は年齢＝彼氏いたことがない
恋愛感情を一切持たれたことがない女性のことを指すはずなのに
今の文章では板違いを指摘できない曖昧さがあるのではっきりとさせたいから395に賛成します
こんな感じで書けばいいのかな？
694: 2013/01/21(月)23:46 ID:yZXQYyXe(2/2) AAS
そうそうそういうの
でないと個別案の推敲に夢中になって初心を忘れたら本末転倒になっちゃう
下手したらよくしようとしてんのに終わってみたらわるくなってたってことも
でも賛成や反対の時に一々それ言うと変な感じになりそうか・・・
695: 2013/01/22(火)00:04 ID:mCUwiO3v(1) AAS
>>680ですが私も>>692と同様の意見です
今の「自他共にモテない女性と認める人」という定義では曖昧です
なぜかと言うと、LRで
>・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は一切禁止です。
>・元彼ネタ、彼氏がいる人、もてる女性、既婚者→恋愛サロン・カップル板・独身女性限定板・既婚女性等へ
と書いてあるにも関わらずLR無視が多いのは現在の定義が曖昧だからではないかと思います
また喪女の定義が一人歩きしているので（>>563）
現在の曖昧な定義のままでは板の混乱を招くと予想されます
今より分かりやすく明確な定義に変更することで
LR無視の書き込みを違反と指摘することが容易になります
省1
696: 2013/01/22(火)00:06 ID:8dAnEjyo(1/3) AAS
これって本気で喪女板なんとかしなきゃ！とか思って書いてんの？
ネタだよね？え？
697: 2013/01/22(火)00:14 ID:Sju/P4Eq(1) AAS
喪女の定義は>>395に賛成
わかりやすいと思うので
あと転送禁止も大賛成
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 295 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s