[過去ﾛｸﾞ] 【転載禁止】もてない女板自治スレ【検討中】 (993ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29(19): 2013/01/12(土)11:51 ID:blHU7rue(1/6) AAS
LRへの転載禁止追加
名前欄を「彼氏いない歴774年（転載禁止）」へ変更
LR改定については喪男板を改変してみた
自他共にモテない「彼氏いない歴＝人生な成人女性」と認める人同士が語らう板です
２ちゃんねる外部への転載、及び、以下の投稿は一切禁止です
1 男性及び男性を装う投稿
2 以下に該当する女性及びそれを装う投稿
（既婚者、彼氏持ち、元彼氏持ち、告白をされた事がある、モテている）
3 未来の可能性が残されている10代のもてない女性
4 モテない理由になりうるネタで当板の女性を揶揄する・馬鹿にするような投稿
省11
32: 2013/01/12(土)12:04 ID:+CzJ59zQ(2/4) AAS
>>29>>30
乙です！
私はすごく良いと思います！
33(2): 2013/01/12(土)12:18 ID:G8wN2bZa(3/4) AAS
>>29
3は「学生アピールなど過度な年齢晒し」じゃだめかな？
荒れないように最低限の気遣いができていれば10代喪がいても構わないと思う
63(1): 2013/01/12(土)20:36 ID:BYVBKF7X(1) AAS
転載禁止について→賛成
ただし2ちゃん内の転載禁止は無理だと思う。嫌儲でもスレロンダって言って
嫌儲と同じスレをニュー速や転載可能な板に立てて、レスもコピペしてきて
「ニュー速の転載」って風にしてまとめに乗せるって手法があるらしく叩かれてる。
LR厳格化について→賛成 >>29でいい
モテたい系については、鯛板がないから喪男並みに厳しくはできないってのも分かるし、
ファッションや化粧や喪女が前向きになる系のスレも、自分のため派もモテたいから派も
混じってるからそこまで厳格でなくていいと思う。
ただし、結婚紹介所スレとか、婚活、恋落ち系のスレは、
「見合いだから告白されてないしモテてない」とか屁理屈つけてたりするけど、ネ喪が多すぎだし
省7
82(1): 2013/01/13(日)02:23 ID:ObEhaPUJ(1/5) AAS
>>77
オナスレはエロより雑談の色が強いし何十スレも続いてきたのに全年齢だからって削除するのはちょっと…
そもそも男が立てたスレじゃないからLRには違反してないし
事の発端はアフィで、LRを厳格にするってのもアフィから流入してきたネ喪に対応するため
目的と手段を取り違えたら本末転倒だよ
取りあえず転載してもらいたい人はVIP行ってもらうとして
LRは>>29に転載禁止云々付けたしで良いと思う
116(3): 2013/01/13(日)17:17 ID:yEgGxsS9(2/7) AAS
１：10代の扱い
２：オフ系スレの扱い
３：鯛系スレの扱い
４：非処女の扱い
今出てるのだとこのくらいかな
１：>>29の「彼氏いない歴＝人生な成人女性」でいいと思う
大抵のスレがリアを想定してないし、リアが沸くと拒否反応示す住人も多い
２：２ちゃんルールにそぐわないので不可徹底すべき。デートスレもオフ板でやれ。
３：自分は孤女だけど鯛女板がない以上共存方向で
４：エロや性行為にまつわる発言がなければこちらも共存可能じゃないかな
省1
238(1): 2013/01/15(火)18:24 ID:/BY9YyTW(7/7) AAS
全部削除依頼出してくれば？もうそれで良いよ
何度もスレ削除の話は他でやるか後にしてくれと言ってるのになんで無視するの？
取りあえずざっと見てLRについての意見抽出してみた>>7>>8>>17>>29>>33>>116>>210>>215
見落としあったらごめん
基本は>>29で良いと思うけどどうかな？
239: 2013/01/15(火)18:35 ID:3u/ZZIns(5/5) AAS
>>237
ごめん私もスレ削除の話題は転載禁止の後の方が
いいと思ってたのに乗っかってしまった
>>29いいね。綺麗にまとまってるし
転載禁止については一応名前欄だけじゃなくてLRにも
9.コピペブログなどへのレスの転載は禁止です。
てな感じで入れといたほうがいいと思うけど
242: 2013/01/15(火)22:27 ID:JkbZPltq(2/2) AAS
>>223>>227
独女板がせっかくあるんだし、ちゃんと機能するよう住み分けたほうがいいと思うんだけど
あと独女板は鯛女板の機能もはたせるんじゃない？
独女板が機能することによって喪女板のネ喪を少しは減らせるかもしれない
勿論、自分よりモテない人を見つけて見下したい、安心したいって思って居座る奴は絶対いてゼロにはならないだろうけど
>>29は大方同意だけど3 の項目、十代アウトつーより大学生までアウトのほうがよくない？
大学生も未来があるじゃん
最後にネ喪撲滅スレに、名前欄がイマイチ彼氏いない＝年齢のモテない女ってわかりづらいって
意見を昔見たけどこの辺は議論なしでいくの？
244: 2013/01/16(水)00:41 ID:hGTdS8uO(1) AAS
>>29の6と>>116見てオフスレについて物申したかったんだけど、
ここ
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
のオフ板の所に「オフ板以外では削除対象」って明記してあるんだね
携帯から見てて気付かなかったけど、PCで見て初めて知ったわ
現行のまま続けたいなら外部に行くしかないんだね
大規模/定期/突発に共通する
・恋愛関係・肉体関係・異性との出会いを求める目的の投稿
を禁止すればいいかと思ってたらから残念だ
283: 2013/01/16(水)16:10 ID:ndFnyfVy(1/3) AAS
・過度のエロ、板違いスレは削除依頼
・完全スルーで落ちるの待機
・個々で不快なスレタイはNG登録
エロについては上記３つの対策があるのでそれでいいんじゃないかと思う
ローカルルールにエロ禁止追加はやりすぎな気がする
諸々の問題もあって議論が長引くと転載禁止もどんどん先延ばしになっちゃうし
とりあえず自分は>>29の内容で賛成だな
291: 2013/01/16(水)17:23 ID:QQg4fp3P(2/6) AAS
>>273
まぁ確かにまだ立ったばかりだから様子見した方が良いかもね
ただLRを変更するにしろエロスレどうするかにしろ一つずつ決めていこうよ
どうしても今すぐ議論したい方は他でどうぞ
まずLR変更について、基本は>>29でほぼ決まりらしいので
>>29のルールの改善点や不必要な記述など意見あれば
争点は2と3かな
追加希望は後でお願いします
294: 2013/01/16(水)17:33 ID:ci6zi2dt(1/4) AAS
>>290
了解
9.如何なる理由があろうと書き込み及び貼られた画像の２ちゃんねる外部への転載禁止
2と3は>>29のままでいいです
298: 2013/01/16(水)17:44 ID:QQg4fp3P(4/6) AAS
>>293
転載禁止については>>29の上部に
＞２ちゃんねる外部への転載、及び、以下の投稿は一切禁止です
とあるけどこれだけじゃ駄目かな？
年齢制限については私もいらないかなと思う
高校生アピールとかは確かにうざいけど頻繁に見かけるわけでもないので
335(1): 2013/01/16(水)21:34 ID:QQg4fp3P(6/6) AAS
まず>>87よく読んで
転載禁止はLR変更の一部なんだから他の変更点と合わせて変更する方が良いに決まってる
転載禁止にして下さいと運営に言ったらすぐ転載禁止になるならとっくにやってるよ
現行ルールを基本変えたくないならちゃんと理由を持って主張して
具体的に>>29のどこが不満なのかもちゃんと意見してね
427: 自治スレで喪女板LR変更について議論中 2013/01/17(木)02:02 ID:kTidm4YP(6/19) AAS
>>418
スレの最初からざっと目を通してきたけど
名前欄に転載禁止を追加することを書いてるのは>>29だけで
何人かが「賛成」って書いてるけど
「ほぼ決定」って言い切るのは弱くないかな、と思った
揚げ足とってごめんね
431: 2013/01/17(木)02:19 ID:xkrsXlhq(2/2) AAS
自分も>>395の内容に同意なんだけど、
この基準でいくとチャットレディで男性からお金を巻き上げてる人は喪女じゃないよなぁ。
ああいうスレも含めて一部アダルト系スレはピンクに移動して欲しいと思う。
あとメル友スレ。
男性メル友に告白されたとかデートすることになったとか脱喪したとか
セクハラされた車に乗せられそうになったとか…
どうして喪女板でやるのかと思う。
喪男板のように、ローカルルールを無視する人間にはペナルティがあることも明記して欲しいと思っていたので
基本的に>>29の内容で自分は一切意義なしです。
460(1): 自治スレで喪女板LR変更について議論中 2013/01/17(木)13:17 ID:kTidm4YP(16/19) AAS
定義についての提案レスまとめ
年齢制限関係のみの提案はとりあえず外しました
>>17 >>29 >>45 >>46 >>116 >>134
>>210 >>215 >>259 >>268 >>395
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s