[過去ﾛｸﾞ]
【殉愛】たかじんさくら【百田】テンプレ13 [無断転載禁止]©2ch.net (496ﾚｽ)
【殉愛】たかじんさくら【百田】テンプレ13 [無断転載禁止]©2ch.net http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
297: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/23(月) 00:55:11.20 0 521 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/01/22(日) 15:38:37.30 ID:z/iOjkkP0 [14/18] 「たかじん裁判」より抜粋 3人目の妻が女性週刊誌を訴えた裁判④ 原告代理人弁護士喜田村洋一「2013年11月とか12月、たかじんさんはKさんにどんな印象を持って いましたか？」 原「怒っていたし残念に思っていた。お金の使い方、女性関係、体調悪くてつらい時に写真送って こられた」 弁「うんうん」 弁「やしきさんは写真を見てどう思ったか説明してもらえますかあ～」 原「届いたのがステントの日で、ショックを受けて涙が出るくらい怒っていました。25年マネー ジャーしてきて、一番つらい時にこの裏切りは何だと。」 弁「Kさんの処遇どうすると？」 原「これまでなんどかあったんですけど、いくらかお金を退職金代わりに払うのでお店をしたら どうかとか。Kさんに直接言ってました。Kさんは辞めたくないと言ってました。」 弁「Kさんはね、亡くなった後PIS任せると言われたと証言している」 原「ありえないと思います。解雇通知を作っておりましたし、首を切りたいって伝えてました。 任せるなどありえないです。」 別の傍聴報告より ②445編 ・Kマネについてやしきはすごく怒っていたし、残念に思っていた ・女性との写真メールでは、ステントの手術を受けた日で体調が悪かった時でもあり、涙が出る ほど怒っていた ・たかじんはKに「いくら退職金として払うから、やめて自営でもしたらいいんじゃないか」と 言っていた Kマネは「辞めたくないです」と答えていた ・Kマネに会社を任せると言ったなんてありえない 解雇書類作っていた ・Kマネもたかじんが辞めさせたいと思っていたことは知っている http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/297
298: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/23(月) 00:56:02.21 0 548 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/01/22(日) 17:29:06.52 ID:z/iOjkkP0 [16/18] >>533 ＞ステントしたらクビや→10Pのメモは11月27日か28日作成 「殉愛」p337～抜粋 (11月27日)それでも懸命になだめすかして、午後三時すぎに病院へ連れていった。 久保田は解決方法の一つとして、「ステント留置術」を提案した。 その夜十時すぎ、さくらは久保田に電話して、「ステント留置術をお願いします」と言った。 十一月二十八日、朝四時にたかじんは目を覚ました。さくらがステント留置術を勧めると、 「わかった」と受け入れた。 夕方の四時にタクシーで聖路加国際病院へ行き、入院の手続きをした。 午後四時半に点滴が始まり、五時四十分に手術室へ入った。 (翌二十九日)そのあと、たかじんはいったん眠りについたが、午後八時すぎに目を覚ました。 枕元のipadにメールの着信表示があることに気付き、開いた。しかし次の瞬間、その顔色が 変わった。(中略) たかじんの怒りは激しかった。「自分が師匠と思っとる人間が飲みも食べもできずに苦しんで、 手術してる日に、こいつはこうやって女遊びをしとるんや。最低や！情けない！」 彼は絞り出すような声で言った。「Kは仕事は何ひとつできん奴やった。せやけど、ぼくを師匠 と慕ってくれる男やと思っていた。そこだけが取り柄やと思って許してきた。金のことも目ぇ つぶってきた。せやけど、もう終わったーー。あいつはクビにする」 二〇一三年十二月一日の朝、たかじんは聖路加国際病院を退院した。 六本木のマンションに戻ると、たかじんは友人の会社経営者に電話して、「解任通知書」の作成を 依頼した。Kを正式に文書で解雇するためだった。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/298
299: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/23(月) 00:56:29.53 0 604 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/01/22(日) 22:42:24.14 ID:z/iOjkkP0 [17/18] >>474続き 【閲覧報告】 「原告準備書面」一部抜粋 2.真実性について ⑴本件記載⑴ Uがやしきたかじんの交際相手に対して、「女なんかただの遊び相手」、「捨てられる」などと いった話を直接その女性に向かって言うはずもなければ、原告がその状況にニヤニヤ同調できる はずもない。また「遊び相手」、「捨てられる」などと自ら手を引かせるようなことを言いなが ら、「あんたにかかってる」、「ちゃんとやってや」などと命令口調で言うのも矛盾している。 3.真実相当性について 原告本人の言動について「ノンフィクション」として詳細に記載しているが、実際には被告百田 は原告に対して取材の申入れすらしておらず、その事実の真偽の確認作業を完全に怠っている。 しかも、原告の言動について被告百田が聞き取りを行ったのは原告と対立していたさくらやさく らと親しい制作会社の連中等である。『殉愛』は、ノンフィクション作品と大々的にうたってい るが、対立関係にある一方当事者及びその周辺人物の取材のみを行い、これをもとに作品中の 「対立当事者の言動」として執筆し「真実」であるとして出版したのである。すなわちノンフィク ション作品として絶対欠かすことのできない情報の裏取り作業を欠いたおよそ考えられない杜撰な 過程をたどって作り上げられたものである。したがって本件各記載には真実相当性も存在しない。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/299
300: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/23(月) 00:56:57.03 0 612 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/01/22(日) 23:19:55.98 ID:z/iOjkkP0 [18/18] >>604続き 第3、原告の主張 1、公共性、公益目的について ⑴本件訴訟は『殉愛』における原告に関する数々の記載が原告の社会的評価を低下させ、また 原告のプライバシーを侵害することを理由とするものである。 しかしながら、被告らはやしきたかじんに対する社会的関心について述べるに留まり、原告に 関する公共性、公益目的について何ら具体的主張はない。 ⑵「ガン宣告されて死に至るまでの私生活」について、本人が亡くなった後にこのような形で 世間に晒すことが、公共の利害に関する事実であるとはいえるはずがない。 しかも『殉愛』で描写されるやしきたかじんの姿は、実際のやしきたかじんの姿からかけ離れ た、数多くの虚偽事実が織り交ぜられたものであって、やしきたかじん本人ですら決して世間 に晒されることを望まないような内容である。20年以上に亘り、やしきたかじんの傍で仕えて きた原告からしてみれば、やしきたかじんをこのように描写すること自体、強い違和感そして 憤りを抑えることができない。 このように『殉愛』がやしきたかじんの私生活上の事実を中心とした物語であるという意味か らも、公共の利害に関するものと評価しうるものではない。 ⑶そして「さくらのための物語」に仕立て上げられた『殉愛』において、原告はヒロインである さくらと対立し、さくらの足を引っ張り、さくらとやしきたかじんの愛の障害となるような 描写されたのが、本件各記載である。 仮に百歩譲って、やしきたかじんが有名な歌手・タレントであったという理由でこのような私 生活上の事実まで公表することが許されたとしても、原告はやしきたかじんのマネージャーの 立場であった一般私人にすぎないのであり、原告に関する各記載が公共の利害に関するものと いえるはずがない。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/300
301: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/23(月) 00:57:24.94 0 >>300続き ⑷また、本件各記載の目的と言えば、「愛を知らなかった男が本当の愛を知る」「かってない 殉愛」の物語とするために、やしきたかじんの前に現れたさくらを辛い目にあわせる「悪役」 としての描写である。本件各記載は、さくらを素晴らしいヒロインと描くための目的は十分に 果たしているが、何ら公益に資するものではない。 ⑸以上により、本件各記載には、公共性もなければ公益目的もない。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/301
302: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/23(月) 15:55:24.84 0 642 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/01/23(月) 08:48:53.06 ID:YL0q/Q5y0 [1/3] >>461の解任通知書 冒頭の冠省って、前略と同じで季節の挨拶や安否を尋ねるのを略することらしいけど、 社内の辞令で使うのって変だと思う ネットでググって社内文書も社外文書もマゼマゼになったのかな 653 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 11:58:18.39 ID:4j67JSL80 [2/4] >>642 それ解任通知に使うなんて珍しいみたいなんで 冠省 解任通知でググったら 「内容証明作成相談室」っていう時代を感じるサイトが出てきたw 他の解任通知も色々見てみたけど、サイトごとに特色があって 「冠省」から始まる所や「【解任事由】」のカッコまで一緒のところから見て このフリーの文面を下敷きにしたみたいですね。 このサイトの名誉のために言っておきますが さすがに元の文面はちゃんと株主総会を経た設定になってますw 668 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/01/23(月) 13:38:14.13 ID:YL0q/Q5y0 [2/3] >>653 見てきました ビンゴですね 飯田橋総合法務オフィス「内容証明作成相談室」の取締役解任通知書 Kマネの通知書は上記の例文から ＜当社の臨時株式総会において＞ ＜決議が可決承認されましたので＞ ＜会社法第339条の定めに従い＞ の部分が削除されてますね http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/302
303: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/23(月) 15:58:29.19 0 659 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 12:37:57.32 ID:3MU8Rf430 [1/2] >>648 2014年2月の445の行動 ・2月5日 吉村弁護士を伴ってリーガロイヤルホテルに桃山学院の温井校長を呼び出し、 「実は私はお金に困っている」と寄付金の放棄を打診 ・2月8日 1人でたかじんの骨壺を桃山学院へ持参し、校長室でたかじんが書いたというメモを見せる 660 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 12:43:47.84 ID:3MU8Rf430 [2/2] >>659続き ・2月22日 吉村弁護士の制止を無視し、大阪のマンションの金庫を開ける ・2月25日 遺言書 検認手続き ・3月3日 Office Takajinを設立、偲ぶ会にて名刺を配る ※吉村弁護士に業務イタコ契約書を見せたのが1月28日、翌日29日に相原が「解任」を言い渡す http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/303
304: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/23(月) 15:59:14.40 0 661 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/01/23(月) 12:45:32.58 ID:jazfuDgq0 [2/4] 水道橋博士、相原と面識あるとツイ。ずいぶん頭の悪い小皇帝だな～。 水道橋博士（小野正芳） @s_hakase 4 時間4 時間前 ありますよ！彼は世間から見えない小皇帝です。 RT @mfansh 博士さんはボーイズ代表の相原康司さんと面識はあるんでしょうか？ 人気番組の制作会社と在阪TV局の関係については殉愛騒動の当初、 吉村智樹さんが解説ツイートをしてくれていましたが、一般には可視化されていないですよね。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/304
305: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/23(月) 22:34:22.98 0 水道橋博士が殉愛と殉愛の批判を封じる百田への批判を言ってくれている ウーマンラッシュアワー村本大輔の土曜The NIGHT #18｜ AbemaSPECIAL【AbemaTV】 717 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 20:45:32.23 ID:eLt2EvUL0 百田さんの場合は https://youtu.be/rCwFig7-JC4?t=4645 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/305
306: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/23(月) 22:40:06.47 0 718 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/01/23(月) 21:16:32.57 ID:vg695slu0 [4/5] ツイ民さんより 【裁判情報】 東京地裁 弁論準備室 2月3日(金) 13時30分～ 平成27年(ワ)第34506号 民事41部 遺留分減殺等請求事件 弁論準備 原告 閲覧制限 被告 家鋪さくら http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/306
307: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/24(火) 00:53:57.06 0 768 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2017/01/24(火) 00:48:46.88 ID:+2FbsC+q0 仁科さんのことググッていたら、たかじん事務所の元経理の女性が今関わってる エステサロンのロッソ？でしたっけ？ 言○さんて方のサロンブログに、南青山店ロッソオープンのサポーターとして仁科さんの動画載っていたわ そして、息子さんはコネでバープロの社長が昔勤めていた新栄プロダクションに所属していた けど、裏社会との繋がりや、女遊びてま騒動起こすから解雇されてるね 何気に仁科親子も繋がっていたとはね http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/307
308: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/24(火) 21:51:11.28 0 895 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/01/24(火) 21:48:14.02 ID:KC9QD/8w0 [8/8] ツイ民さんのツイより 【閲覧情報】 原告準備書面3①(2016年10月20日付) 一部省略 原告準備書面 2016年10月20日 原田裕 第1、平成28年7月14日付被告ら準備書面に対する認否 1.「第2、本件書籍の意義」について ⑴「やしきたかじんの生前の活動」について 概ね認める。但し、同項⑷の「私生活上の事柄も、その活動の一部として、社会の関心の対象に なっていた。」という記載は、否認する。 ⑵「2、本件各記載の意義」について争う。 ⑶「3、公共性及び公益目的」について争う。 2、「第3、本件記載には、いずれも真実性ないし相当性が認められること」について争う。 3、「第4、結論」について争う。 第2、平成28年9月6日付被告らの準備書面に対する認否 1、「第2、真実性ないし相当性が認められること」について ⑴1項について 原告及び「U」の言動に関する記述については否認する。 ⑵2項について ICUに入ることを拒否された事実、看護師長と面会に関して話をした事実については認めるが、 具体的な会話、やりとりの内容については否認する。 ⑶3項及至5項について 原告の言動に関する記述については否認する。その余については不知。本件各記載が真実で あるとの主張は争う。 ⑷6項について この日の収録にさくらが立ち会っていないことは認める。その余は不知。 ⑸7項について やしきたかじんの退院に関する事実は認める。原告の言動に関する記述については否認。 ⑹8項について 原告の言動に関する記述については否認。 ⑺9項について ティファニーのマグカップを渡されたことは認める。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/308
309: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/24(火) 22:51:48.40 0 >>308続き 898 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/01/24(火) 22:13:12.00 ID:KC9QD/8w0 [9/10] >>895続き 原告の言動に関する記述については否認。 ⑻10項について やしきたかじんから数千万円を渡されたという事実は否認する。 ⑼11項について メール送信は認める。メールの内容については否認する。 ⑽12項について 原告とさくらとのやりとりの内容は否認する。 (11)13項について 毎日放送のやしきたかじん追悼番組の制作に関して、原告に権限はなかったことは否認する。 P.I.Sの顧問であった吉村が関係書類を持ち去ったことは認める。 (12)14項について 株主総会を開催されなかったことは認める。「Kはいったん会社から手を引く素振りを見せる」 「その金(4千万円の資金)のほとんどはこの二年間にたかじんのポケットマネーから投入された ものだ」といった記載もあるが、そのような事実はない。 (13)15項について 原告が冠使用料を請求したことは認める。さくらに関するうわさについては不知。遺言書には 「三局ともたかじんの遺言通り、遺族であるさくらに『冠料』を支払うことにした」とあるが、そのような記載はない。 (14)16項について 原告の給与額については否認する。 (15)17項について さくらが株主総会の開催及び株主の開示を要求したことは認める。原告がこれに応じなかった ことは認める。原告がP.I.Sを不当に乗っ取ったという事実はない。 (16)18項について 原告が東京のマンション(電気などの契約)を解除したことは認めるが、事前にさくらに対して通知は行っている。 (17)19項について 1、2は不知。3、真実であるとの主張は争う。 (18)20項について 真実であるとの主張は争う。被告百田の取材態様及び裏づけ資料については不知。真実相当性があるとの主張は争う。 2、「第3、結論」について http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/309
310: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/24(火) 22:52:38.14 0 >>308続き 905 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/01/24(火) 22:39:59.25 ID:KC9QD/8w0 [10/10] >>898続き 争う。 第3、原告の主張 1、公共性、公益目的について ⑴本件訴訟は『殉愛』における原告に関する数々の記載が原告の社会的評価を低下させ、また 原告のプライバシーを侵害することを理由とするものである。しかしながら、被告らはやしき たかじんに対する社会的関心について述べるに留まり、原告に関する公共性、公益目的につい て何ら具体的主張はない。 ⑵「ガン宣告されて死に至るまでの私生活」について、本人が亡くなった後にこのような形で 世間に晒すことが、公共の利害に関する事実であるとはいえるはずがない。しかも、『殉愛』 で描写されるやしきたかじんの姿は、実際のやしきたかじんの姿からかけ離れた、数多くの 虚偽事実が織り交ぜられたものであって、やしきたかじん本人ですら決して世間に晒されるこ とを望まないような内容である。20年以上に亘り、やしきたかじんの傍で仕えてきた原告から してみれば、やしきたかじんをこのように描写すること自体、強い違和感そして憤りを抑える ことができない。このように『殉愛』がやしきたかじんの私生活上の事実を中心とした物語で あるという意味からも、公共の利害に関するものと評価しうるものではない。 ⑶そして「さくらのための物語」に仕立て上げられた『殉愛』において、原告はヒロインであ るさくらと対立し、さくらの足を引っ張り、さくらとやしきたかじんの愛の障害となるよう 描写されたのが、本件各記載である。仮に百歩譲って、やしきたかじんが有名な歌手・タレン トであったという理由でこのような私生活上の事実まで公表することが許されたとしても、 原告はやしきたかじんのマネージャーの立場であった一般私人にすぎないのであり、原告に 関する各記載が公共の利害に関するものといえるはずがない。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/310
311: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/24(火) 22:53:07.25 0 >>308>>310続き ⑷また、本件各記載の目的と言えば、「愛を知らなかった男が本当の愛を知る」「かつて ない純愛」の物語とするために、やしきたかじんの前に現れたさくらを辛い目にあわせる 「悪役」としての描写である。本件各記載は、さくらを素晴らしいヒロインと描くための 目的は十分に果たしているが、何ら公益に資するものではない。 ⑸以上により、本件各記載には、公共性もなければ公益目的もない。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/311
312: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/24(火) 23:22:40.15 0 >>310続き 906 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/01/24(火) 23:09:38.60 ID:KC9QD/8w0 [11/11] >>905続き 2、真実性について ⑴本件各記載⑴について※106頁9行目～ 「U」がやしきたかじんの交際相手に対して、「女なんかただの遊び相手」、「捨てられる」 などと言った話を直接その女性に向かって言うはずもなければ、原告がその状況にニヤニヤ 同調できるはずもない。また「遊び相手」、「捨てられる」などと自ら手を引かせるような ことを言いながら、「あんたにかかってる」、「ちゃんとやってや」などと命令口調で言う のも矛盾している。 ⑵本件各記載⑵について※123頁8行目～ 結局、ICUにてやしきたかじんと面会を行っている原告が「呼んできてええんですか？」と 尋ねたところ、「何を言うてんねん、おまえ、あいつも一緒にやってきたんや。呼ばんかい」 と言った。それを傍で聞いていた看護師長があわてて「私が呼んできます」と言って外で待機 していた「U」を連れてきた。「U」は「ああ、殿、元気？」と言ったのに対し、やしきたか じんは「おう、誰や思うてんねん、俺のこと。明日朝からもうテレビや」などと冗談も口に していた。 ⑶本件記載⑶について※144頁3行目～ 全くの作り話である。 ⑷本件記載⑷について※167頁14行目～ やしきたかじんは歌手・タレントとしての才能は素晴らしかったのであるが、周囲の者に対し ては特に厳しい面があり、原告も理不尽な怒られ方をしたことは何度もある。ただ、そういった ことは芸能の世界では特に珍しいことではなかったし、原告も師匠であるやしきたかじんに対し てそのような面を受け入れながら、付き人、マネージャーとして仕事に従事していた。原告は、 やしきたかじんの弟子を年季明けで一旦終えた後、役者修行をしていたが、その後やしきたか じんから戻ってきて欲しいと言われて、やしきたかじんの下に復帰し、マネージャーとなった。 ⑸本件記載⑸について※221頁16行目～ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/312
313: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/24(火) 23:23:19.98 0 >>310 >>312続き 原告がやしきたかじんに対して、毎回収録に立ち会っているといった事実はないし、やしきた かじんの休養中の2年間、収録のスタジオに1、2度しか顔を出さなかったということもない。 また、原告はやしきたかじんから差し入れのための金も渡されたことはない。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/313
314: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/26(木) 07:15:35.55 0 113 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/01/26(木) 05:14:43.99 ID:7cGPhonI0 [1/2] 有田芳生 @aritayoshifu 予算委員会で百田尚樹さんを批判した直後、やしきたかじん追悼会に行ったら、 ご本人発見。挨拶に行くと、紳士帽を何度も取ったりかぶったり。 小さいお気持ちがよく推察できました。チバレイサイン会の核心的事実はひとつ。 東京堂書店は本の内容を見て断ったのです。いまだデマを流すようですね。 3:27 - 2017年1月25日 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/314
315: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/27(金) 01:45:33.55 0 243 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/01/27(金) 00:34:31.83 ID:uwDTetlF0 西岡研介さんのツイートをときどきリツイートしている松井計さんのつい先頃のツイート 松井計 @matsuikei この頃よく、〈●●に政治を持ち込むな〉なんぞという論を見ることがある。 このような論は、真剣に議論する価値を持たない。つまるところ、そういう 論者は〈現政権を批判するな〉と言ってるわけだからね。一々、マトモに つきあうのは時間の無駄以外の何者でもないですよ。 19:06 - 2017年1月21日 松井さん、もしかしたらここ覗いてるのかな？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/315
316: Ms.名無しさん [sage] 2017/01/27(金) 01:51:09.39 0 >>312 908 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/01/24(火) 23:30:07.05 ID:KC9QD/8w0 [12/12] >>906続き ⑹本件記載⑹について※247頁7行目～ 原告がやしきたかじんの見舞いにほとんど来なかったという事実はない。さくらが立会を希望し ているという気持ちは理解できた。しかしながら、実際当日の収録だけでなく、報道の対応など で大変な状況にさくらを連れていくなど到底無理だ、というのがやしきたかじんを含めた現場の 総意であった。 ⑺本件記載⑺について※293頁13行目～ 原告はさくらから買い物を頼まれたときに駄賃を受け取ったことはない。なお、やしきたかじん が闘病期間中、さくらだけを信頼していたというような事実はないし、やしきたかじんの原告に 対する扱いについて特段変わりはなかった。 ⑻本件記載⑻について※297頁13行目～ さくらから「突発性難聴」の診断書を見せられたこともなければ、さくらが1週間の入院する間 やしきたかじんの看護を頼まれたこともない。 ⑼本件記載⑼について※333頁1行目～ マグカップを受け取った事実はあるが、師匠であるやしきたかじんに対して本件記載のような 態度を取るわけがなく、原告がやしきたかじんから入籍の話を聞いたのはこの日ではない。 (10)本件記載(10)について※334頁18行目～ 原告は看板料の内容を改めて説明し、その内訳や毎月の経費についても説明したところ、 やしきたかじんは「なんや、金あるやんけ」と言って納得したのである。 (11)本件記載(11)について※341頁11行目～ 原告がやしきたかじんに送信先を間違えて送ったメールに添付されていた写真は、そのような 写真ではなかった。(原告の不貞行為を連想させるような) http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/316
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 180 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.647s*