[過去ﾛｸﾞ] 【殉愛】たかじんさくら【百田】テンプレ13 [無断転載禁止]©2ch.net (496ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
491(2): 2017/03/13(月)00:41 0 AAS
>>490
280 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/03/12(日) 22:52:21.80 ID:ftIqfOiu0 [4/6]
>>258
Akiraさんのツイより
【閲覧報告】 「被告準備書面7」(平成29年2月15日) 一部抜粋
準備書面7 平成29年2月15日 芳賀淳
本書面の構成
第1.本件伝達事項イ(そのうち、原告が温井メモを捏造したか、あるいは何者かが捏造したことを
知っていた)について
第2.温井メモが隆仁氏の自筆でないことについて真実性と相当性(a)
第3.原告が温井メモを捏造したか、あるいは捏造されたことを知っていたことについての真実性と
相当性(b)
第1.本件伝達事項イ(そのうち、原告が温井メモを捏造したか、あるいは何者かが捏造したことを
知っていた)について
一.原告は2017年1月5日準備書面で「本件記述⑥～17は、一般読者の普通の注意と読み方を基準に
すれば、本件伝達事項イ(そのうち、原告が、温井メモを捏造したか、あるいは何者かが捏造した
ことを知っていた)を摘示するものである」と主張した。
二.この点については、被告は、被告準備書面3(平成28年6月27日付)の3頁において、本書籍では、
温井メモの作成者には触れていないこと、原告が作成したとも述べていないこと、及び、原告が
温井メモの偽造の事実を知っていたか否かについてあえて明確に仮定的に記載しており、一般
読者が伝達事項イ(そのうち、原告が、温井メモを捏造したか、あるいは何者かが捏造したこと
を知っていた)を読み取ることはない旨を主張している。
三.本書面では、念のため、仮に読者が原告主張のように読んだとしても、それは真実であるか、
または真実であると信じるについて相当な理由があることを説明する。
本件伝達事項イ(そのうち、原告が温井メモを捏造したか、あるいは何者かが捏造したことを
知っていた)の真実性と相当性は、以下のaとbの二つの要素で成り立っている。
a.温井メモが隆仁氏の自筆でないことについての真実性と相当性
b.原告が温井メモを捏造したか、あるいは捏造されたことを知っていたことについての真実性と
相当性
以下、それぞれ論じる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 5 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s