【あなたも】 自治スレ 【わたしも】 (880ﾚｽ)
【あなたも】 自治スレ 【わたしも】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
105: 名無しさん [sage] 05/03/09 22:26:25 ID:o0KcFD88 ＞一週間の投稿数ランキング(全631板中) ＞ ＞415 北米海外生活(2943) ＞464 一般海外生活 (1792) 雑談スレが賑やかだった２年ほど前の時点での分析では、 一般海外の方が北米よりも雑談スレのレス数分だけ多かった（自治の過去スレ参照）。 雑談スレの住人を板から追い出した結果、雑談以外のレス数も減っていることになる。 このことから、この板に常駐する雑談スレ住人が、雑談以外のテーマスレ・国スレも 盛り上げていたということが分かる。 つまり、この板を活性化させるには、雑談でもよいから常駐する人を増やすこと。 必ずしも馴れ合いを増やせという意味ではないけどね。 スレ数が多い方が/少ない方が活性化するという憶測に基づくイデオロギーだけで なく、こうした客観的な事実に基づいた活性化策を考えるべきでしょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/105
106: 名無しさん [sage] 2005/04/09(土) 08:06:49 ID:HJ/Mr4sl 一週間の投稿数ランキング(全642板中) 428. 北米海外生活 (2560) 478. 一般海外生活 (1622) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/106
107: 名無しさん [sage] 2005/04/09(土) 09:41:01 ID:RuBTk3u1 >>106 自治厨がいなくなってから、投稿数が順調に伸びているようだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/107
108: 自治ちゅー ◆CHU/C0RD92 [sageで荒らしｹﾞラ] 2005/04/09(土) 12:06:50 ID:hGDCPZil 【■-_ -■】イヤッッホォォォオオォオウ！ ■■ ／￣■■■￣＼ ／￣■■■￣＼ ／￣■■■￣＼ ■■ ■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/108
109: ◆qESf.2kPeU [sage] 2005/04/11(月) 23:52:42 ID:PGLZ+zL+ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/109
110: 名無しさん [sage] 2005/04/13(水) 22:03:47 ID:YszdCjaz 律儀に誘導したり、統合スレを立てたり、整理してくれたりしてくれるのは、 板の向上に関心が高くて、関心が高いのは良いことだと思うのだけど、 色々話し合いをした結果、今はまだもう少し様子を見たほうがいいと思いますよ。 もしどうしても何かしたいのでしたら、板全体が荒れそうなときだけ誘導とか 削除依頼とかしてくださると助かります。変なスレが何本か立っても、荒れが そのスレ内だけで完結している場合には、今はまだ何もしない方がいいので。 おながいします。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/110
111: 名無しさん [sage] 2005/04/14(木) 06:06:43 ID:NBmpyzDW どこに線を引くかは人それぞれだな。。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/111
112: 名無しさん [] 2005/04/19(火) 20:49:51 ID:3AKjZZeZ rueecctuup http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/112
113: 名無しさん [] 2005/04/30(土) 00:27:11 ID:T9J81ECr リンク先の変更をしていないみたいだからしておいたよ。 今更だけど・・・ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106260567/812 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/113
114: 名無しさん [sage] 2005/04/30(土) 00:31:28 ID:pExllwf7 >>113 乙。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/114
115: 名無しさん [] 2005/04/30(土) 01:10:20 ID:9MmlOsVJ さて、この難民の依頼は・・・ http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1114092074/193 削除対象アドレス： http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1101313398/ (402で誘導) http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1105920753/ (162で誘導) http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1113752359/ (15で誘導) http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1107211153/ (21で誘導) http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1096728601/ (29で誘導) http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1103994863/ (50で誘導) 削除理由・詳細・その他： ６．重複スレッド http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/115
116: 名無しさん [sage] 2005/04/30(土) 01:50:17 ID:RmXXlBGm やれやれ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027713149/348-351 ↑自治スレでなんの宣言もしないままの削除依頼連発。 自治厨の暴挙を防ぐためには、定期的に、削除依頼スレを 巡回せなきゃならんのか？ しかし、ベルリンスレなんて、どう見ても在住者は旧東スレに よりついてないだろうにさ。これはもう、自治厨がプライドをかけて なんとしてもベルリンスレを潰そうとしているのだろうね。 「自分たちが建てたスレが使われず、自分のプランに反したスレが 在住者によって使われている。在住者の利益なんて関係ない！ 俺のメンツの方が大事だ！」って感じかね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/116
117: 名無しさん [sage] 2005/04/30(土) 02:40:59 ID:eWa69dRc http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027713149/350 荒らし側は、例の如く嘘ばかりだな。 >海外板では１国１スレなるローカルルールの >是非について、１年ほど議論が続いており、 →このスレを見ても明らかなとおり、議論はもはや消滅してますけど。 >自治スレではその執行一時停止が一定の合意をえていました。 →このスレのどこにもそんな合意はありませんけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/117
118: 名無しさん [sage] 2005/04/30(土) 02:47:28 ID:Ngaw6UPj >>117 > 荒らし側は、例の如く嘘ばかりだな。 いいからお前はアナニーしてろって。 > >海外板では１国１スレなるローカルルールの > >是非について、１年ほど議論が続いており、 > →このスレを見ても明らかなとおり、議論はもはや消滅してますけど。 だって、自治厨が遁走しちゃったから。 > >自治スレではその執行一時停止が一定の合意をえていました。 > →このスレのどこにもそんな合意はありませんけど。 まさか、このスレだけ探したわけ？馬鹿じゃねーの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/118
119: 名無しさん [sage] 2005/04/30(土) 03:51:38 ID:RchZWi++ >>117 >>118の言うとおりだ。１国１スレルールに反対の声があがり、 それに抗しきれなくなると「どうせこのルールは変えられないぜ」と 言わんばかりの捨てぜりふを残して逃走。前自治スレが消滅するまで 数ヶ月沈黙を守る。 そして、とつじょベルリンスレを荒らし始め、自作自演をしてまでも 旧東スレに住人がいるかのような演技を始める。どうあがいても、ベルリンに 住んでる人間が旧東スレに移動しないことを知ったら、今度は、いきなり 削除依頼を出す。 やり方が、こそこそしてて汚いんだよ、お前。 いいか？海外生活板は、お前のチンケでせせこましいプライドを守るために、 勝手にスレができたり消えたりする場所じゃねぇーんだよ。よく覚えておけ。 住人が必要ならば、スレは自然発生して栄えていく。必要なければ廃れていく。 これは、誰か一人の人間が、勝手にいじくり倒して良い世界ではないんだぞ。 本来、自治の役割は、その中で生じるコンフリクトを仲裁する程度で良いはず なんだ。それ以上に、不必要な規制を自分勝手に繰り出すならば、いつまでたっても 合意が得られなくて当然だ。 どうせ今回も逃げるだろう。そして、数ヶ月後に、誰もが忘れたころに やってきて、削除依頼を出しまくるのだろう。繰り返したければ繰り返すが良い。 だが、いつまでたっても、お前は「プライドを守るために多くの人間に迷惑を かけても構わないと考えるタダのガキ」であることは変わらないぞ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/119
120: 名無しさん [sage] 2005/04/30(土) 06:36:00 ID:vBzGwh0W >自治スレではその執行一時停止が一定の合意をえていました。 そんな合意があったとは知らなかった。 URLを貼ってくれるかな？ よろしく。 「荒らしているのは自治厨だ」とか、「自作自演」とか、確たる証拠もないのに ﾚｯﾃﾙ貼りはやめよう。 相手にして欲しいなら煽るべきではないし、感情的な 書き込みしかできないようでは誰にも相手にされないのでは？ ちなみに、 ＞１国１スレルールに反対の声があがり、 （中略） 数ヶ月沈黙を守る。 ↑にかんしては一国一ｽﾚ反対派が代案を出すと約束したので、それを待って いる状態だけど、未だにその約束が果たされていない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/120
121: 名無しさん [sage] 2005/04/30(土) 06:57:58 ID:RchZWi++ 代案出されても「そんなのダメ」って言ってるのがオマエラだろ？ 反対派が気に入る代案を、自治厨サイドが気に入らないならば、 自治厨サイドのルールに皆が従うべきだとでも言うのか？ おまえ、頭狂ってるだろ？ 両者がどちらも相手の提案を気に入らないならば、どの案も 執行停止になるのが当然の話だぞ。オマエラの案が、代替案よりも 優先的に行使されるなぞという根拠があるとでも思ってるのか？ あ、それとも、オマエラは「俺たちは、他の住民とは異なる地位にいる 選民であり、俺たちの気に入らない案が出される限りは、俺たちの 案が採用されて当然」と思ってるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/121
122: 名無しさん [sage] 2005/04/30(土) 07:10:01 ID:RchZWi++ そもそも、だ。 １国１スレルール死守派＝自治厨の問題点は、その「選民思想」にあるのが 分かってるか？ スレが有効か否か、活用されているか否か、活発か否か．．．． それを決めるのは「一部の特権階級＝自治」ではない。そのスレに住んでいる 住人だ。そして、そのスレが、他スレの住人に迷惑をかけない限り、そのスレを 削除するのはタダの横暴だ。ただのファシストだ。 中身を見ず、タダ単に「ルールだから」という理由で、利用者の便益を 一切無視した行為を繰り返す。それが、自治厨であったことを、忘れたとは 言わせないぞ。 そんな連中が、虎視眈々と自治の名の下に、スレ数を減らそうとする。 それが大きな問題なんだよ。分かる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/122
123: 名無しさん [sage] 2005/04/30(土) 07:14:38 ID:vBzGwh0W >>121 ＞そんな合意があったとは知らなかった。 ＞URLを貼ってくれるかな？ よろしく。 まず、この質問に答えて欲しい。 それから、一国一ｽﾚ反対派自身から代案提出の提案があったのであり、 それが未だに実行されていないのだから、お互いに提案を受け入れてい ない状態とはいえない。 もう一度繰り返すが、ﾚｯﾃﾙ貼り、決めつけ、罵倒はやめよう。 君の書き込みは単なる煽りに終始しているように思えるので、今後変化が 見られないようなら無視することにする。 あしからず。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/123
124: 名無しさん [sage] 2005/04/30(土) 07:26:50 ID:RchZWi++ ほらきた。 前スレを見られない人間は、どうやって、該当スレ番号を教えれば良いのか ご教授願えませんか？ ＞それから、一国一ｽﾚ反対派自身から代案提出の提案があったのであり、 代替案が提出されたのに「それは認めない。故に代替案ではない。 至急、当方が代替案と認める案を提出せよ」と言って、議論を 打ち切ったのはどこの誰か？ 「私がそうであると認めない限り、いかなる案も代替案に該当しない」 という定義は、誰がみても合意不可能な物ですがね。誰がそこまで、 あなたの機嫌をとる必要があるのでしょう？代替案は出された。それを あなたが拒否した。そして、交渉のテーブルから離れた。 それが、「あなた以外」の複数の人間が知っている事情ですから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/world/1104413229/124
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 756 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s