【あなたも】 自治スレ 【わたしも】 (880レス)
上下前次1-新
459: 国際情勢板のむかしの住民 2005/05/03(火)21:50 ID:DLHSpHtT(2/3) AAS
自治スレの議論は堂々めぐりで進展ナシ。
1〜2ヶ月後、それに耐えかねた香具師が削除ガイドラインに沿って
一人で大量の削除依頼を出しまくった。
それに対して、
「自治スレで削除依頼は出さないことになっているので
勝手に出されたこれらの削除依頼は全て無視して欲しい」
と削除依頼スレに書き込んだ者がいたが、上級削除人は無視して
淡々とガイドラインに沿って削除を行った。まさに>>455星猫氏の言う様に。
460: 国際情勢板のむかしの住民 2005/05/03(火)21:50 ID:DLHSpHtT(3/3) AAS
>>455星猫氏のこの書き込みが2ちゃんねるでは正論。
>一時執行停止なんて自治スレで決めてもそんなん考慮するいわれもないし
>そもそも本来、そんなことを住人の総意で決めたとしても削除に関しては
>一切関係ない(´ー`)y─┛~~
461: 2005/05/03(火)21:56 ID:R11hn/Qn(21/23) AAS
そういうこともあるだろ。
削除人によって判断が違うんだから。
現に削除屋が「ローカルルールで話し合え」と云っている以上、「昔こういう出来事があった
のだから削除するべきだ」と対立したところで何の利益もない。
462(1): ”削除”依頼板転載人@星猫 2005/05/03(火)22:10 ID:DGtiwFMp(2/3) AAS
ん?
ローカルルールと一時執行停止派別のはなしでしょ
しかしよくこんないいかげんな追記認めたなあ
地名(国・都市名等を含む)がタイトルに入ったスレッドは、一ヶ国につき
一スレです。ただし、各国内と板全体の自治活動によって必要とされた場合
には、複数スレを立てられます。
463: 2005/05/03(火)22:39 ID:R11hn/Qn(22/23) AAS
>>462
>ローカルルールと一時執行停止派別のはなしでしょ
ところが今はそれがごっちゃになってるんだよ。
>しかしよくこんないいかげんな追記認めたなあ
本来は明確な削除基準を定めることができる一国一スレルールが、確かにその件によって
酷く曖昧になってしまっていることは否めない。 だが、この板の現状を鑑みるに、やむを
得ない選択だと思う。
僕は現行ルールの決定に立ち会ったわけではないが、「一国一スレ」では厳しすぎるし、
「一都市一スレ」では完全な乱立状態に陥ってしまう。 だから「原則一国一スレ」で、後は話
し合いで決めることに落ちついたのではないだろうか。
464(1): ”削除”依頼板転載人@星猫 2005/05/03(火)23:09 ID:DGtiwFMp(3/3) AAS
ケースバイケースで書かなければいいだけでは・・・(´д`; )
465(1): 2005/05/03(火)23:28 ID:R11hn/Qn(23/23) AAS
主語がないから理解できないよ。
466: 2005/05/04(水)00:29 ID:1gLeP4F2(1) AAS
>465
主語ではなくて、目的語だと思ふ。
話し合って決めるというルールが曖昧なら、もっと断定的なルールにする手はあるよ。
例えば、外務省の在外邦人数調査において1万人(切り上げ)につき1スレとかね。
そうすると、最大の国(中国・ブラジル)でも8スレになる。この制限数を超えた
場合には、自動的に削除対象とすれば、板全体で話し合う必要はなくなる
(国毎に話し合う必要は出てくるだろうから、それに任せる)。これはあくまで一例ね。
467(1): 2005/05/04(水)00:57 ID:WaYwaXkm(1/5) AAS
ああ、ローカルルールのことを云っていたのか・・・
凄い勘違いしていた。
>>464
何も記述しないで「ケースバイケース」じゃ、LRの存在意義さえないじゃん。
ルールに何も書かいてないのに、何を基準に判断するのかという今まで何度も繰り返された
議論がまた持ちあがることになる。
一人の削除人が国単位で重複とみなし、もう一人は地域単位まで認めるような状態になれ
ば、板が混乱するどころの話じゃない。 こういう削除人が胸を張って「このスレは○○という
ルールに違反しているので削除」と云えない板は、「迷ったら放置」の原則に従って放置される
ことになる。
468(1): ”削除”依頼板転載人@星猫 2005/05/04(水)01:02 ID:mhpkJs5O(1) AAS
2箇所補足かな
(削除判断は)ケースバイケースで(ローカルルールには)書かなければいいだけでは・・・(´д`; )
469(1): 2005/05/04(水)01:56 ID:WaYwaXkm(2/5) AAS
削除基準を定めるには根拠がいるだろ。
その根拠をどこに求めるんだ?
470(1): 2005/05/04(水)03:10 ID:YhyDV2My(1/3) AAS
>>469
まず、君はどこに求めたいのさ?
471(1): 2005/05/04(水)03:11 ID:YhyDV2My(2/3) AAS
という突っ込みが来そうなオカンw
472(1): 2005/05/04(水)03:17 ID:YhyDV2My(3/3) AAS
>>468
それはまさしく「1国1スレの原則」は必要ないという人達と同じ結論なわけで、
それについては、もう何ヶ月も議論しているから、もし時間があったら、
それを見ておいて欲しいなあ。ローカルルール改定のスレの方。
主だった点としては、スレの乱立を抑制する根拠がなくなってしまうこと、
それによって小国のスレがdat落ちする可能性が高まること、
その状態では歴史的にうまくいかなかったこと、などの問題点があるんだ。
ということで、これは既にローカルルール改定の話題に入っているから、
そっちのスレに移動して議論したほうが良い気もしなくはないかな。
473: 2005/05/04(水)03:31 ID:WaYwaXkm(3/5) AAS
>>470
ヽ(`Д´)ノ
>>471
(ゝ゚ロ゚)ゝ⌒┻┻
474: 2005/05/04(水)07:06 ID:JSQWcCWx(1) AAS
>>472
>スレの乱立を抑制する根拠がなくなってしまう
スレの乱立の定義が根本からちがってる。RLの決まった頃
の乱立とは、大量のDAT落ちが起るようなスレの立ち方の
ことだった。今ではその意味での乱立はないし抑制する理
由もないと思うが。
475: 2005/05/04(水)07:58 ID:nBIdw73/(1/2) AAS
つーかよ、他所の国のスレの話に嘴つっこむ時間があったら
フランススレが荒れまくってるの、なんとかしろよ。
476: 2005/05/04(水)08:56 ID:WaYwaXkm(4/5) AAS
最近のフラスレなんか大人しいもんじゃないか。
イイコ過ぎて不気味なくらいだ。
477(2): 2005/05/04(水)10:53 ID:Qbf80Sbp(1) AAS
あのーぅ、ちょっと、いい、ですか。ここに書くこと、じゃない、けど。
いま、フリットさん、いろんなところでガンバッてる。彼氏、頭脳切れるね。カコイイ。
だけど、みんな叩いてる。ジェラシーなんだろ。いいけど。
叩くんなら、ほかに叩くのがいるだろ。うましかにも、わかるように箇条書きにする。叩くんなら、フリットさんじゃなく、こういう香具師を叩くんだ。
・自分の尺度だけで、ものごとを見る香具師
・ロジックの、ない香具師
・感情に、ながされる香具師
・議論が、手段じゃなく、目的になっていて、問題の解決より、相手を、論破することに、夢中になって、本題からずれてる香具師
・相手の考えを、尊重せず、あげ足とり、ばかりしている香具師
・やばくなると、遁走する香具師
省5
478(1): 2005/05/04(水)12:03 ID:nBIdw73/(2/2) AAS
>>477
見事なまでにフリットの特徴を箇条書きにしたものにしか見えないのだが。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 402 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s