[過去ﾛｸﾞ] DVと離婚を考えるスレPart4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
139(1): 2005/04/15(金)00:26 AAS
>>137
このスレ ：DVと離婚について語るスレ
お前が立てたスレ：DV冤罪について語るスレ
誰が見ても重複していない。ここで冤罪を語るというのはお前の勝手な主張に過ぎない。
140(2): ◆8R14kYitnw 2005/04/15(金)00:27 AAS
妻も認めたＤＶ冤罪。シェルターから出て来て、調停を経てようやく落ち着いた生活に戻った。
しかし幼稚園からの子供連れだし許可をしたり、シェルター入りを許可した市役所は知らぬ存ぜぬ。
これらの許可時には、一切の事実確認は無し。妻の申告のみで事が運ばれていった。
今は平穏な生活に戻れたから良いけれど、冤罪のまま生活も子供も奪われた人って結構居るのではないか？と思った。
141: ◆8R14kYitnw 2005/04/15(金)00:27 AAS
冤罪のいきさつは、（妻が原因で）妻と口喧嘩しそのまま家を飛び出して行った。
出て行った妻は３〜４日ホテル暮らしをし、ある平日の昼間、私の仕事中に妻が幼稚園に子供を引き取りに行く。
幼稚園には「私（夫）が引き取りに来ます」と伝えてあったので、幼稚園側は子供の引き渡しは拒否した。
それで揉めに揉めたらしく、最後は市役所の担当課に電話し、妻との交渉の末そこの課が引き渡し許可を出した。
そしてその足で市役所へ。そのままシェルター入り。
私が迎えに行ったときは、既に子供はおらず。幼稚園側は「お母さんがさっき迎えに来たわよ。入れ違いね〜」と一言のみ。
誰からもどこからも、いきさつの説明はなし。その時は、妻が連れ去ってしまったと言う事実のみしか把握できなかった。
142: ◆8R14kYitnw 2005/04/15(金)00:28 AAS
その後の調停でも、調停委員からはＤＶ加害者扱いでした。
第一回の調停時に、冤罪とそれを証明すべき事項を提出したのですが、無意味でした。
調停委員曰く、「女性が子供を無断で連れ出すのはしょうがないこと」「女性だから子供は可愛いく思う」らしいです。
「警察が動かなかったのも、あなたがＤＶ加害者だから」とのこと。
私が「逆に私が本当に加害者だったら、警察が動くんじゃないですか？」と切り返しても、「私は法律は詳しくないからそう言うこと言われても分からないんだよ」です。
調停も終盤に近付いた頃、妻が冤罪を認め家に戻ってきたので、
・それに加担した妻の実家とは遠縁にする
・今後黙って勝手に子供を連れ出さない
を調停証書に書いて終わりにすると妻との間で同意に至ったのですが、家裁では認められず不調扱いで終わりました。
その後、妻の実家は子供の誕生日に今まで何もなかったかのようにプレゼントを贈ってくる。
省5
143: ◆8R14kYitnw 2005/04/15(金)00:29 AAS
受けた外傷について、確たる証拠（診断書等）があれば発令されるでしょうね。
それがお互い様の傷であっても恐らく発令されると思います。
保護命令は敏速に発令されることを指導されているので、恐らく正しい判断の上で発令されるケースも少ないかもしれませんね。
裁判所からの呼び出し聴取があるそうだけれど「俺もされた！」と言っても、それは無視だと思います。
しかし、ＤＶシェルターに入っている人が保護命令の申請をして、実際に発令されるのは約３割と聞いたことがあります。
ゆるゆるの法律にもかかわらず３割という数字を考えると、シェルターに入っている人間は本当に入所要件に値するのか？と疑問に感じます。
144: ◆8R14kYitnw 2005/04/15(金)00:30 AAS
調停では、冷静に自分の正当な意見を述べました。
意見書みたいな物を提示し、双方の過去の経緯を客観的に書き、その上で「双方に原因があり、出て行ったのは妻の我慢弱さであり、別居の理由に当たらない。」と文面で結論付けました。
・・・が、調停委員はそれに殆ど目を通さず、ずっと持論を述べていました。
その持論の内容は、私が意見書に記した内容（こんな事で逃げ出すのはおかしい）と殆ど一緒。
結局最終調停の場でも、新しい話しは出てきませんでした。（私の書いた内容と同じ事を永遠と説教されただけ）
最後までＤＶ加害者として扱われていました。
結局は妻の意思により出戻る事を決意し、難無くを得たわけです。
145: ◆8R14kYitnw 2005/04/15(金)00:31 AAS
市役所の各相談窓口への相談はもちろん、シェルターに斡旋した課の相談窓口にも相談しました。
・・・が、結論は「秒殺」でした。「母子保護施設（シェルター）入りして・・・」のセリフを出した途端、「うちで扱っている相談内容ではないので」とガチャ切り。
「女性の相談のみ扱っています」なんてのもありました。
弁護士の有料相談に行っても「まずは出てくるのを待つしかないね」とのこと。
ＤＶには行政や女性団体等、面倒なのが付いているので、本気になって戦う弁護士が居ない限りホントただの相談相手にしかなりません。
ＤＶを扱っている所は、「男性は敵」みたいなところがあり、話しになりません。
146(1): ◆8R14kYitnw 2005/04/15(金)00:31 AAS
今社会の風潮が女性進出に躍起であり、ＤＶ法も加速的に成立させているので、
それに逆行することは勝ち目があっても還元率は低いと思って居るんでしょうね。
真のＤＶ加害者から被害者を守ることについてはとても良い法案かと思いますが、
事実確認に関することを置き去り西、被害者と申告してきた者を一方的に守るのは非常に危険です。
・・・・が、法案を女性議員や団体が主になって検討しているので、そんなことはお構いなしでしょうね。
そして法案が成立されれば、各行政は課題解釈して適用していくだろうし。
なにより、今まで日本になかった法なので、勢いがある。
ある意味怖い世の中だと思います。
未だに私の傷は癒えないどころか、トラウマになってしまっています。
147(11): 2005/04/15(金)00:34 AAS
＞◆8R14kYitnw
冤罪についての議論はスレ違いです
以後は下記のスレでお願いします
DV冤罪と離婚を考えるスレ
2chｽﾚ:x1
以後放置させていただきます。
これ以上、スレの妨害をするようでしたら
荒らしとして報告＆削除依頼をさせていただきます。
省4
148(3): 2005/04/15(金)00:39 AAS
>>124
>監視人殿
私は、IDの出る男女板で「冤罪ネタ」を出されるとつらい理由をあなた宛に
ｶｷｺしたのに無視されました。
ご自身から男女板で書けと言っておきながらね。残念に思いました。
それとも、私のような稚拙な文章しか書けないものには、どんな理由が
あろうと返事をする価値もないと？
これのこと？
2chｽﾚ:gender
2chｽﾚ:gender
省3
149: 2005/04/15(金)00:40 AAS
>>147
このスレ ：DVと離婚について語るスレ
お前が立てたスレ：DV冤罪について語るスレ
誰が見ても重複していない。ここで冤罪を語るというのはお前の勝手な主張に過ぎない。
150: ◆8R14kYitnw 2005/04/15(金)00:46 AAS
>>147
何故私が荒らしなのです？
ここで冤罪の相談を受け付けますという１の言葉を受けて
私の受けた苦しみを皆さんに知ってもらおうと書いたのですよ？
それなのにどうして荒らし呼ばわりされなければいけないのです？
このスレに頭をこすり付ける思いで相談した人に対し、いきなり荒らしだなどと言い放つ
あなたこそ、ＤＶの加害者そのものではありませんか！
151(4): 2005/04/15(金)00:47 AAS
>>148
横レスだが、誰が監視厨なのか名乗り出ないかぎり、
正確に監視厨あてにはレスできんだろ。
そんなこともワカランか？
それにその文章、普通にスレの流れを読めば
誰宛に書いたものなのかぐらい分かるだろ。
それが嫌ならメルアドでも出すんだな。
事実を捻じ曲げ、どんな小細工を使ってでもスレを荒らしたいというのなら
マジでおまえの文章全て削除依頼するよ？＞監視厨＝◆8R14kYitnw
152(1): ◆8R14kYitnw 2005/04/15(金)00:54 AAS
欝になったのでsage
今の私は>>140の時とよく似た状況ですね・・・。
いきなり妻にＤＶ冤罪着せられたように、
いきなり>>147に荒らし冤罪を着せられました。
ｘ１板では相談者にいきなり暴言を吐き、荒らし認定するのでしょうか？
実は上の投稿の原稿を書き綴ったのは随分昔です。フラッシュバックを繰り返しながらも
必死な思いで文章仕上げました。
これを投稿するときもまた過去を思い出してしまいます。
あの荒らし認定冤罪厨のおかげで妻にＤＶ冤罪着せられたときのことをフラッシュバックしています・・・。
153: 2005/04/15(金)01:00 AAS
>>151
文章よく嫁。
引用符が付いていないから紛らわしいが前半部分は>>148のコピペ。
その下が>>148宛てのレスだろう。
154: 2005/04/15(金)01:06 AAS
冤罪を極度に嫌う糞フェミには、冤罪被害者すべてが監視厨に見えるのかｗ
確かに冤罪発生を警戒して相談には慎重になれと言ってるが
ハナから相談を否定してどうするんよ？
糞フェミはこのスレを潰したいという理由だけで、これを達成するために
ここに書かれる相談すべてを荒らし呼ばわりして被害者を追い出したいようだな。
このスレが「被害者が誰も相談に来ないスレ」になてしまえば削除もカンタン。
事実を捻じ曲げ、どんな小細工を使ってでもスレを荒らしたいというのは
どうやらおまえのようだね？＞糞フェミ＝>>147>>151
155(17): 2005/04/15(金)01:21 AAS
「自分はリアルなＤＶ被害者だからＤＶでっち上げ（つまり冤罪）する人は許せない。」
という発想にはならないわけですね。逆に冤罪についてちょっとでも触れると
形相変えて叩きに来る。 これはどういうことなのか真面目に考えてみた。
夫婦の諍いというものは、知り合いの弁護士によると
１００％一方が悪い、あるいは被害者であるということはまず無い。
五分五分かせいぜい４分６分ということがほとんど。
ところがここでは、特にフェミ系のＤＶ支援団体というのがその傾向が顕著みたいだが
「加害者（≒女）は１００％落ち度なし」というスタンスを強引に決め付け
自省するという余地を許さない。
例えば、自分は暴言を吐いたこと等は一切無いのかとか。
省10
156: 155 2005/04/15(金)01:22 AAS
＞◆8R14kYitnwさん
個人的にこのスレに残って頑張ってほしい。厳しそうですが。
157: 2005/04/15(金)01:45 AAS
冤罪厨がまたスレ荒らししてDV問題の話を阻止してる
158: 2005/04/15(金)01:45 AAS
女性のDV問題はすぐにフェミフェミ言われて疎外される・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 843 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.227s*