[過去ﾛｸﾞ] DVと離婚を考えるスレPart4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
110(1): 2005/04/14(木)19:19 AAS
>>107
27 ：1 ◆8R14gLKhCY ：2005/04/14(木) 13:36:01
>>22は間違い。
ＤＶ被害者が受ける二次被害として 冤 罪 があるわけであり
虚偽のＤＶ相談により冤罪を発生させてしまうなど本末転倒です。
このスレが冤罪の温床とならぬよう細心の注意を払うとともに
冤罪防止のためどのような冤罪のケースがあるかの研究も兼ねて
ＤＶ冤罪の相談も承っておりますので、被害者の皆さん
泣き寝入りなさらずに勇気を持って相談に訪れてください。
都合の悪いところはスルーですか？糞フェミ。
111(1): 2005/04/14(木)19:23 AAS
＞冤罪防止のためどのような冤罪のケースがあるかの研究も兼ねて
次が肝心。
＞ＤＶ冤罪の相談も承っておりますので、被害者の皆さん
＞泣き寝入りなさらずに勇気を持って相談に訪れてください。
だからこのスレは冤罪の相談も承っておりますと>>1が言っている。
「気に入らない」という理由で立てた>>109のスレは放置で。
まあそのスレはあんたの気分で立てたスレのようだから
冤罪被害者は来ないだろうが（ｗ
112: 2005/04/14(木)19:24 AAS
>85
>84みたいに答えてくれればいいのに
誰も虚偽の相談であっても擁護する、被害者を苦しめても満足、なんて言ってないっての
人の考えを勝手に変な方向に持っていかないでくれる？
だいたい虚偽の相談かどうかはわかんないから、それっぽい相談にはそれっぽく答える
しかないだろうよ
まぁ>84みたいに男性側が不利になるようなレスがつくのなら、DV被害スレ自体も男女分けた
方がやりやすいかもしれないな
男女差別とかじゃなく、現状ちゃんとレスがなされてないならそうした方が現実的
113(2): 2005/04/14(木)19:35 AAS
AA省
114(3): 2005/04/14(木)19:40 AAS
>>113
なんのテンプレも作らずにスレ立てたのか？
よほど冤罪ネタが気に入らなかったらしいな、そのスレ立てた奴。
いや気に入らないどころじゃないぞ。冤罪の話をされるのがよほど
そいつにとって都合が悪いってことだよな。
まさに「勢い」で立てたスレ！
まぁ保守するのはその1だけだろうし。ｗ
115(1): 2005/04/14(木)19:59 AAS
>>114
何にも考えないで立てたのかもしれないけど
冤罪ネタが気に入らなかったとか
冤罪の話が都合が悪いとかの
脳内妄想はどうかと思いますよ。
116: 2005/04/14(木)20:01 AAS
>>115
ほかにどんな理由が考えられる？
冤罪ネタが気に入らなかったとか
冤罪の話が都合が悪いとかの
これらを脳内妄想と決め付けるあんたもどうかと思いますよ。
117(1): 2005/04/14(木)20:05 AAS
オウム返しばっかりしてる人って
自己愛性っぽい感じ（ｗ
妄想だけど（ｗ
118(1): 2005/04/14(木)20:39 AAS
揚げ足取りばっかりしてる人って
自己愛性っぽい感じ（ｗ
妄想だけど（ｗ
119(1): 2005/04/14(木)21:49 AAS
男性の主張に多いのが「男女関係なくDVはやめろ」。
一方、女、特にフェミの主張は「男だけDVをやめろ。女はDVしてもよい。」
男性が男女両方のことを考慮するのに対し、フェミは女のことしか考慮しない。
これでは、どんどん男性にとって過酷な世の中になっていくばかり。
120(11): 2005/04/14(木)21:50 AAS
前妻に常時殴られ失明しかけたことが二度。
前妻は共産党系の弁護士（その弁護士の妻は地元の女性運動家）に駆け込み、
弁護士妻は前妻の言い分を一方的に信用し（弁護士という職業自体がそういうもの
といえるのかもしれませんが）
逆に私をＤＶ男に仕立て上げようとしてきました。
バタードウーマンという本を持ち出して
「女のＤＶ原因は男のＤＶ」という理屈で訴えたら
その男（私）を豚箱にぶち込める、とけしかけてきました。
こういうフェミニストにかかると否定しようにも
否定すること自体が男のＤＶの証拠とされてしまうようです。
省5
121: 2005/04/14(木)21:56 AAS
>>120
うわ・・・。
2chｽﾚ:x1
↑これ単なる煽りだと思ってたんだが現実だったんだね。
俺の認識が甘かったようだな・・・。orz
122(2): 2005/04/14(木)21:56 AAS
>>120
スレ違い
123: 2005/04/14(木)22:10 AAS
>>122
まだいたのか？クソスレ立てた糞フェミ！
>>120は冤罪被害者であると同時にＤＶ被害者でもある。
ＤＶ被害者がこのスレで語るのはなんら問題ないはずだが？
それともなにか？>>120が受けたＤＶのうち
「殴られて失明しかけた」という件だけ書き込めとでも言うのか！？
それはそうと>>120は裁判を終えているわけだが。
「ＤＶ被害者が裁判でどう闘ったか」という例は
ほかのＤＶ被害者が裁判で闘ううえで非常に参考になる。
まして勝った裁判ほどの参考例はほかにあるまい。
省3
124(2): 2005/04/14(木)22:53 AAS
>監視人殿
私は、IDの出る男女板で「冤罪ネタ」を出されるとつらい理由をあなた宛に
ｶｷｺしたのに無視されました。
ご自身から男女板で書けと言っておきながらね。残念に思いました。
それとも、私のような稚拙な文章しか書けないものには、どんな理由が
あろうと返事をする価値もないと？
125(3): 2005/04/14(木)23:29 AAS
>>120
あなた方の発言を移動させていただきました。
以後は下記のスレでお願いします。
DV冤罪と離婚を考えるスレ
2chｽﾚ:x1
126(1): 2005/04/14(木)23:33 AAS
>>120
前スレで女の振りして書き込んで後からネタバレしてた人だね
127(2): 2005/04/14(木)23:37 AAS
どうせ>>120も監視厨でしょ。くどい言い回し方が男女厨そのもの。
128(2): 2005/04/14(木)23:39 AAS
>>120
>>12
この人も被害者かもしれないけど、前の前のスレの書き込みの内容を見ると
女ばかりだったスレの流れに性別を隠して書き込んで
後から実は私は男だとネタバレし、みんなが親切に答えてるにも拘らず
冤罪冤罪とまるで住人に恨みでもあるかのようにスレに粘着したり、
尋常な人とは思えないほどスレ荒らしがひどくて恐ろしい人だったよ。
前妻も被害者であったことは想像に難くない。
自分の加害を自覚してないだけのように思えた。主観ですがね。
129(1): 2005/04/14(木)23:47 AAS
冤罪以外の話はどうでもいいって感じだったよね。
しまいには「冤罪ネタ」を書き込むことがなぜいけないのか？」と
そればかりに執着してた。
その後、計ったように監視厨が湧き始めて、後はごらんの通りの有様。
ちなみに男女板では監視厨しかこの板に興味を示していない様子で
住人達にスルーされ続けているようです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 872 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s