[過去ﾛｸﾞ] もし連邦がV作戦を発動せずMS量産しなかったら (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
407: 2019/04/04(木)07:37 ID:BQtaDKgb0(1/2) AAS
MSを地上戦に使ったのはそもそも作中でも妥協じゃんか。
ジオンだってMSが最適だと思ってたらマゼラなんか作んねーよ。
408: 2019/04/04(木)08:08 ID:p4jarKLF0(2/3) AAS
>>406
GP02もなあwいくら試作機とはいえ核発射をMS使ってまでやるような内容ではないよなあ
409: 2019/04/04(木)08:46 ID:24mnv5FN0(1) AAS
>>395
ファーストでもガンダム爆弾まみれになって手で外してただろ？
410(2): 2019/04/04(木)08:59 ID:xZHS3OG00(1/3) AAS
個人的に「関節＝弱点」「関節を狙えばMSなんてイチコロさw」という風潮が嫌だなぁ。
歩兵の携行兵器だと基本的にメタルジェットの小さな穴を開けるだけで、戦車なら車内での誘爆や破片の飛散で効果があるのだろうが、MSの関節部分でどれほどの効果があるのか？
酷いものは、ガンダム漫画で
ランチャー発射→MSの頭に命中ドカーン！→頭が吹っ飛んだイェーイw
なんてのがあったが、それはおかしいのではなかろうか？
実際はモノアイ等のカメラ部を覆う分厚い防弾ガラスの一部が割れて白く曇る程度が関の山で、「ハイハイ、予備カメラに切り替え〜問題な〜し」じゃないかなと。
実際の兵器と宇宙世紀を同一視して語るなとお叱りを受けるかもしれんが、「黒い三連星のドム3機で一個師団の戦力」とのマクベの言もある以上、MSが歩兵ごときにやられることに違和感を覚えるんだ。
411(1): 2019/04/04(木)09:39 ID:facApXer0(1/2) AAS
>>37
ザクならともかくドムとかになると歩兵戦術はもう通用しないのかも知れんな…
人間よりも俊敏でクルマより機動性がある
勝負にならんだろ
ゲルググは瞬時に高層ビルより高く飛べるしな
412: 2019/04/04(木)09:40 ID:facApXer0(2/2) AAS
アンカは間違い
413: 2019/04/04(木)09:50 ID:BQtaDKgb0(2/2) AAS
装甲に穴をあけてメタルジェットを吹き込まれたら一発撃破される部分なんて、
MSの機体表面積の１％もないんじゃないか？
414: 2019/04/04(木)10:34 ID:p4jarKLF0(3/3) AAS
>>410
MSはその構造上、関節が機構の要であり、弱点となるのは当然かと思う
415: 2019/04/04(木)10:41 ID:xZHS3OG00(2/3) AAS
やはり、流れとして圧倒的なMSの優位性が欲しい。
それこそ連邦歩兵と61戦車でザクに立ち向かったら「十中八死」くらいのボロ負けがいいな。
連邦ボロ負け→現場の苦肉の策で鹵獲ザクで必死の反撃→対MS戦にはMSが必要と確認される→V作戦加速→戦争後半でガンダム大地に立つ
なんてのが地上戦での個人的見解だなぁ。
もちろん、コロニー墜としやルウム 戦でのMSの活躍もあるだろうけど。
416(1): 2019/04/04(木)12:28 ID:9eQoSbjW0(1/2) AAS
>>410
MSの間接は充分弱点足りうるよ
そこがお釈迦になると、実質的に行動不能になるからね
風潮というより、人型という形状を採用している以上、そうなってしまうのは必然かと
417: 2019/04/04(木)12:32 ID:9eQoSbjW0(2/2) AAS
>>411
どうだろうな
見晴らしの良い砂漠地帯であれば、その巨体やホバーによる粉塵によって発見されやすいし、
的としても大きいので狙いやすくなってくる
市街地や山間部ともなれば、その巨体故に機動性は活かせない
接地面よりも高さのある機体は、空力的な制限を受ければ車輌のような速度を出すことはできないだろう
418: 2019/04/04(木)12:56 ID:N51MoQkD0(1) AAS
問題は指揮官の数だろうな
バーバリーやヤンデル中尉くらいの指揮官をいくらでも作れる環境があるなら、MS無しでも十分
419: 2019/04/04(木)13:31 ID:bPZND1eh0(3/5) AAS
モビルスーツが優位という設定自体がファンタジーだから何しようが無理が出るのは仕方なし
頭部だってカメラのある防弾ガラス部分に当たった時点で装甲を貫通するような破壊力を守れるわけがない
そしてザクとか55トンくらいしかないのに装甲が厚い訳もない
今のエイブラムスでも60トンあるのに
420(1): 2019/04/04(木)14:00 ID:Q/LdtE22O携(2/3) AAS
MSに既存兵器が完敗したのがルウムであり、一年戦争の大半期なのに
オデッサ奪還時の戦力の大半が既存兵器って言う矛盾な
421: 2019/04/04(木)14:28 ID:CEH4g5kV0(1/14) AAS
別にオデッサに関しちゃ宇宙に本拠地のあるジオンの補給線が
地球侵攻で延び延びになって兵站がおろそかになった所を
連邦が既存の兵器を総動員して攻め落とした
と考えりゃ別におかしくもなんともないな
宇宙と違って制空権をMSで確保できるわけじゃないし
422: 2019/04/04(木)15:21 ID:krXGO7s10(1/5) AAS
>>420
ルウムの敗者はジオン
連邦の完敗であるかの様に語られるがその実ジオンも多くのパイロットをこの戦闘で失っていてジオンに兵無しに繋がっている
ルウムでも別にMSの優位性を示せていない件
423: 2019/04/04(木)15:30 ID:U2aJpCfZ0(1/14) AAS
宇宙だろうが地上だろうが、水上、水中だろうが空中だろうが、既存兵器に対してMSにアドバンテージが有るとは思えないので、MS生産しなくても勝てたんでないだろうか？
初めこそ見慣れない兵器に戸惑う可能性はあるが、すぐに対策組まれそうだし
424: 2019/04/04(木)15:38 ID:CEH4g5kV0(2/14) AAS
対策組んだから地上ではＭＳの攻撃の届かない高度から爆撃機で攻撃して
ジオン水泳部には対潜ミサイル装備で対応
宇宙では同じ土俵で戦うためにＧＭ作ったんでしょ
425: 2019/04/04(木)15:49 ID:krXGO7s10(2/5) AAS
宇宙でもコアブやＧファイターにいい様に殺られてる訳で
そして
残ってるのはザクやドムだけだとボール乗りにバカにされる始末
426: 2019/04/04(木)16:08 ID:Q/LdtE22O携(3/3) AAS
スレ立て主か知らんが、ずーっと、根本的な作品世界設定の否定ありきでレスしてる日本語不自由が居てつまらんな
スレ自体は面白くなりそうなのに残念
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 576 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s