[過去ﾛｸﾞ] もし連邦がV作戦を発動せずMS量産しなかったら (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
410(2): 2019/04/04(木)08:59 ID:xZHS3OG00(1/3) AAS
個人的に「関節＝弱点」「関節を狙えばMSなんてイチコロさw」という風潮が嫌だなぁ。
歩兵の携行兵器だと基本的にメタルジェットの小さな穴を開けるだけで、戦車なら車内での誘爆や破片の飛散で効果があるのだろうが、MSの関節部分でどれほどの効果があるのか？
酷いものは、ガンダム漫画で
ランチャー発射→MSの頭に命中ドカーン！→頭が吹っ飛んだイェーイw
なんてのがあったが、それはおかしいのではなかろうか？
実際はモノアイ等のカメラ部を覆う分厚い防弾ガラスの一部が割れて白く曇る程度が関の山で、「ハイハイ、予備カメラに切り替え〜問題な〜し」じゃないかなと。
実際の兵器と宇宙世紀を同一視して語るなとお叱りを受けるかもしれんが、「黒い三連星のドム3機で一個師団の戦力」とのマクベの言もある以上、MSが歩兵ごときにやられることに違和感を覚えるんだ。
415: 2019/04/04(木)10:41 ID:xZHS3OG00(2/3) AAS
やはり、流れとして圧倒的なMSの優位性が欲しい。
それこそ連邦歩兵と61戦車でザクに立ち向かったら「十中八死」くらいのボロ負けがいいな。
連邦ボロ負け→現場の苦肉の策で鹵獲ザクで必死の反撃→対MS戦にはMSが必要と確認される→V作戦加速→戦争後半でガンダム大地に立つ
なんてのが地上戦での個人的見解だなぁ。
もちろん、コロニー墜としやルウム 戦でのMSの活躍もあるだろうけど。
454(3): 2019/04/04(木)19:53 ID:xZHS3OG00(3/3) AAS
高速移動する戦闘機でも反転可能であるが中の乗員にかかるGはどうなるんだ、という過去レスにまた話題が転ずるのだろうか。
閑話休題
現用戦闘機の利点を生かしつつ、AMBACを考えて手足を生やすとなると、、、ガウォーク！？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.453s*