逆襲のシャアのMS・MAを語るスレ14 (285ﾚｽ)
上下前次1-新
148: (ﾜｯﾁｮｲ 2b6d-wMW8) 2024/10/16(水)16:24 ID:5YDPzr040(1/2) AAS
>>146
1個とか言ってる時点で間違ってる説のほうが間違いな
なぜかというと
グレミーの素性と、プルの素性の2種の文献が有り
繋げるとザビ家の血を引いてる可能性が高いとなる
逆に絶対違うという根拠有る文献は無し
当然いつものように根拠の提示も無し
根拠を提示している者と1回も提示しない者
どちらが信用に足るのかも明白
149(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2b6d-wMW8) 2024/10/16(水)16:30 ID:5YDPzr040(2/2) AAS
>>147
かたほうは本編でしっかり話してる
もう一方は広く知られている
間を繋ぐリンクも正史で繋がってる
別々の穴から同じ財宝が出てきた
でも別々の穴からだから同じ人のものでは無いです
とか言い張る変な奴がいるから
無駄レスが続く
150: (ﾜｯﾁｮｲW 8bfa-RyGR) 2024/10/16(水)20:25 ID:d1W/5SYe0(1) AAS
>>149
グレミーとプルをつなげてるのは珍説だけなんだよなぁ
ウィキペディアで言うところの「情報の合成」にあたる
グレミーにザビ家の血筋の噂があるのは、誰も否定してないし、複数の作品で描かれてる
それは事実
そことプルシリーズをつなげるのは珍説文献ただひとつなんだが、くっつけて話すから頭がおかしいと結論付けられる
誰かさんが拠り所にしてる火星ジオンのAOZでもアリシア本人が自分が紛い物であることを認識しているセリフがあるのにねぇ
151: (ﾜｯﾁｮｲ eb2b-y3r4) 2024/10/16(水)21:38 ID:qdOy6L6Z0(1) AAS
典型的な珍説流布のパターンで草
152(11): (ﾜｯﾁｮｲW 8bfa-RyGR) 2024/10/17(木)01:34 ID:D/A3CsZE0(1) AAS
・グレミーにはザビ家の血を引いているという噂がある（作中にある）
・グレミーはクローンである（小説版にある）
・プルシリーズはクローンである（作中にある）
ここから、何故か「プルはザビ家の血を引いているプリンセスである」という結論が出てくる頭脳ww
148
＞グレミーの素性と、プルの素性の2種の文献が有り
＞繋げるとザビ家の血を引いてる可能性が高いとなる
「可能性が高いとなる」という時点で公式ではない妄想の結論なんだけど、それすら理解できない頭脳
153(2): (ﾜｯﾁｮｲW efb7-I6S7) 2024/10/17(木)03:18 ID:U5+yH9ZN0(1) AAS
悪魔の証明は詭弁の代表
154(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2b6d-wMW8) 2024/10/17(木)09:55 ID:P8aSk2Lf0(1) AAS
一番わかってないのが
前から 諸説有るけど可能性高い と言ってるのを
相手は 絶対無いです と否定してる
こちらが言ってるのは
諸説有るが可能性は高い です
155(1): (ﾜｯﾁｮｲW efd0-RyGR) 2024/10/17(木)10:45 ID:bXhSbkAY0(1/2) AAS
>>154
可能性は皆無に近いですww
156: (ﾜｯﾁｮｲW efd0-RyGR) 2024/10/17(木)10:46 ID:bXhSbkAY0(2/2) AAS
「高い」の根拠はたった一つの珍説と、繋がらない情報の合成ですww
157: (ﾜｯﾁｮｲW ef2e-OK39) 2024/10/17(木)11:40 ID:7Iz1ANcJ0(1) AAS
根拠が電波的妄想なので論外だけどな
158: (ﾜｯﾁｮｲW 2b7a-92T4) 2024/10/17(木)11:44 ID:f3P5wbEX0(1/3) AAS
本のスキャンは本当なんでしょ？
その本の信頼度がどの程度かはともかく
159(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2b6d-wMW8) 2024/10/17(木)12:52 ID:8AI36tfV0(1) AAS
>>155
＞皆無
違うという文献は無いですねｗ
確定＞有り得る＞どっちか分からない＞皆無＞無い
160(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3bdf-RyGR) 2024/10/17(木)13:03 ID:MHdUf7Mj0(1) AAS
>>159
アムロがザビ家の血を引かないという文献もありませんよね
アムロはザビ家の王子様ですよ
161(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5be1-LGdj) 2024/10/17(木)13:12 ID:9Vqym6V50(1/2) AAS
だから新体制のハマーン政権が、ギレンの血を引いてて戦闘能力も高い不安定な強化人間を量産して使うわけねーだろ
色々リスクありまくりだろ
寝言は寝てから言え
レモンピープル好きだから単にプル上げしてんちゃうかと勘繰りたくなるキモさ
162: (ﾜｯﾁｮｲ 5be1-LGdj) 2024/10/17(木)13:13 ID:9Vqym6V50(2/2) AAS
ハマーンはグレミーでさえ危険視して監視してたのに、
プルシリーズもザビ家の血を引いてたらあんなに自由にするわけないしな
163: (ﾜｯﾁｮｲW 2b7a-92T4) 2024/10/17(木)13:37 ID:f3P5wbEX0(2/3) AAS
>>161
ハマーン政権以前からプルクローンはあったんじゃない？
164: (ﾜｯﾁｮｲ 2b6d-wMW8) 2024/10/17(木)15:55 ID:9XssQF3T0(1/6) AAS
>>160
無いものと無いものを比較する
悪魔の証明といって
いわゆる議論の余地も無い詭弁
165: (ﾜｯﾁｮｲ 2b6d-wMW8) 2024/10/17(木)17:47 ID:9XssQF3T0(2/6) AAS
>>153
こちらの説は
文献ありとまったく文献無し
後者は文献が無いことが証明されてる
いわゆるあくまの証明は
文献無しVS文献無し
無い事に対して無い事を証明しろといってる
無いのだから証明できるわけは無い
つまりお前の悪魔の証明への認識が間違ってる
無いという言葉に惑わされ「無い事を証明＝悪魔の証明」とか言ってるんだろうが
省2
166: (ﾜｯﾁｮｲ 2b6d-wMW8) 2024/10/17(木)17:53 ID:9XssQF3T0(3/6) AAS
>>153
「悪魔の証明」とは、何かが存在する、もしくは正しいことを証明する代わりに、
議論の相手がそれの不存在を証明することを求めることです。
論理学では「不存在の証明」とも呼ばれます
＞何かが存在する、もしくは正しいことを証明する代わりに
プル＝ザビ家血統は文献が存在するので、
存在する事を証明する変わりにザビ家血統では無い事を証明しろ
とは言ってない
つまり、お前の悪魔の証明への認識が間違ってる
そして初めからずっと言ってるが
省2
167: (ﾜｯﾁｮｲW 6b6e-GSH6) 2024/10/17(木)18:26 ID:GJYec/5f0(1/2) AAS
初めから…？（>>75、>>80を見ながら）
それに設定が有っても、それが正しい保証は無いぞ
「文献では」キュベレイのファンネル搭載数は10基だって知ってるか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 118 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s