F91が失敗した理由ってなんなの Part9 (383ﾚｽ)
F91が失敗した理由ってなんなの Part9 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1734058347/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
153: 通常の名無しさんの３倍 [sage] 2024/12/28(土) 20:14:58.38 ID:QCe3eg3k0 >>150 知っているか？ 18m設定の1/144と15m設定の1/100のガンプラサイズに大差が無いことに 15m設定を1/144で出さなきゃいいだけで 小型に難癖付けたいだけでしょ 大きいことは良いことだみたいな結論ありきなのは流石にダサい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1734058347/153
159: 通常の名無しさんの３倍 [sage] 2025/01/02(木) 01:33:57.29 ID:Kur/UXY70 >>153 自分も>>150と同じ事思って前に似たような書き込みしたことがある (だからってF91アンチではないし肯定派だけどね） 上位の大きいスケールっていっても、統一して飾りたいし そのスケールの第一期MSと並べ比較して不満になることに変わりない 従来の1/100を期待して第二期MSを買って、正味1/144程度しかないことが購入満足度の点で問題 モビルスーツは人間サイズに近づくほど、作業用機械や海外のメック、パワードスーツの感覚に近くなって 個人的に魅力を感じにくい だからってとにかく大型であれとは思わないけど クロスボーンバンガードのデザインは悪くないと思うし F91はカッコいい 仮に今まで通りのサイズ感だったら、当時もっと売れたと思う http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1734058347/159
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.748s*