[過去ﾛｸﾞ] Targestターゲスト管理人 176 with ミミ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
539: ◆QHUMtA89T. 2014/09/10(水)20:42 ID:yN041ott0(6/9) AAS
ミミさん、ブタはまだ反省していないようなので刑事告訴もしちゃってくださいよ。
ブタは真性のサイコパスなんでしょうね。
前科つけて社会的に抹殺しないと、自分がいかにド悪党かってことが分からないらしい。
540: ◆QHUMtA89T. 2014/09/10(水)20:56 ID:yN041ott0(7/9) AAS
ブタが違法コピーDVDを販売したことをテレビに追及取材された際の動画がこちら。
↓
外部ﾘﾝｸ:vidd.me
これを見ても、ブタがいかにサイコパスかってことがよくわかる。
日本人として当然備えているべき倫理観が完全に欠如している。
本名が朴だということも頷けよう。
541(1): ◆QHUMtA89T. 2014/09/10(水)21:50 ID:sd/dsil20(2/2) AAS
> 某氏ブログ更新。答弁書は早々に提出済みみたい。
ふ〜ん、答弁書出してたんだって。どんな答弁書出したんだろうね？
Ｓ．Ｅ氏も気が気じゃないだろな（怯）
当日のブログ報告、ヨロシコｗｗｗｗ
> 弁護士はミミとの打ち合わせに時間かかりそう。
逆だろ。
今か今かと罠張って待ち構えていたんじゃねーの？
542: ◆QHUMtA89T. 2014/09/10(水)21:56 ID:yN041ott0(8/9) AAS
答弁書の内容は、２ちゃんのスレをプリントアウトしたものと推測。
誰のものとも分からない（しかも名誉毀損にあたらない）書き込みを「これはミミの書き込みだブゥ！
だから俺のカキコは名誉毀損じゃないブゥ！」とホザいていると思われ。
543: 2014/09/10(水)22:39 ID:yWIuMlc/0(2/3) AAS
>>541
＞> 弁護士はミミとの打ち合わせに時間かかりそう。
＞逆だろ。
＞今か今かと罠張って待ち構えていたんじゃねーの？
その割にはまだ反論書面提出できてないのな。
発信者情報が開示されてから彦根支部に提訴するまでの時間のかかり具合といいミミの弁護士大丈夫
なのかね？事務処理能力に問題アリじゃね？
まあ、ミミから聞いてなかった不利な事実が答弁書にてんこ盛りだろうから弁護士の心中も察するが。
544(1): 2014/09/10(水)22:56 ID:yWIuMlc/0(3/3) AAS
ミミ「・・・・と云う次第でして、私は２ちゃんねるで誹謗中傷された一方的な被害者なんです。」
弁護士「なるほど。私に任せてください。お手のものですよ。」
↓
弁護士「発信者情報を開示してもらえましたよ。犯人が特定できました。もうこっちのものです。」
↓
弁護士「彦根支部に425万円請求する提訴しましたよ。ついでに親父も。余裕で勝てそうですね。」
↓
答弁書を見た弁護士
「過去において、原告は犯人に対して不当訴訟連発、原告は犯人の家族に対して脅迫的文書を大量に送付・・・・・」
↓
省5
545(2): ◆QHUMtA89T. 2014/09/10(水)23:53 ID:yN041ott0(9/9) AAS
＞「過去において、原告は犯人に対して不当訴訟連発、原告は犯人の家族に対して脅迫的文書を大量に送付・・・・・」
ブタの名誉毀損による不法行為が成立するということに何ら影響を与えないんだが。
やはり２留しても司法試験に受からなかったブタは法的思考力ゼロのバカだな。
546(1): 2014/09/11(木)00:16 ID:EThaINrS0(1) AAS
>>545
＞ブタの名誉毀損による不法行為が成立するということに何ら影響を与えないんだが。
不法行為が成立することは間違いないが、慰謝料の額に大いに影響するよ。
過失相殺ってやつな。
547: 2014/09/11(木)00:33 ID:IIjlKL3W0(1/2) AAS
過去に相手に対して悪行三昧してれば慰謝料額の算定に影響することくらい理解出来ないかなあ。
非常識って怖いね。
548: ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)00:45 ID:TAmog7xT0(1/6) AAS
訴訟が不当であることも、文書が脅迫的であることも、お前の主観でしかないわけだが。
そもそも過失相殺が論点になるのは、発生した損害に対して被害者に過失がある場合だろ。
訴訟や文書の送付がどうやったら過失になるんだ？
そんなもので過失相殺できると思ってるお前のアタマは本当におめでたいな。
司法試験と土地家屋調査士試験に落ちまくり、司法書士試験は敵前逃亡するだけはあるわ。
バカは死ななきゃ治らないって本当だね。
549: ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)00:47 ID:TAmog7xT0(2/6) AAS
法律家が読めば一笑に付されるような答弁書をドヤ顔で作成してしまった、頭の悪いブタ。
期日に相手方弁護士の失笑を買い、裁判官から憐れみの眼差しで見られることが確定。
550: 2014/09/11(木)01:04 ID:IIjlKL3W0(2/2) AAS
判決が出ればわかることだからキチガイはほっとけばいいだろうね。
551(2): ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)01:25 ID:TAmog7xT0(3/6) AAS
ブタの主張は、「確かに俺も不法行為をしたけど相手も不法行為をしているから相殺でチャラだブヒィ！」っていうことに
他ならない。
しかし、不法行為により生じた債権を受働債権とする相殺は民法509条で禁止されているので、ブタの主張は認められない。
こんな基礎的なことも勉強せず、モー娘と七緒らん14歳のDVDでシコシコして遊んでいるバカなブタは法廷で嘲笑されること間違いなし。
552: 2014/09/11(木)03:28 ID:IpBHBbq60(1) AAS
ひとり上手wwww
553(1): ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)09:53 ID:HD05Rv0b0(1) AAS
>>546
そんな議論は専門家に任せといて、でっちあげの件はどう答弁したの？
まさかすんなり自分がやったと認めたわけじゃないでしょ？
やっぱりウワサどおり「・・・・・に教えられた」と答えたの？
554: 2014/09/11(木)11:06 ID:sh5vP1PE0(1) AAS
>>537
425万 確定したの?
>>553
よく「でっち上げ」とか「成りすまし」とか言ってるけど
サッパリ分からないんだわ。
分かるように説明してくれない？
途中に「〜のはず」とか「〜に違いない」とか「思われる」とか無しで
555(1): ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)15:12 ID:KBqayWpM0(1/2) AAS
答弁書が出てきたことは弁護士さんからすぐに依頼者の耳に入ってると考えるのが普通。
かなりのボリュームの書証とやらもすべて駄文。そもそも多くを語るは自信喪失の証左という相場がある。
それだけじゃなくその弁護士さんもブログや>>544なんかを見て苦笑しながら被告の人物像を推理してるだろうな。
ということは、未だに反論書面を出さないのも計算づく、てか原告らの思うツボってこと。
●のことを問い詰められてブログで認めたし、怪しいコメントにも な・ぜ・か 無反応だったし、
訴状到着寸前なのに調子に乗ってファビョってたくらいだから異状ぶりは推して知るべしｗ
むしろ父親の答弁内容に情状酌量の余地があるかどうかが慰謝料判断のポイント。
556: ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)19:41 ID:TAmog7xT0(4/6) AAS
>>551に対して何ら反論できない、頭の悪いブタ(49)ｗｗｗ
557(1): ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)20:09 ID:vYXvbAFv0(1) AAS
ブタ(49)はここでもフルボッコやなw こんなんで来週の口頭弁論は大丈夫やろか？ｗｗｗ
そうそう当日もブログ報告してくれよな
答弁書のこと、もっと早くに告白してたらここまで叩かれることもなかったやろにｗｗｗ
558(1): 2014/09/11(木)20:25 ID:ff7zPOMN0(1) AAS
>>557
>>「来週の口頭弁論は大丈夫やろか？ｗｗｗ」
バカっぽいなｗ
準備書面の確認だけで10分で終わるかもしれんだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 443 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s