[過去ﾛｸﾞ] Targestターゲスト管理人 176 with ミミ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
554: 2014/09/11(木)11:06 ID:sh5vP1PE0(1) AAS
>>537
425万 確定したの?
>>553
よく「でっち上げ」とか「成りすまし」とか言ってるけど
サッパリ分からないんだわ。
分かるように説明してくれない？
途中に「〜のはず」とか「〜に違いない」とか「思われる」とか無しで
555(1): ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)15:12 ID:KBqayWpM0(1/2) AAS
答弁書が出てきたことは弁護士さんからすぐに依頼者の耳に入ってると考えるのが普通。
かなりのボリュームの書証とやらもすべて駄文。そもそも多くを語るは自信喪失の証左という相場がある。
それだけじゃなくその弁護士さんもブログや>>544なんかを見て苦笑しながら被告の人物像を推理してるだろうな。
ということは、未だに反論書面を出さないのも計算づく、てか原告らの思うツボってこと。
●のことを問い詰められてブログで認めたし、怪しいコメントにも な・ぜ・か 無反応だったし、
訴状到着寸前なのに調子に乗ってファビョってたくらいだから異状ぶりは推して知るべしｗ
むしろ父親の答弁内容に情状酌量の余地があるかどうかが慰謝料判断のポイント。
556: ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)19:41 ID:TAmog7xT0(4/6) AAS
>>551に対して何ら反論できない、頭の悪いブタ(49)ｗｗｗ
557(1): ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)20:09 ID:vYXvbAFv0(1) AAS
ブタ(49)はここでもフルボッコやなw こんなんで来週の口頭弁論は大丈夫やろか？ｗｗｗ
そうそう当日もブログ報告してくれよな
答弁書のこと、もっと早くに告白してたらここまで叩かれることもなかったやろにｗｗｗ
558(1): 2014/09/11(木)20:25 ID:ff7zPOMN0(1) AAS
>>557
>>「来週の口頭弁論は大丈夫やろか？ｗｗｗ」
バカっぽいなｗ
準備書面の確認だけで10分で終わるかもしれんだろ？
559: ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)21:34 ID:TAmog7xT0(5/6) AAS
ドヤ顔で書き上げた答弁書の内容が民法509条に真っ向から反していて完全否定されるって、
マジでブタはバカだなｗｗｗ
こんなバカでも「行政書士でござい〜」ってやってんだから、行書っていかに社会的価値が無いかって
よくわかるわｗｗｗ
560: ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)21:40 ID:KBqayWpM0(2/2) AAS
>>558
お前が言う「準備書面」とは、オレが言う「反論書面」のことか？
だったら来週に出てくるかは疑問だな
まずはこれまでのお互いの主張（訴状vs答弁書）をきちんと確かめておくことが先決だからな
561: ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)23:14 ID:TAmog7xT0(6/6) AAS
頭の悪いブタ(49)が>>551に対して何ら反論できない件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おいブタ！何か反論してみろ！
562: ◆QHUMtA89T. 2014/09/12(金)05:53 ID:7Px+ktiq0(1/2) AAS
かなりのボリュームの書証はあとで「錯誤でした」という言い訳を封じることにもなる
冗長な言い回しはどうしても信憑性に疑問を抱かせてしまうものだ
そんな基本的なことは、行書の仕事をやってたら解かるはずだが・・・
563: ◆QHUMtA89T. 2014/09/12(金)09:09 ID:+rCNc8JM0(1/5) AAS
ドヤ顔で書き上げた答弁書の内容が民法509条に真っ向から反していて完全否定されるって、
マジでブタはバカだなｗｗｗ
564: ◆QHUMtA89T. 2014/09/12(金)16:33 ID:+rCNc8JM0(2/5) AAS
期日前にブタ完敗確定ｗｗｗｗｗ
565: ◆QHUMtA89T. 2014/09/12(金)18:21 ID:7Px+ktiq0(2/2) AAS
ワロタwww
＞弁護士「なるほど。私に任せてください。お手のものですよ。」
＞飛んで火に入る夏の焼ブタ
566: ◆QHUMtA89T. 2014/09/12(金)20:09 ID:+rCNc8JM0(3/5) AAS
AA省
567: ◆QHUMtA89T. 2014/09/12(金)20:29 ID:+rCNc8JM0(4/5) AAS
ミミが不当訴訟を連発したり脅迫的文書を送付してたりした証拠はない（認定された判決はない）が、
仮にこれらが真実であったとして、今回のミミの精神的損害との間に相当因果関係はない。
したがって、過失相殺ではなく不法行為により生じた２つの債権の相殺の問題となる。
しかし、不法行為により生じた債権を受働債権とする相殺は民法509条で禁止されているので、ブタの主張は認められない。
判決としては、
・ブタはミミの請求額を全額払え。
・ミミの過去の行為に疑問があるのであれば、自分で訴訟提起して損害賠償請求しろ。
って形に落ち着くだろうな。
568: 2014/09/12(金)20:29 ID:R0J9YB1Z0(1) AAS
ひとり上手wwww
569: ◆QHUMtA89T. 2014/09/12(金)20:46 ID:+rCNc8JM0(5/5) AAS
答弁書出す前にここで添削してもらえば、恥を晒さなくて済んだのにｗｗｗ
頭が悪いクセにプライドだけは高いんだから、始末に負えないクズだわｗｗｗｗｗ
570: 2014/09/13(土)01:27 ID:7QYwN8xe0(1/3) AAS
>>555
その弁護士がここにカキコして うまいこと誘導してる希ガス
571(1): 忍者 ◆QHUMtA89T. 2014/09/13(土)09:20 ID:cmZ3i/Xh0(1) AAS
おいらもそんな気がする
>>535で答弁書のことが明らかになった頃から流れが微妙に変わったように思う
言ってみて 調子が出てきたというか加速したというか
それと この酉を使うということは前からの住民に限られるということだからね（汗）
572(1): 2014/09/13(土)10:22 ID:KFo798kZ0(1) AAS
AA省
573(1): ◆QHUMtA89T. 2014/09/13(土)11:24 ID:+OoCgQtO0(1) AAS
>>531
その社長のほうは、印象操作報道したことについて、公の席で謝罪したけどね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 428 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s