[過去ログ] Targestターゲスト管理人 176 with ミミ (1001レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
548: ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)00:45 ID:TAmog7xT0(1/6) AAS
訴訟が不当であることも、文書が脅迫的であることも、お前の主観でしかないわけだが。
そもそも過失相殺が論点になるのは、発生した損害に対して被害者に過失がある場合だろ。
訴訟や文書の送付がどうやったら過失になるんだ?
そんなもので過失相殺できると思ってるお前のアタマは本当におめでたいな。
司法試験と土地家屋調査士試験に落ちまくり、司法書士試験は敵前逃亡するだけはあるわ。
バカは死ななきゃ治らないって本当だね。
549: ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)00:47 ID:TAmog7xT0(2/6) AAS
法律家が読めば一笑に付されるような答弁書をドヤ顔で作成してしまった、頭の悪いブタ。
期日に相手方弁護士の失笑を買い、裁判官から憐れみの眼差しで見られることが確定。
551
(2): ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)01:25 ID:TAmog7xT0(3/6) AAS
ブタの主張は、「確かに俺も不法行為をしたけど相手も不法行為をしているから相殺でチャラだブヒィ!」っていうことに
他ならない。
しかし、不法行為により生じた債権を受働債権とする相殺は民法509条で禁止されているので、ブタの主張は認められない。

こんな基礎的なことも勉強せず、モー娘と七緒らん14歳のDVDでシコシコして遊んでいるバカなブタは法廷で嘲笑されること間違いなし。
556: ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)19:41 ID:TAmog7xT0(4/6) AAS
>>551に対して何ら反論できない、頭の悪いブタ(49)www
559: ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)21:34 ID:TAmog7xT0(5/6) AAS
ドヤ顔で書き上げた答弁書の内容が民法509条に真っ向から反していて完全否定されるって、
マジでブタはバカだなwww
こんなバカでも「行政書士でござい〜」ってやってんだから、行書っていかに社会的価値が無いかって
よくわかるわwww
561: ◆QHUMtA89T. 2014/09/11(木)23:14 ID:TAmog7xT0(6/6) AAS
頭の悪いブタ(49)が>>551に対して何ら反論できない件wwwwwwwwwww

おいブタ!何か反論してみろ!
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s