[過去ﾛｸﾞ] ヤフオク出品制限・利用停止者が集うスレ Part.40 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
204(6): 04/14(日)16:37 ID:ygkDm2OZ0(5/9) AAS
5chでこんなデタラメ電波法律論をかざす奴がいるんだねｗ
司法書士云々も自称で嘘だろうｗ
ま、そもそも司法書士なんて事実だとしても、訴訟手続きに詳しくない素人だけどね。
例えば、以下のようなもの。
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp
上記質問では、司法書士に相談したところ、「裁判所が訴状を却下していたらよかったのですが、受理してしまった以上、却下できないそうです」と言われたそうだが、デタラメ。
却下は訴状受理時だけでなく、受理後の却下もあるし、申し立てで却下を求めることも可能。
事実、佐川宣寿のパワハラ訴訟なんかは、佐川宣寿を被告とする訴状は受理後の却下（国家賠償法第1条を理由とした却下）だったし。
なので、答弁書に「原告の訴えは訴えの利益がないので却下を求める」と書くだけ。
でなくても、この裁判は民事訴訟法第4条（土地管轄・普通裁判籍）以外に適用される管轄が何1つないから、民事訴訟法第4条を理由に移送申立すれば移送されたはずだよ。
にも関わらず、司法書士は移送申立に関するアドバイスしていない。
なぜこの司法書士がそういったアドバイスができなかったのかって？
この司法書士にそういった知識がなかったからだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 798 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s