[過去ﾛｸﾞ] 【愚痴】ヤフオク雑談スレ416【議論】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
102(8): 04/02(火)14:52 ID:H16QRuJ20(1/2) AAS
2chｽﾚ:yahoo
イベント用機材の落札で県立高校の不良教師からバックレられて県を訴えた件、被告から答弁書が送られてきて、内容的には「落札しただけでは契約は成立しない」「教師への聞き取りで商品は部で出展するイベントで使うことは認めたが、部活は業務ではないから県に賠償義務はない」というもので、連絡や支払いがなかった理由は、「落札後に商品は信頼できる業者から購入することになったから」らしい
第1回口頭弁論は被告側の顧問弁護士が3人出席してきたよ
交通費と弁護士日当で商品価格（2万円）を大幅にオーバーしたのは間違いないｗｗｗ
口頭弁論終了後、簡裁から連絡があって、争点が複数あり、内容も複雑なので職権で地裁に移送しますとのこと
これで口頭弁論は毎回出席しないと被告の欠席裁判になるので、弁護士費用で数百万円の税金が飛ぶことが確定したわｗｗｗ
（民事訴訟法第22条第2項により、原告側住所地の地裁移送後の被告側住所地の地裁への移送申立は確実に却下になる）
裁判所と被告である県の県庁所在地は1000km近く離れてるし、口頭弁論も適当に引き延ばせば5回程度はできるしなｗｗｗ
俺が今考えてるのは、当事者尋問を申し立てて、被告側当事者（バックレした教師・県の教育委員会の教育長）に対し、何度も「不良教師」という言葉を使って尋問し、裁判官や書記官の前で恥をかかせること
「商品は他で買うことになったのでヤフオクはブッチした」なんて理由での無連絡キャンセルで、被告側当事者に100％非があり、原告に何ら落ち度はない内容なので、原告から「不良教師」と言われても被告側当事者は何ら反論できないはず
省3
103: 04/02(火)14:54 ID:gI9SWAFI0(1) AAS
>>102
嫌いじゃない
がんばれ
104(1): 04/02(火)14:59 ID:wUkB5nE30(1) AAS
>>102
税金使うだけなら当人らにの懐はいたまんからへーき
無駄に税金使われる市民を扇動して当人らを責めないと
自己満の徒労だと思うの
110: 04/02(火)15:54 ID:td3SlnPC0(1) AAS
>>102
こうやって実際に行動できる人尊敬する
がんばれ
111: 04/02(火)16:08 ID:P7QuKxnT0(1) AAS
>>102
👍GJ
112: 04/02(火)16:09 ID:0M2P/obt0(1/3) AAS
>>102
素晴らしいね
社会の木鐸たる教師と機関が、これで生徒に道徳やモラルを教えられるのか疑問よな
115: 04/02(火)16:53 ID:3FHjdiXf0(1) AAS
>>102
これ最初の時点で
ごめんなさい他から買う事になりましたキャンセルしてください
って言って来たらどうしてた？
120: 04/02(火)18:13 ID:Kcy64CSA0(2/2) AAS
>>102
詳しくないので教えてほしいんだけど
相手が以降全バックレで2万円払えって判決にならないのかな
当該教師はこれ以降冷や飯だろうから面白いけど
121: 04/02(火)19:27 ID:57GdNdYA0(2/2) AAS
>>102
傍聴行きたいな
裁判日時と場所教えて
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s