[過去ﾛｸﾞ] 【愚痴】ヤフオク雑談スレ426【議論】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
649: 07/12(金)19:23 ID:XkOGouJW0(10/18) AAS
>>648
五月蝿いですよ。自殺をしなさい。お前の戒名は皆さんもヤフオクの良いところ探してあげましょう。
グズでノロマで愚鈍な癖に自己主張だけは一人前なヤフオク君にもきっと良いとこあるはず。
例えば？例えば...えーと... 落札手数料10%に大幅値上げした上に追い討ちでペイペイ強制している厚かましさとか...落札手数料10%に大幅値上げした上に日曜日を狙ってシステム障害起こすとことか落札手数料10%なんて暴利耐えられない！
ラインヤフー株式会社さん！お金返して！
お
金
返
し
て
省1
650: 07/12(金)19:24 ID:0YPyOM1J0(7/16) AAS
少し前に、このスレで「ヤフオクで県の地方公務員の落札者からバックレられたので県相手に国賠訴訟を起こした」みたいな書き込みがあったと思うけど、それも公務員個人を訴えずに県を訴えたのも、公務員個人の訴訟は却下（訴状不受理）の対象だからだし。
詳しくは国家賠償法第１条。
これについては過去に判例が存在し、佐川宣寿のパワハラ訴訟は佐川宣寿個人を被告とした訴状は一旦受理の上、国家賠償法第1条を理由に却下（訴状不受理）になった事がある。
（国を被告とする訴状は受理され、最終的に国が敗訴した）
651: 07/12(金)19:41 ID:RWVvl9As0(1) AAS
昨日は偽物、今日は本物かしら
652: 07/12(金)19:41 ID:GNDCaF7W0(1) AAS
よし！じゃあageだ
【コピペ用メモ】
質問者が思った回答が得られず発狂
スレ住人を敵に回し24時間体制でレスバトル中
バトル中現行スレはこちら
2chｽﾚ:yahoo
775 名前：名無しさん（新規）[sage] 投稿日：2024/07/02(火) 13:34:17.45 ID:vd4fuHSP0 [1/20]
買ったものが届いた
中身は問題なしだったんだけど普通郵便で買ってるのにこちらの住所氏名が印刷
相手の宛先は会社？個人名なし
省5
653: 07/12(金)19:42 ID:0YPyOM1J0(8/16) AAS
●訴状が不受理になりやすい訴訟一覧
被告が認知症・知的障害・精神障害などを抱えている（特に成年後見人の被保佐人になっている場合は却下になりやすい）
被告が未成年（訴訟能力なしと判断される。この場合親権者を訴えることになる）
被告が公務員（国家賠償法第１条で却下の対象。この場合国や自治体を訴えることになる）
原告もしくは被告が訴訟当事者に当たらないと判断された場合
訴えの利益がない確認の訴えなど（以前、自称司法書士が「訴えの利益の有無は訴額で判断される」と言っていたが完全な間違い）
重複提訴（現在係争が行われてい内容と同内容の提訴）や蒸し返し提訴（既に確定した内容と同内容の提訴）
書式不備や訴状の内容が不明瞭な場合
例えば、被告が精神障害者保健福祉手帳の写しを裁判所に提出して精神障害を理由に却下を求めてきたらどうする？
精神障害者は訴訟能力なしと見なされるので却下の対象になります。
省1
654: 07/12(金)19:43 ID:XkOGouJW0(11/18) AAS
落札手数料10%なんて暴利耐えられない！
ラインヤフー株式会社さん！お金返して！
お
金
返
し
て
省1
655(1): 07/12(金)19:46 ID:ZJofv4F90(4/4) AAS
妄想でしか語れない知恵袋がソースの情弱馬鹿だから即NG推奨
656: 07/12(金)19:49 ID:XkOGouJW0(12/18) AAS
落札手数料10％の巨利に耐えられない！
Yahoo! LINE株式会社 お金を返してください！
657(1): 07/12(金)20:00 ID:0YPyOM1J0(9/16) AAS
>>655
判例が存在してるんだが？
「佐川宣寿 パワハラ 裁判」で検索しろ。
658(1): 07/12(金)20:01 ID:3RSM+vKK0(2/2) AAS
>>644
は？
659: 07/12(金)20:01 ID:XkOGouJW0(13/18) AAS
>>658
だまれ！落札手数料を10パーセント支払え
660: 07/12(金)20:02 ID:XkOGouJW0(14/18) AAS
>>657
お前も黙れ
落札手数料を10パーセント支払え
661(1): 07/12(金)20:03 ID:0YPyOM1J0(10/16) AAS
あと、ヤフオクの出品者敗訴の裁判も判例が存在している。
１ヶ月ぐらい前に朝日新聞で報じられてこのスレにもURLが貼られた。
俺はこの判決が出るずっと前から、「機能に影響のない傷や汚れやサビは契約不適合責任ではないという判例が存在するので訴えても敗訴ですよ」と言い続けてる。
662: 07/12(金)20:07 ID:XkOGouJW0(15/18) AAS
法律の大先生なのにどうして匿名掲示板でイキリ倒してかっこいい落札手数料10%なんて暴利耐えられない！
ラインヤフー株式会社さん！お金返して！
663: 07/12(金)20:09 ID:Wv41cnrs0(1/2) AAS
なおその該当レスは貼れない模様
664(2): 07/12(金)20:09 ID:4Sq0Xz4a0(1) AAS
>>661
出品者敗訴？
665(1): 07/12(金)20:09 ID:0YPyOM1J0(11/16) AAS
>>664
すまん、落札者敗訴だった。
666: 07/12(金)20:18 ID:Wv41cnrs0(2/2) AAS
適当言い過ぎて自分でも言ってる事が訳分からなくなってる馬鹿なのでした
667: 07/12(金)20:26 ID:XkOGouJW0(16/18) AAS
>>664
じゃあお金返してね
668: 07/12(金)20:27 ID:XkOGouJW0(17/18) AAS
>>665
おいコラ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 334 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s