[過去ﾛｸﾞ] あらためて忍法について考えてみませんか？ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
173(2): ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) 2011/10/16(日)13:01 ID:ITvl75U8(1/4) AAS
話を変えちゃいますけど
水遁禁止で「重点削除対象（電話番号、メールアドレス、スカイプIDは除く）」以外で
水遁対象に該当すれば水遁おｋにしたいと思ってますがどうでしょうか？
174(1): (江戸・武蔵國) 2011/10/16(日)13:14 ID:tJRxq2fp(1/3) AAS
重点削除対象はさわるなって言われてるでしょ
もっと具体的に何がしたいのか書かないとお話にならないと思いますね
175(1): (江戸・武蔵國) 2011/10/16(日)13:15 ID:uZaFx8Ag(1/3) AAS
>>173
山再開3日目にして主観の度合いが強くなりがちな水遁禁止項目を反故したいとお考えですか？
> 叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着
176(2): ◆auHti394EZrv-なななし♪ (尾張・三河國) 2011/10/16(日)13:24 ID:77MhPf2d(1) AAS
>>173
禁止項目のみでの水遁がNGなだけであって、
それがスクリプト、それに準ずるマルポ等の水遁対象に当たるならば水遁でOKだと思ってましたが。
（重点削除対象以外）
重点削除対象の場合は、スクリプトのマルポ等であってもNGだと思いますが。
177(2): ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) 2011/10/16(日)13:28 ID:ITvl75U8(2/4) AAS
>>174
ちゃんと読んでもらえないかな？
以外って書いたので最初から重点削除対象は触るつもりはないですよ
>>175
水遁対象（スクリプト及びそれに準ずる荒らし）に該当するのに
水遁禁止にも該当していて何か矛盾してるなぁって思ったので意見を求めてみました。
178(1): (江戸・武蔵國) 2011/10/16(日)13:35 ID:uZaFx8Ag(2/3) AAS
その禁止項目は里に倣ったものですし、里と同じ運用で問題ないかと
代行依頼の理由なんかに特定のキーワードを含めたら即却下な感じで使うんじゃないですかね
179: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) 2011/10/16(日)13:36 ID:ITvl75U8(3/4) AAS
>>176
私もその考え方ですけど
私、なんか深く考えすぎちゃってその点について確認したくなったんです。
180(1): (江戸・武蔵國) 2011/10/16(日)13:42 ID:tJRxq2fp(2/3) AAS
>>177
はあ読み方が悪くて失礼しました
二重否定というのはどちらにでも取れるんですがね
重点削除対象以外はスクリプトに準ずる荒らしでスイトン可能ということで結論していたように記憶しています
181(1): ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) 2011/10/16(日)13:45 ID:ITvl75U8(4/4) AAS
>>178
意見ありがとです。
>>180
ちょっと私（>>177）の言葉がきつかったらごめんなさいね
今のところ出てる意見をまとめると
>>176のなななしさんの意見でよさそうですね
182: (江戸・武蔵國) 2011/10/16(日)14:03 ID:uZaFx8Ag(3/3) AAS
提案としてはアレですが確認するのは大切ですよね
お疲れ様です
183: (江戸・武蔵國) 2011/10/16(日)14:05 ID:tJRxq2fp(3/3) AAS
>>181
いえいえこちらこそ
私もポンポン思ったことを言うほうで
決してほめられた言葉遣いしてませんからね
お気になさらず結構ですよ
184(3): (西藏自治区) 2011/10/16(日)23:41 ID:gHjxohum(1) AAS
なんか出来ﾚｰｽを見てるようだですね
忍者頭領のしのぶさんに質問です
>>155の山ﾙｰﾙを見ました
そのうえで訊きます
ｽｸﾘﾌﾟﾄの連投に効果的な水遁はともかくとして
他の水遁対象にはどういう意図をもって行使するつもりですか？
またそれは水遁することによって効果があると思いますか？
185(1): ◆JACK/GoIHM (米) 2011/10/17(月)00:12 ID:54I8Bpou(1/2) AAS
>>184
なかなか鋭い質問っすなぁ
しのぶさん以外の忍者さんにも聞いてみたいですね
186: (江戸・武蔵國) 2011/10/17(月)00:21 ID:Kfa8DJ88(1) AAS
213 ：ピロリ(もこりん) ：sage ：2011/10/15(土) 15:41:51.60 発信元:222.1.1.4 0
んじゃ やりまくってもokよね
っつーか「意味がない」という人にはがんがんすいとんしてもいいと思う
187: (美濃・飛騨國) 2011/10/17(月)00:26 ID:wNyqV0Hu(1) AAS
はい！
水遁は嫌がらせなんでどんどんやればいいと思います！
188(2): ◆auHti394EZrv-なななし♪ (尾張・三河國) 2011/10/17(月)00:33 ID:1RELYeZs(1) AAS
>>184-185
私が主に水遁しているのは宣伝広告ですが、そのほとんどが
忍者ではない
か
レベル1、2
であるため、水遁の本来の意味としてはほとんどないと思います。
宣伝広告は削除人さんもがんばって削除してくれているし、
水遁することによって広告貼っていく人が、
ほんの少しでも、木遁やクッキー破棄めんどくせーな
と思ってくれればまぁ、多少の意味はあるのかなぁと思ってます。
省5
189: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) 2011/10/17(月)07:17 ID:WuGeGkQM(1/3) AAS
>>184
水遁対象ルールでの投稿は自粛して欲しいという感じですかね
水遁で忍法帖破棄して「こういう投稿は自粛してね」ってその人に気づいてもらえればいいんですけどね
190: (尾張・三河國) 2011/10/17(月)11:36 ID:xD0p+A7r(1) AAS
Lv1とかでも繰り返し水遁されてればいつまで経ってもレベルは上がらないままで書き込む際にペナルティというか制限かかるんだし無意味ではないんじゃない？
中にはそもそも長文書かずにレスする頻度も低いからレベルが1でも困らないという人もそりゃあいるだろうけど、
そういう人がいるから無意味・水遁する必要なしとか言い出したら水遁そのものが要らないということになっちゃう訳で･･･
>>188の言う通り水遁続けてもどうにも収まらなかったり行為が加速した酷い輩がいれば削除の方に対応を頼むなり、
削除でも手に負えんレベルになったら規制を考えてもらうなりすればいいんじゃないかと
191(2): ◆JACK/GoIHM (米) 2011/10/17(月)14:12 ID:54I8Bpou(2/2) AAS
>>188
なるほど、広告荒らしは確信犯的なので、たとえ規制発動しても
ISP報告しても非常な情熱を持っていれば、荒らし続けられますよね
そこで、気まぐれだったりではなく、途中でくじけないのでしたら
やりまくればいいのだと思いますよ、根気比べですね
ホットマックスという広告荒らしなんて数年間闘い続けています。
なななしさんのように、忍者さんはそれぞれテーマ的な物を持っているんですか？
192: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) 2011/10/17(月)19:51 ID:WuGeGkQM(2/3) AAS
>>191
私のテーマは「コピペを貼り付けまくる人に水遁撃って行く」です。
そのスレに有用なコピペならいいんですけどね。
無用なコピペで無駄にサーバーの容量潰しを行っている人に水遁撃っていきたいと思ってます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 809 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s