[過去ﾛｸﾞ]
あらためて忍法について考えてみませんか？ (1001ﾚｽ)
あらためて忍法について考えてみませんか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
178: 名無しさん＠ピンキー(江戸・武蔵國) [sage] 2011/10/16(日) 13:35:25.00 ID:uZaFx8Ag その禁止項目は里に倣ったものですし、里と同じ運用で問題ないかと 代行依頼の理由なんかに特定のキーワードを含めたら即却下な感じで使うんじゃないですかね http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/178
179: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [] 2011/10/16(日) 13:36:43.23 ID:ITvl75U8 >>176 私もその考え方ですけど 私、なんか深く考えすぎちゃってその点について確認したくなったんです。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/179
180: 名無しさん＠ピンキー(江戸・武蔵國) [sage] 2011/10/16(日) 13:42:01.80 ID:tJRxq2fp >>177 はあ読み方が悪くて失礼しました 二重否定というのはどちらにでも取れるんですがね 重点削除対象以外はスクリプトに準ずる荒らしでスイトン可能ということで結論していたように記憶しています http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/180
181: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [] 2011/10/16(日) 13:45:42.90 ID:ITvl75U8 >>178 意見ありがとです。 >>180 ちょっと私（>>177）の言葉がきつかったらごめんなさいね 今のところ出てる意見をまとめると >>176のなななしさんの意見でよさそうですね http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/181
182: 名無しさん＠ピンキー(江戸・武蔵國) [sage] 2011/10/16(日) 14:03:40.71 ID:uZaFx8Ag 提案としてはアレですが確認するのは大切ですよね お疲れ様です http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/182
183: 名無しさん＠ピンキー(江戸・武蔵國) [sage] 2011/10/16(日) 14:05:28.52 ID:tJRxq2fp >>181 いえいえこちらこそ 私もポンポン思ったことを言うほうで 決してほめられた言葉遣いしてませんからね お気になさらず結構ですよ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/183
184: 名無しさん＠ピンキー(西藏自治区) [sage] 2011/10/16(日) 23:41:11.07 ID:gHjxohum なんか出来ﾚｰｽを見てるようだですね 忍者頭領のしのぶさんに質問です >>155の山ﾙｰﾙを見ました そのうえで訊きます ｽｸﾘﾌﾟﾄの連投に効果的な水遁はともかくとして 他の水遁対象にはどういう意図をもって行使するつもりですか？ またそれは水遁することによって効果があると思いますか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/184
185: ◆JACK/GoIHM (米) [] 2011/10/17(月) 00:12:42.30 ID:54I8Bpou >>184 なかなか鋭い質問っすなぁ しのぶさん以外の忍者さんにも聞いてみたいですね http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/185
186: 名無しさん＠ピンキー(江戸・武蔵國) [sage] 2011/10/17(月) 00:21:23.63 ID:Kfa8DJ88 213 ：ピロリ(もこりん) ：sage ：2011/10/15(土) 15:41:51.60 発信元:222.1.1.4 0 んじゃ やりまくってもokよね っつーか「意味がない」という人にはがんがんすいとんしてもいいと思う http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/186
187: 名無しさん＠ピンキー(美濃・飛騨國) [sage] 2011/10/17(月) 00:26:01.61 ID:wNyqV0Hu はい！ 水遁は嫌がらせなんでどんどんやればいいと思います！ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/187
188: ◆auHti394EZrv-なななし♪ (尾張・三河國) [sage] 2011/10/17(月) 00:33:19.89 ID:1RELYeZs >>184-185 私が主に水遁しているのは宣伝広告ですが、そのほとんどが 忍者ではない か レベル1、2 であるため、水遁の本来の意味としてはほとんどないと思います。 宣伝広告は削除人さんもがんばって削除してくれているし、 水遁することによって広告貼っていく人が、 ほんの少しでも、木遁やクッキー破棄めんどくせーな と思ってくれればまぁ、多少の意味はあるのかなぁと思ってます。 広告貼る人も削除や水遁されることによって意地になって 削除+水遁ｖｓ広告荒らし という意地の張り合いの構図になることもなきにしもあらずですが、 そういう場合にはピンクちゃんねるに対する迷惑行為として、規制でもできないものかなぁ、と思いますが･･･。 広告に限ったことではないと思いますが、効果の薄い水遁を連発することによって、被水遁者をかえって熱くさせてしまうことがあるのが考え物ですね。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/188
189: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] 2011/10/17(月) 07:17:38.41 ID:WuGeGkQM >>184 水遁対象ルールでの投稿は自粛して欲しいという感じですかね 水遁で忍法帖破棄して「こういう投稿は自粛してね」ってその人に気づいてもらえればいいんですけどね http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/189
190: 名無しさん＠ピンキー(尾張・三河國) [sage] 2011/10/17(月) 11:36:20.18 ID:xD0p+A7r Lv1とかでも繰り返し水遁されてればいつまで経ってもレベルは上がらないままで書き込む際にペナルティというか制限かかるんだし無意味ではないんじゃない？ 中にはそもそも長文書かずにレスする頻度も低いからレベルが1でも困らないという人もそりゃあいるだろうけど、 そういう人がいるから無意味・水遁する必要なしとか言い出したら水遁そのものが要らないということになっちゃう訳で･･･ >>188の言う通り水遁続けてもどうにも収まらなかったり行為が加速した酷い輩がいれば削除の方に対応を頼むなり、 削除でも手に負えんレベルになったら規制を考えてもらうなりすればいいんじゃないかと http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/190
191: ◆JACK/GoIHM (米) [] 2011/10/17(月) 14:12:43.60 ID:54I8Bpou >>188 なるほど、広告荒らしは確信犯的なので、たとえ規制発動しても ISP報告しても非常な情熱を持っていれば、荒らし続けられますよね そこで、気まぐれだったりではなく、途中でくじけないのでしたら やりまくればいいのだと思いますよ、根気比べですね ホットマックスという広告荒らしなんて数年間闘い続けています。 なななしさんのように、忍者さんはそれぞれテーマ的な物を持っているんですか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/191
192: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] 2011/10/17(月) 19:51:27.15 ID:WuGeGkQM >>191 私のテーマは「コピペを貼り付けまくる人に水遁撃って行く」です。 そのスレに有用なコピペならいいんですけどね。 無用なコピペで無駄にサーバーの容量潰しを行っている人に水遁撃っていきたいと思ってます。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/192
193: 名無しさん＠ピンキー(江戸・武蔵國) [sage] 2011/10/17(月) 20:27:39.84 ID:6M7MZZ1G http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1307714657/371 > 里忍者→山で活動は× > 山忍者→里で活動は△ 逆ですよね？ 事前の話し合いもなく 2chとは別サイトに当たるPINKの山忍者が里で忍術使った時に PINKの二層がそれを容認したらPINKの二層が破門になるかもしれないですよ 忍法帖 開発スレッド Part20 http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1314972910/547,810,820 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/193
194: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] 2011/10/17(月) 21:15:36.07 ID:WuGeGkQM >>193 >> 里忍者→山で活動は× >> 山忍者→里で活動は△ > 逆ですよね？ 逆というならば両方×になります http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1318001667/364 > BBSPINKとニュース速報板とVIP板への手出しは禁止。 とあるので、里忍者は山での活動はできないと私は解釈してます。 > 事前の話し合いもなく > 2chとは別サイトに当たるPINKの山忍者が里で忍術使った時に > PINKの二層がそれを容認したらPINKの二層が破門になるかもしれないですよ まだ私はGOサイン出していないですし、里側とちゃんと話し合うつもりでいました。 とりあえず今は、山内で議論中で里と話し合う前の段階ですのでね。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/194
195: 名無しさん＠ピンキー(江戸・武蔵國) [sage] 2011/10/17(月) 21:43:53.69 ID:6M7MZZ1G >>194 両方?で納得です そういえば山忍者が里で活動するための議論は西澤さんがここでその必要性を述べてからでしたね PINKにとってのメリットがあると良いのですが http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/195
196: ◆CLUB./EDYhnH-ED倶楽部♪ (関八州) [sage] 2011/10/17(月) 22:00:16.29 ID:rMTJg0oL >>191 > 中途半端な正義感は面倒事を引き起こすんですよ ここからの流れでしょうか。 情熱を持った荒らしさんに困ってる人たちが山まで依頼しに来ます。 依頼全てと根競べするつもりはないので 荒らしの情熱を考慮してしまうと依頼を全て残すことになってしまいます。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/196
197: （ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo (江戸・武蔵國) [sage] 2011/10/18(火) 12:09:40.41 ID:ufPx5Oqs 募集スレからこちらに移動しますね・ >>194、しのぶさん、いいんちょーの発言ですが > BBSPINKとニュース速報板とVIP板への手出しは禁止。 > 暫定ルール遵守。 > これが可能な方のみでお願いします。 これは”かしま”の使い道が決まるまでの”新人募集条件”では？ ニュース速報板とVIP板は既存部隊が活動しています。 ピンク兼用の部隊はないようですが、3番隊はピンクＯＫです。 あと、いいんちょーは削除人なので（要請板も触れるしエロ関係も削除するでしょう） 水遁履歴に、エロ関係があっても問題ないかと思います。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/197
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 804 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s