[過去ログ]
あらためて忍法について考えてみませんか? (1001レス)
あらためて忍法について考えてみませんか? http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
564: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] 2012/05/07(月) 19:37:10.42 ID:h1gMfLna >>563 一応確認なんだけど 土遁の効果知ってます? 十蔵さんのレス読んでると何となく誤解してる気がするので 知っていれば変なこと聞いてごめんなさいです〜 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/564
565: ◆3HVmjOjN7iIf-十蔵♪ (禿) [sage] 2012/05/07(月) 19:59:45.86 ID:24SBaKBf >>564 えっと、複数忍者によるスレスト機能…ですよね? 水遁にしろ土遁にしろ荒らし対策としての機能だと認識してます もうこのスレ使わないので土遁で停めますー とかは便利かも知れないけどちょっと筋が違うんじゃないかなーと思いましたんで やっぱ何か間違ってます?どきどき http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/565
566: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] 2012/05/07(月) 20:06:57.70 ID:h1gMfLna >>565 スレスト機能でおkです。 変なこと聞いてごめんです〜 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/566
567: ◆3HVmjOjN7iIf-十蔵♪ (禿) [sage] 2012/05/07(月) 20:14:32.62 ID:24SBaKBf >>566 いえいえお気になさらずw けっこうスカポンタンな勘違いを素でやらかす方なんで 確認取ってもらえるのは心強いですー ついこないだまで「土銀」を「どぎん」と脳内読みしてたり ポルノグラフ〇ティってどんなアニメだったけ?なんてボケたり 杉本スレどうなったかなーとAV女優板を覗きに行ったり 以下略 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/567
568: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] 2012/05/07(月) 20:22:00.68 ID:h1gMfLna 私的には、乱射魔については 無差別に水遁を撃ちまくって 忍法帖破棄させたり●を止めたりする人の事だと思いますです。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/568
569: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] 2012/05/07(月) 20:25:04.10 ID:h1gMfLna >>562 里では糞スレを水遁所で使ってる部隊ありますねぇ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/569
570: ◆3HVmjOjN7iIf-十蔵♪ (禿) [sage] 2012/05/07(月) 20:31:39.42 ID:24SBaKBf >>568 あ、そういう表現方法もありますね >>569 私もそれは知ってます 現実的な方法とは思うんですけどなーんか好きになれないんですよね うちの板の例の埋め組さんたちとどう違うの?って感じで http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/570
571: ◆3HVmjOjN7iIf-十蔵♪ (禿) [] 2012/05/08(火) 05:05:51.97 ID:wPruL5sl で、改めて提案なんですけど山ルールにこれを追加しませんか? ・明らかに不正な忍術行使(乱射魔など) 他の忍者さんのご意見を待って良さげなら棟梁とjackさんに 提案してみようと思います http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/571
572: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] 2012/05/08(火) 07:28:21.63 ID:nz4JuzFT >>571 山ルールより山忍者の掟って言った方がしっくり来るかも 私は入れてもいいと思います。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/572
573: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dyama1324067733553104】 ◆ERO/DUMPAE (上総・下総・安房國) [] 2012/05/08(火) 07:51:43.73 ID:rvrcf+9p | | 山忍者の掟 | それであれば、ルールの文章に『■山忍者の掟』を追加して、 『掟』そのものについて議論してみると良いと思います。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/573
574: ◆3HVmjOjN7iIf-十蔵♪ (禿) [] 2012/05/08(火) 08:42:21.70 ID:wPruL5sl 乱射魔の発生というケースだと 乱射魔の水遁(忍者A)とそれに対する水遁(忍者B)が登場しますよね 掟に入れるとしたら「不正な忍術行使は水遁されますよ」と忍者A側の心構えの話ですよね? 忍者Bがそれに対して水遁する根拠を明確にしておくのが狙いなので 山ルールへの追加という点には拘りたいです ご隠居の言う「規制議論板で扱うような荒らし」とは少し毛色が違って 「それ以外は関係の★さんと協議してね」の部分にあたると思うんです 常識的に考えれば乱射魔に水遁するのは当然の話ではありますけど 脇は固めておいた方がいいかな、と http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/574
575: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] 2012/05/08(火) 22:57:12.19 ID:nz4JuzFT >>574 私が思ってたのは 掟に「不正な忍術行使は禁止」を考えてたです。 十蔵さんの話をまとめると 山ルールに「・不正な忍術行使使用者(乱射魔)(仮)」を入れたいな感じですか? http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/575
576: ◆C.iPx.xEEwYM-シャコ♪ (摂津・河内・和泉國) [sage] 2012/05/08(火) 23:18:30.42 ID:R5B2NCge 個人的にはいれてもいいかもと思ってます たぶん今のシステムだと親が破門しなければ止められないんじゃない? スイトンできればLv不足で一旦治まるかと http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/576
577: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] 2012/05/08(火) 23:33:05.42 ID:nz4JuzFT >>576 水遁当たれば多分止まるかな。 ただ、●を複数持ってると厄介だねぇ。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/577
578: ◆3HVmjOjN7iIf-十蔵♪ (禿) [] 2012/05/09(水) 00:07:15.07 ID:IKSBZC00 >山ルールに「・不正な忍術行使使用者(乱射魔)(仮)」を入れたいな感じですか? そんな感じです "使用者"は削りたいかなぁ、 「・不正な忍術行使(乱射魔)」で 人じゃなく書き込みに対してなので >>577 まぁ親が破門するまでの時間稼ぎですね 現状では依頼所でトリップを付けて依頼して貰って その実績を見てから子に応募してねの流れですから 労力を考えれば頻発の恐れはかなり小さいと思います http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/578
579: ◆C.iPx.xEEwYM-シャコ♪ (摂津・河内・和泉國) [sage] 2012/05/09(水) 22:05:46.51 ID:zVoDk3SS ちょうどいいサンプルが出たのでどうぞ 親やその更に上層がいないときにこういうのを止められるのがメリット http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336036021/54-55 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336036021/162 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336036021/166-170 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/579
580: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] 2012/05/09(水) 22:17:36.01 ID:7cJsCjva >>579 この手の不正水遁に対して水遁撃ってもいいとなると 大変なことになりそうな気がしますです。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/580
581: ◆C.iPx.xEEwYM-シャコ♪ (摂津・河内・和泉國) [sage] 2012/05/09(水) 22:23:48.88 ID:zVoDk3SS 今回の場合は http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336036021/54-55で変忍報告 → 応答なし&謹慎 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336036021/162で再度変忍報告 → 応答なし&乱射 こういう流れになってます 2回目は2レスマルチでオリジナルの方を撃ってるので真っ黒 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/581
582: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] 2012/05/09(水) 22:40:47.68 ID:7cJsCjva >>581 黒っぽいですねぇ そして、登録した親が何も手を打たなければ水遁するしか手立てないですね。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/582
583: ◆3HVmjOjN7iIf-十蔵♪ (禿) [] 2012/05/10(木) 02:25:57.16 ID:IoyQRNgo 「・不正な忍術行使(乱射)」 だとしのぶさんの懸念してそうな事態の起こる可能性も上がるでしょうけど 「・不正な忍術行使(乱射魔)」 なら紛糾はある程度避けられるんじゃないでしょうか あとは乱射魔の事例をどっかにまとめておいて 乱射魔ってのはここまで真っ黒な連中のことだからね、と 念を押しとくのもアリかと http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/583
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 418 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s