[過去ﾛｸﾞ]
あらためて忍法について考えてみませんか？ (1001ﾚｽ)
あらためて忍法について考えてみませんか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
40: 名無しさん＠ピンキー(秘境の地) [sage] 2011/09/28(水) 00:53:12.48 ID:gjNtmoCq >>4 > とりあえず、現状としては以下のついての忍法はお控えくださいませ > > 叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/40
41: ◆as0d39qy93oT-もぐら♪ (東国) [sage] 2011/09/28(水) 01:02:30.95 ID:FfCihWE5 >>39 ・スクリプト及びそれに準ずる荒らし（埋立、保守、マルチ、コピペ、乱立） ・非実況板での実況（お止め組。の方針を要確認） についてはしのぶ案にも似た感じであったのですが あえて入れなかったわけもあります。 ・スクリプト及びそれに準ずる荒らし（埋立、保守、マルチ、コピペ、乱立） →上記を理由に水遁したのに、横やりとして私怨とか禁止事項でやったでしょ？と言われやすい 依頼の形の方が後で揉めないかな？と思いました。 ・非実況板での実況（お止め組。の方針を要確認） →時間が勝負だから入れたいのですが内容が判りずらいので いっそ依頼の方が客観的に見てもらって後で火種にならない方がいいのかな？と思いました。 さらに実況行為は後で規制依頼にもっていくことを加味してその方が良いかなと思ったりもします。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/41
42: 名無しさん＠ピンキー(秘境の地) [sage] 2011/09/28(水) 01:12:12.57 ID:gjNtmoCq >>39 > 【水遁・土遁禁止】 > 叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着 > > 896 名前： ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国)[sage] 投稿日：2011/07/31(日) 02:29:22.37 ID:6rVdf56c0 > 犯罪予告なんてあらしでもなんでもないから何もするな関わるな http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/42
43: ◆as0d39qy93oT-もぐら♪ (東国) [sage] 2011/09/28(水) 01:13:56.90 ID:FfCihWE5 それではお休みなさいませノシ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/43
44: 名無しさん＠ピンキー(秘境の地) [sage] 2011/09/28(水) 01:14:28.86 ID:gjNtmoCq あなた達に次はないと思いますのでくれぐれもご慎重にお願いします。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/44
45: ◆as0d39qy93oT-もぐら♪ (東国) [sage] 2011/09/28(水) 01:16:01.57 ID:FfCihWE5 >>44 はい、肝に銘じます お休みなさいノシ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/45
46: 名無しさん＠ピンキー(江戸・武蔵國) [sage] 2011/09/28(水) 08:55:38.67 ID:/FoLWpNB >>44 そこまでのアレはないと思うが＞次はない。 そもそも代わりもないし。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/46
47: ◆JACK/GoIHM (米) [] 2011/09/28(水) 14:49:35.03 ID:mDkcUde+ >>34 ですね、エロはPINKでは良いですけど、 出会いは絶対にNGですからね あと、例えば広告宣伝についてはやや面倒な部分があり、 例えば風俗系のソープ板やへるす板など店のURLを 宣伝として削除依頼を出す人もいたりします。 まぁ、宣伝と言えばそうかもしれませんけど、そう考えたら風俗系の板が成り立たなくなり、 その辺は忍者さんがきちんと判断出来ればいいのですけど、 対象とかかれている物すべてに無条件に機械的判断ではないというのが重要でしょう http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/47
48: ◆HonokaAKe4vP-（ ○ ´ ー ｀ ○ ）ス♪ (江戸・武蔵國) [sage] 2011/09/28(水) 14:58:16.01 ID:SDteXeOy >>47、乙です この板にスイトンは効きません例題としてです。 このレスは出会い広告と判断して宜しいのでしょうか？ 一発やりたい願望 http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1314153051/1 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/48
49: ◆JACK/GoIHM (米) [] 2011/09/28(水) 15:04:15.70 ID:mDkcUde+ 次が無いようにわたしも今後は積極的に関わろうと思っております。 でですね、例えば最近わたしに関する内容のマルチポストが 削除依頼板と秘密基地で多くPOSTされています。 まぁ、わたしはあの内容ならある意味面白いし、 運営系の板ならば荒らしに積極的に関わって荒らす時間を無くす意味もあるので、 削除する気は毛頭無いのですけど、あのような物をわたしが削除したならば 多くの批判を浴びるし、いらぬ疑惑を生むと思うのです。 内容的には明らかなるマルチポストですので削除対象ですけど、 わたしではなくても削除作業者にいろいろな感情が向けられると思います。 水遁土遁も同じ事なんだと思っています。 しかしながら、すべての水遁に関して合議制にするのは時間も手間もかかりますし、 手順を複雑化して失われる小回り性とかがあると思います。 自分がよく行く板やスレなどやあれこれ疑惑や複雑な感情を生みかねないと 思われる物だけ他の人(名無しさん含む)の意見を聞くようにすればいいような気がします。 というのはいかがでしょうか？ で、問題があると思う人が指導部屋で問題提起したり、 規制議論の不正忍術報告スレに報告をして、忍術の妥当性を吟味して考える。 やはり階層システムであったとしても「おつかれさまでした」を言うのは とても勇気を必要とするし、仲間の行為に関してはどうしても甘めの判定になるので、 そこのあたりを名無しさんに背中を押してもらうような形にすればやりやすくなるような 気がするのですけど、いかがでしょうか？ >>48 いま見ます http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/49
50: ◆JACK/GoIHM (米) [] 2011/09/28(水) 15:20:46.16 ID:mDkcUde+ >>48 アフィなので問答無用でしょう なんて、見てしまったのでレス削除とかした上で止めました。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/50
51: ◆HonokaAKe4vP-（ ○ ´ ー ｀ ○ ）ス♪ (江戸・武蔵國) [sage] 2011/09/28(水) 15:24:40.28 ID:SDteXeOy >>50 あ、対応どうもです。 前に削除新人指導スレで>>1に関しての裁定があったので お聞きしました。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/51
52: ◆JACK/GoIHM (米) [] 2011/09/28(水) 15:50:03.15 ID:mDkcUde+ >>51 >>1の削除に関しては面倒がありますけど、 水遁にはまるで問題がないと思いますです。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/52
53: 名無しさん＠ピンキー(江戸・武蔵國) [sage] 2011/09/28(水) 17:09:02.98 ID:RriMV3oj >>52 同じようにアフィでスレ立てして、こういう↓マルチポストで宣伝する輩もいるので 水遁は兎も角、スレスト（土遁も含めて）では効果が薄いかも知れません… （dat落ちして倉庫行きになっても1はブラウザでも専ブラでも見ることができるため） http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/kageki/1314951121/779 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/kageki/1315827276/363 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1316192197/369 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1315581400/828 http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/cherryboy/1316833882/221 http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/cherryboy/1315607478/334 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/53
54: ◆JACK/GoIHM (米) [] 2011/09/28(水) 18:20:01.95 ID:mDkcUde+ >>53 はい、土遁はよろしくないと思います。 あれこれの事情によりスレストする場合もありますけど、 その基準については申し訳ないですけど、詳細は書けません。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/54
55: ◆auHti394EZrv-なななし♪ (尾張・三河國) [sage] 2011/09/28(水) 18:31:36.67 ID:rCp2TApS >>54 >>1にアフィ宣伝がある場合は土遁してはいけないということですか？ 今までいくつか土遁してきましたけど http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/55
56: ◆88/.fvIuZd7X-あい♪ (播磨・但馬・淡路國) [sage] 2011/09/28(水) 21:32:25.35 ID:zih9owCr すみません。 読んでます・・・とだけ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/56
57: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] 2011/09/28(水) 21:48:42.35 ID:6/ORj58u こんばんわです >>49 批判コメ書かれ私怨で忍術や削除をしたらマズイですけど マルチポストでやってるので削除はしないで水遁に値はしないですか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/57
58: 名無しさん＠ピンキー(西藏自治区) [sage] 2011/09/28(水) 22:35:12.27 ID:gAJyrtSM 忍者、忍術のコメントに対する水遁禁止？ 連続投稿やマルチポストを理由にするならOKか？ あとスレ違いは全て削除人の管轄と？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/58
59: ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] 2011/09/28(水) 22:51:38.76 ID:6/ORj58u >>58 > 忍者、忍術のコメントに対する水遁禁止？ もちろん原則禁止でしょう。 忍者、忍術のコメントに対してのコメントのコピペ（大量）は水遁の許可を出してもいいと思います。 > 連続投稿やマルチポストを理由にするならOKか？ 水遁理由に（度が過ぎた）マルチポストのコピペに対しての水遁はＯＫだと思います。 連投は内容によってスルーしたり水遁やったりでいいと思います。（線引きが難しいですけど） > あとスレ違いは全て削除人の管轄と？ スレ違いだけの理由だと忍者は動けないと思うので スレ違いだけの理由については忍者はノータッチで削除人に任せていいじゃないでしょうか。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/59
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 942 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s