[過去ﾛｸﾞ] あらためて忍法について考えてみませんか？ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
879: 十蔵 ◆3HVmjOjN7iIf (禿) 2012/09/30(日)14:23 ID:aRJwsEZs(4/5) AAS
シャコさんすっかりキャラが定着しましたねぇ
住人が気軽に参加できる要素を残しつつ安全に術行使できるように
考えてはいるんですが、どうしても説明が長くなっちゃうんですよねぇ
またwikiの出番だー…はともかく、けっこう大胆な変革を考えてます
（ブリじゃないやつ、いや、ブリも併用か）
なので今しばらくは利用者レベルのままやらせていただきたいです
880: 十蔵 ◆3HVmjOjN7iIf (禿) 2012/09/30(日)14:37 ID:aRJwsEZs(5/5) AAS
>>835
忘れないように>自分
ちょっと早いですが本日はこれにて
皆様台風の被害に遭われませんように…
881(2): (肥前・壱岐國) 2012/09/30(日)14:38 ID:dLhkcbGV(3/3) AAS
>>877
3つ4つのは土遁（出来ても）やっちゃ駄目だよ
本スレがどこかとかただでさえ揉めるのに
住人感覚の削除対象と、削除していい対象は違うし
そうしている理由も過去裁定もたくさんある
実質的な削除基準変更につながる危険な術行使
（３人で）慎重に判断するというのはいいんだけど
それが妥当だったかどうかの判断基準は削除側に統一しないといけない
頭領の判断やルールじゃなくてね
882: しゃこ ◆C.iPx.xEEwYM (摂津・河内・和泉國) 2012/09/30(日)14:39 ID:8gLhrdS5(5/6) AAS
（V）o\o(V) < こっちのが地やからね 大阪は老若男女問わずこういう口調なんよ（注：個人差はあります）
観葉・多肉の鉢はもう部屋に取り込んだで 日光はよ
883: しゃこ ◆C.iPx.xEEwYM (摂津・河内・和泉國) 2012/09/30(日)14:43 ID:8gLhrdS5(6/6) AAS
AA省
884: (やわらか銀行) 2012/09/30(日)16:22 ID:yfNBkDGu(1/2) AAS
>>878
>JIMさんJackさんに山の存続をお願いしようとかでしょうか
はい
でも窓口が居ないのです
885: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG (尾張・三河國) 2012/09/30(日)17:04 ID:p0eGDFSv(3/4) AAS
>>875
>>873は過去の事を振り返ってもいないです。
土遁の仕様を書いただけです。
とりあえず
土遁は急ぎの話じゃないと思うので後で話せばいいと思います。
886(3): しのぶ ◆ShinoBUi3QFG (尾張・三河國) 2012/09/30(日)17:22 ID:p0eGDFSv(4/4) AAS
>>878
今のところは里忍者が廃止になって★のみの水遁になりましたね。
pinkは規制関係が不自由なので山が必要になってくると思いますので
忍術が使える人も必要になってくると思います。
>>881
忍者がスレスト判断したからって言って削除基準が変わるって事は無いと思います。
887: むったん ◆V9jCpeKdbZec (新疆維吾爾自治区) 2012/09/30(日)17:31 ID:lBDQnYT+(1) AAS
>>886
削除人以外が削除判断するのはNGって事かと
888: (やわらか銀行) 2012/09/30(日)21:25 ID:yfNBkDGu(2/2) AAS
>>886
規制関係が不自由だから山が必要だと言う理由はおかしい
運営に働きかけ規制強化を頼めばいい
889(2): 翔PC ◆KEEa96Ecz. (備後・安芸國) 2012/09/30(日)23:59 ID:3cD4LKsw(1) AAS
>>886
あなた本人自ら、くノ一の山を規制議論板の報告対象とはかけ離れた体制を築いておきながら、
今さらになって忍者の必要性に規制関係云々を持ち出すのって、
恥ずかしいと思いませんか。。？？
890: 翔PC ◆KEEa96Ecz. (備後・安芸國) 2012/10/01(月)00:28 ID:fwkTEXVq(1/2) AAS
まぁ根本的な問題でいえばそういった件はどうでも良かったりもするんですけどね。
一番問題なのは『誰が言ったか』を重要視する体制を作ってしまったことなんで。
891: (上総・下総・安房國) 2012/10/01(月)04:11 ID:AlfNLapw(1/2) AAS
>>889
> あなた本人自ら、くノ一の山を規制議論板の報告対象とはかけ離れた体制を築いておきながら
> 今さらになって忍者の必要性に規制関係云々を持ち出すのって、
> 恥ずかしいと思いませんか。。？？
あなた自身も、この文章を書いていて恥ずかしいと思いませんか？
pink での規制、もちろん規制議論板での報告対象案件を含めた斯かる規制に関わる報告を行おうとも、
それらの報告に対して、何ら一切の活動をしない pink の規制鯔。
そうした現状を考慮して、pink の忍法帖による規制の一端を担おうとした元忍者の方々。
こうした現状を踏まえれば、
省5
892(1): ◆HonokaAKe4vP (上総・下総・安房國) 2012/10/01(月)08:39 ID:AlfNLapw(2/2) AAS
◆ピンクとして忍法帖を活用した環境を、管理人のJIMさんは必要だと考えているのか？
・以前にピンクとして忍法帖の導入は承認を得ている、再度の承認は不要（ by JACK
2chｽﾚ:yama
｜796 名前： ◆JACK/GoIHM (アメリカ合衆国) 投稿日： 2012/09/27(木) 16:22:46.17 ID:Yfid2E7K
｜>>788
｜ん〜、今回についてはリニューアルであるので、
｜新たな承認はいらないと思いますけどねぇ
｜まぁ、事後報告程度はあるのがよいと思いますけれど、
｜ダン平さんが考えるように、ほとんどすべての事柄について
省13
893(5): 十蔵 ◆3HVmjOjN7iIf (禿) 2012/10/01(月)08:55 ID:XCXDI9ay(1) AAS
これからの山のあり方としての話しですが、
これまでのように個々の忍者の能力を信じてある程度自由に判断させる方向でいくなら、
忍者は全て規制鰡になるか、あるいは規制鰡と同様の行動規範を順守する覚悟が必要になると思います
同時に、忍者を育てる仕組み、忍者の能力に応じての作業の振り分けなども必須になって来ます
対して、利用者レベルのまま誰でも気軽に参加できる方向で行くのであれば、
忍者の資質に左右されにくいように環境（ルールやマニュアル、基準作り）を
可能な限り整えなければならないでしょう
私は後者を希望します
皆さんはどうですか？
894: (蝦夷) 2012/10/01(月)13:06 ID:W2ieDQIB(1) AAS
>>893
しのぶさんをはじめ多くの忍者の方々質問に答えていただきありがとうございます
親の考え方にもよりますが、今後も忍者の方々が依頼所より自走を主とし、活動するのであるなら後者を希望します
メンバーが増えれば問題も起こりやすくなると思いますが、対処方法を間違わなければ管理は可能ではないでしょうか
895(1): （ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo (江戸・武蔵國) 2012/10/01(月)13:48 ID:r0dMJ0Eu(1) AAS
>>892は、元忍者のトリップですが、ミスで割れているようです
#ぁョぁｮゎｬぇゅ
火遁がどんなものか仕様が明らかでないのですが、ティアラや銀魂のようなのに
有効そうであれば、わたし（こちら）としては、向こうと違う形で残したいですね。
>>893
2回の山閉鎖、※沼ホームページの件などありました
こちらでは、閉鎖以降JACKさんが盛大に意見を言いに来ていますし
前者が適当ではと思います。というかすでに住民寄りでなくなっているような。
> 忍者は全て規制鰡になるか、
規制鯔の中に忍者鯔が存在するという感じでしょうか。
省10
896: 十蔵 ◆3HVmjOjN7iIf (禿) 2012/10/01(月)15:11 ID:nEe84Dcb(1/2) AAS
前者も後者も…ですか、欲張りですねぇ
（ガンダムでこれ系の台詞があれば変換お願いします）
897(1): 十蔵 ◆3HVmjOjN7iIf (禿) 2012/10/01(月)15:28 ID:nEe84Dcb(2/2) AAS
ところで今更の話ですけど、
隠し板とはいえくの一の山板は運営系の板に含まれるという認識で
いいんですよね？
トオルさんに>835を言いに行く先が、あれも隠し板だし
あそこでいいのかどうかここへ来て迷いが生じてしまいました
898(1): (やわらか銀行) 2012/10/01(月)15:56 ID:ecnYDbFl(1) AAS
pinkにも★が居るんだし
そんなに水遁に拘るなら
そいつらに水遁させたらいいじゃん
何時までも未練がましいわ
そもそも２ちゃんとピンクは別サイトなんですよ
ずーずーしい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 103 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s