[過去ﾛｸﾞ] 忍者さん指導部屋 1号室 (624ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
54(1): (江戸・武蔵國) 2011/12/14(水)23:22 ID:Dvykxevw(1/4) AAS
>>47
お前みたいなクレーマーは死ね
忍者は聖人君子がやるものではない
何を勘違いしているの？
55: (西日本) 2011/12/14(水)23:26 ID:D64NIp3b(1) AAS
２ちゃんの忍者と同じ乗りで住民を煽ったりゴミ扱いしたらくノ一の山では破門で良いだろう
あっちに合わせる必要なんか無い
56: ◆ERO/DUMPAE (上総・下総・安房國) 2011/12/14(水)23:29 ID:httkK93M(4/4) AAS
>>53
悔い改め、再発なきように努めること。
> その問題は頭領に関わる問題ですのでこちらまでお願いします
ﾚ （´∀｀（ ´∀｀） ﾁｶﾞｲ
> お前みたいなクレーマーは死ね
> 忍者は聖人君子がやるものではない
>1 を再読する勇気と知恵を備えると良いと思う。
57: (江戸・武蔵國) 2011/12/14(水)23:31 ID:Dvykxevw(2/4) AAS
春田さんが湧いてきたなうね
58: (江戸・武蔵國) 2011/12/14(水)23:35 ID:Dvykxevw(3/4) AAS
「依頼者に唾を吐く行為（笑）」が指導対象（笑）なんて臍で茶が湧くわな
あなたの意見は論理性のカケラもないクレーマー気質の感情論
59(1): (尾張・三河國) 2011/12/14(水)23:40 ID:3pjgn0Qc(1) AAS
つばを吐くのに1レス使う行為はスレを無駄に使う（埋める）荒らし行為の前兆ではないですか？
雑談スレなどではいいかもしれないけど依頼スレでそういうことをしてスレを見辛く、また雰囲気を悪くするような行為は忍者としていかがなものかと
60: (江戸・武蔵國) 2011/12/14(水)23:42 ID:Dvykxevw(4/4) AAS
>>59
「1res埋め立て」とやらを「荒らし行為」とする論調は「水遁対象」の拡大に繋がるから大反対
61: (武蔵・相模國) 2011/12/14(水)23:59 ID:olST9wK5(1) AAS
やだこのスレ。ゆりショタくさい（340代 女性）
62: (アメリカ合衆国) 2011/12/15(木)00:10 ID:rOJzNYJm(1) AAS
あ〜こわいっすね〜
63: (関東・東海) 2011/12/15(木)00:11 ID:8B1sWjJM(1/5) AAS
クレームやクレーマーに理論的な対応がとれない奴は忍者に向いてないな
所詮はこいつも使い捨て忍者だな
64: (江戸・武蔵國) 2011/12/15(木)00:46 ID:maXJmGH9(1/2) AAS
>>47-53
元気があってよろしいです。他の依頼者相手に突然したなら問題かもしれませんが
今までの経緯や相手を考慮すれば特に問題なさそう。
トムとジェリーのように今後も微笑ましいやり取りが続くことに期待です。
65(1): (関東・東海) 2011/12/15(木)01:47 ID:8B1sWjJM(2/5) AAS
理論整然とお願いします。
◆該当忍者の親へ
いずれにせよ、依頼に唾を吐いた行為は事実。
何らかの制裁をするように。
66: (関東・東海) 2011/12/15(木)01:52 ID:8B1sWjJM(3/5) AAS
>>46
本人が希望しない限りは現状継続が妥当
制裁に前提を作る理由はどこにも無い
67: (関東・東海) 2011/12/15(木)01:53 ID:8B1sWjJM(4/5) AAS
忍者２層 元締 しのぶ へ
忍者さん指導部屋 1号室
2chｽﾚ:yama
該当忍者に制裁をするように
68: (江戸・武蔵國) 2011/12/15(木)02:27 ID:maXJmGH9(2/2) AAS
>>65
2chｽﾚ:yama
理路整然とのことですが、AAを以て返答とすることが好ましい好ましくないという主観的な印象は別として
これが何らかのルールに抵触していますか？
制裁を求める根拠が現時点では希薄だと思います。
2chｽﾚ:yama
画像ﾘﾝｸ[JPG]:www.bbspink.com
69: ◆ERO/DUMPAE (上総・下総・安房國) 2011/12/15(木)10:40 ID:DJzptFg7(1/5) AAS
今回の唾吐きは、ぷるんぷるん♪個人の資質の問題として、当人が改善すれば良い。
実際に謝罪もしているのだから、改善されるだろうし、再発もしないだろう。
けれども再発した場合には、親も巻き込んでの課題とする可能性もある。
今回、忍者の方々の資質が問われたからには、その事実も残されている。
親が子を指導をする立場であれば、親の対応が求められるのも致し方ない。
いずれにせよ、再発しなければ良い。
70(2): ◆JACK/GoIHM (アメリカ合衆国) 2011/12/15(木)12:04 ID:7j2VQH48(1/3) AAS
何が問題なのかさっぱりわかりません
わたし自身は、くだらない揚げ足取りに関わるのはリソースの無駄使いだと思っているので、
割と丁寧にするようにしていますけど、言葉使いとか態度が悪いのが指導対象になるとは思いません。
あくまでも、作業内容に問題がある場合の指導部屋だと思いますよ
71: ◆ERO/DUMPAE (上総・下総・安房國) 2011/12/15(木)12:07 ID:DJzptFg7(2/5) AAS
> 言葉使いとか態度が悪いのが指導対象になるとは思いません
はい、あなたの意見は理解しました。
けれども、他者に唾を吐く行為が指導対象になるとの意見もあるということです。
理解できますか？
72: ◆JACK/GoIHM (アメリカ合衆国) 2011/12/15(木)12:08 ID:7j2VQH48(2/3) AAS
もう少し書くと
ボランティア≠人格者で、品行方正であることは鯔の資質とは無関係でしょう
73: ◆ERO/DUMPAE (上総・下総・安房國) 2011/12/15(木)12:15 ID:DJzptFg7(3/5) AAS
品行方正では無く、依頼者に唾を吐くボランティア
これをどのように見ますか？
ボランティア＝品行方正は求めません。
人である以上は無理だからです。
『依頼者に唾を吐くボランティア』が問題だと述べているのが理解できますか？
『依頼者に唾を吐く』行為が問題だと述べているのが理解できますか？
品行方正＝ボランティア とは述べていませんよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 551 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s