[過去ﾛｸﾞ] ＮＴＴにぼったくられそう。たすけて・・・。 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2(3): 1970/01/01(木)09:33 AAS
まずNTTに「その分だけ請求を分けろ、ゴルア！」と言う。当然拒否される。
で、それから不服のない分（基本料金＋他の通話料＋友人の携帯に対する
１時間分の通話料）について供託しておく。
外部ﾘﾝｸ:www.tlm.co.jp
その他詳しくは法律板で相談した方がいいと思うがどうだろう。まずは
質問スレで質問すべし。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:yasai.2ch.net
3(1): 2 1970/01/01(木)09:33 AAS
１つ思いついたことがある。友人はその時間内にその携帯から電話を
かけてないのか？もしかけてたら明細をとってもらうことはできるかな。
もしその時間内にどこかへ発信してて、それが明細に出てたら自分に有利
な証拠になりそうな気がする（プライバシーの問題はあるだろうが）。
4: 1970/01/01(木)09:33 AAS
一銭も払わなけりゃいいじゃん。払うなそんなもん。
まぁntt使えなくなるけど。
5: 1970/01/01(木)09:33 AAS
身に覚えがあろうが無かろうが関係無い。
明細記録に残っていて、かつ異常だと言うことが立証できない以上支払いの義務はある。
16日の13時に家に居なかったから切断が不可能と言うが、相手の携帯の電池切れ等の可能性は？
他の人間が電話を切った可能性は？？
まぁ、払いたくなけりゃ払わなきゃいいだけなんだけどな。
支払いを拒否するもしないも勝手だし。
ただ、支払わない限り請求は続くだろうし訴えられる可能性もあるが。
6: 1970/01/01(木)09:33 AAS
社会問題age
外部ﾘﾝｸ[cgi]:kaba.2ch.net
マイラインで法外請求 ゴラ！！
■▲▼
1 名前：電話不信 投稿日：2001/06/21(木) 19:01 ID:zenKcOkI
今月の通信料が東京電話から \73362円
ふざけるな ゴラ
マイラインで設定変更 聞いてないぞ ゴラ
いままで 20000弱なのに テレホ―ダイ使えてね―じゃんか ゴラ
詐欺だぞ ゴラ
省18
7(1): ＮＴＴなんてきらいだ〜 1970/01/01(木)09:33 AAS
友人は携帯でメールしようとして送れなかったとのことですから、送信は出来て
いないので履歴が残らないです。受信履歴もないとのこと。
電池かぁ。調べた結果、最新の携帯でも２．５ｈぐらいの連続通話が限界。つま
り、この時間以上、家にいなかったということが立証できれば、くずせるか・・・。
供託については相談してみます。
8: 1970/01/01(木)09:33 AAS
>>7
対携帯で連続16時間の通話は、通常使用では考えられないと抗議するべきだろう。
充電しながらでなければ、技術的に連続16時間通話ができないことを強く訴え、
ＮＴＴ側に再調査を依頼しましょう。
9: NTTなんてきらいだ 1970/01/01(木)09:33 AAS
>>７さん
不可能なんですか？？。それが本当ならとてつもない武器になるのですが
10(1): 1970/01/01(木)09:33 AAS
不可能ではないです。充電しながらの通話なら16時間連続も可能です。
11: ＮＴＴなんてきらいだ〜 1970/01/01(木)09:33 AAS
>>10さん
う〜ん、残念。
携帯の友人なのですが、１０時ぐらいに大学に行き、夕方まで授業だ
ったことが判明。電話が切れたのが１３時ですから、１０時に外出した
ことが証明できれば、連続３ｈ通話は無理ってことで反論できるかも。
ただ、この友人がこの携帯を持っていたという事実を立証するのがと
っても難しい。他の人が使用していたのだといわれれば反論できないです。
12(1): 1970/01/01(木)09:33 AAS
まずは、NTT西日本に調査を内容証明郵便でお願いすることだね。
その友達にも協力してもらって、NTT西日本のシステムトラブルが
本当になかったか、はっきりさせることだろうね。
客が通話していないことを立証しなければならないのと同様に
NTT西日本は通話したことを立証しなければならない。
NTT西日本のシステムが絶対に壊れないとは言い切っているのは不思議。
NTTは電電公社時代から誤って請求することは多く、
明細を請求したら安くなったというのはよく聞く話です。
絶対にその時間話した覚えがないのであれば、話し合いによって、
全額免除とまでは行かなくても、折半にできるかもしれない。
省9
13(1): ＮＴＴなんてきらいだ〜 1970/01/01(木)09:33 AAS
>>12さん
ありがとうございます。心強いです。
ＮＴＴからの誤り請求がけっこうあるなら、なぜもっと大きな問題に
ならないのでしょうか。それが不思議でなりません。
やはり、数万円の主張のために裁判は出来ないと泣き寝入りする人が
多いってことでしょうか。ＮＴＴもそれを逆手にとっているように思え
てなりません。
ところで、最近、ボイスレコーダーの購入を考えていますが、やり取りを
録音しておいた方が良いでしょうか。
14(1): ？ 1970/01/01(木)09:33 AAS
そもそも友人の携帯→NTTにかけた通話料が
なんでNTTから請求されるわけ？
15(1): はあ 1970/01/01(木)09:33 AAS
>>14
ちゃんと読めよ馬鹿。
16: 1970/01/01(木)09:33 AAS
以前、他のスれにも書きましたが私も似たような事がありましたよ
相手先は１０４番で５０分以上通話した事になってました！
確かに１０４番は利用しましたが、１０４相手にそんなに
長い時間通話する訳ない。
17: はあ 1970/01/01(木)09:33 AAS
>>15
馬鹿はお前。
18: 名無しさん23 1970/01/01(木)09:33 AAS
NTTは通話料ちょろまかしますよ。
19: 1970/01/01(木)09:33 AAS
>>1よ。
お前の友人の方がＮＴＴより怪しいぞ。おれはＮＴＴの方が１の友人より
信頼できる。ＮＴＴを責める前にその友人を疑え。
20: 結局は 1970/01/01(木)09:33 AAS
１さんがおバ○さんってことですね。
21: 1970/01/01(木)09:33 AAS
>>13
大きな問題にならないのは、
（１）しつこく食い下がればＮＴＴが折れる
（２）ユーザーが泣き寝入り
世の中には、このようなトラブルはたくさんある。
よほどどちらかがﾄﾞｷｭｿな対応でもしない限り、社会問題にはならない。
詳しくは、このスレの本（廃刊）を古本屋で探して読んでくれ。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:piza.2ch.net
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 981 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s