[過去ログ]
テスト専用 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
575
: 2020/01/02(木)02:00
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
575: [sage] 2020/01/02(木) 02:00:11.30 領土の定義は「国家の主権が及ぶ範囲の土地」という意味で、ほとんどの国語辞典にもそのように書かれている。 そもそも薩摩は「藩」であって「国」ではないから、琉球が薩摩の領土だったことはただの一度もない。 しかも薩摩が琉球を侵攻した17世紀前半には「領土」という概念がなかったし、幕府も藩も「領土」という言葉は使用していなかった。 だから琉球が薩摩の領土だったということはあり得ない。 事実、薩摩藩を前身に持つ鹿児島県の歴史資料センター黎明館の学芸員も、「琉球が薩摩の領土だったことはない」と回答している。 それどころか鹿児島県歴史資料センター黎明館の学芸員は、「琉球は独立国だった」と回答している。 日本政府の一組織である文部科学省が検定して合格させた清水書院や東京書籍の教科書にも「独立国だった琉球」と書かれている。 文部科学省が「独立国だった琉球」と書いた教科書を検定で合格させたという事実はだれも覆すことはできない。 よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/zassi/1401535985/575
領土の定義は国家の主権が及ぶ範囲の土地という意味でほとんどの国語辞典にもそのように書かれている そもそも薩摩は藩であって国ではないから琉球が薩摩の領土だったことはただの一度もない しかも薩摩が琉球を侵攻した17世紀前半には領土という概念がなかったし幕府も藩も領土という言葉は使用していなかった だから琉球が薩摩の領土だったということはあり得ない 事実薩摩藩を前身に持つ鹿児島県の歴史資料センター明館の学芸員も琉球が薩摩の領土だったことはないと回答している それどころか鹿児島県歴史資料センター明館の学芸員は琉球は独立国だったと回答している 日本政府の一組織である文部科学省が検定して合格させた清水書院や東京書籍の教科書にも独立国だった琉球と書かれている 文部科学省が独立国だった琉球と書いた教科書を検定で合格させたという事実はだれも覆すことはできない よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 427 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s